Определение по дело №458/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 964
Дата: 13 март 2023 г. (в сила от 13 март 2023 г.)
Съдия: Мая Недкова
Дело: 20233100500458
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 964
гр. Варна, 09.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на девети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20233100500458 по описа за 2023 година
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 89939/29.12.2022г./уточнена с
молба вх.№ 2634/12.01.2023г./ от „Черно море“ АД ,представлявано от Изп.Директор срещу
Решение № 3847/07.12.2022г. по гр.д. № 4452/2022г. на ВРС, 17 св., В ЧАСТТИТЕ , с които
съда Е УВАЖИЛ предявените от П. П. И. искове и е ОСЪДИЛ въззвиникът да му
заплати , както следва:
1/ сумата от 5 830.99 лева , представляваща разликата над 23 466.56 лева до
присъдената сума от 29 297,06 лв. /двадесет и девет хиляди двеста деветдесет и седем лева и
шест стотинки/, представляваща сбор от дължими основни месечни трудови възнаграждения
за периода 03.2019 г. - 03.2022 г., ведно със законната лихва върху всяка отделна главница от
датата на подаване на исковата молба /05.04.2022 г./ до окончателното изплащане на
задължението, както и сумата от общо 3 441,27 лв. /три хиляди четиристотин четиридесет и
един лева и двадесет и седем стотинки/, представляваща сбор от обезщетения за забава
върху неплатените трудови възнаграждения за периода 26.04.2019 г. - 04.04.2022 г., като
всяко отделно обезщетение е с начална дата следваща падежа на съответното месечно
задължение и крайна дата преди подаване на исковата молба, по иска с правно основание
чл. 128, т. 2 КТ вр.чл.86 от ЗЗД;
2/ сумата от 58.76лв. представляваща разликата над 768.11лв. до присъдената сума от
826,87 лв. /осемстотин двадесет и шест лева и осемдесет и седем стотинки/,
представляваща обезщетение за неспазен срок на предизвестие в размер на едно брутно
трудово възнаграждение, по иска с правно основание чл. 221, ал. 1 КТ;
3/ сумата от 1321.30лв. представляваща разликата над 5120.70лева до присъдената
сума от 6 442 лв. /шест хиляди четиристотин четиридесет и два лева/, представляваща
дължимо обезщетение след придобиване на право на пенсия за осигурителен стаж и възраст,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба
/05.04.2022 г./ до окончателното изплащане на задължението , по иска с правно основание
чл. 222, ал. 3 от КТ вр. чл. 86 от ЗЗД;
4/ сумата от 1 098,58 лв. /хиляда деветдесет и осем лева и петдесет и осем стотинки/,
представляваща дължимо обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на
20 работни дни за 2021 г. и 7 работни дни за 2022 г., по иска с правно основание чл. 224,
ал. 1 КТ.
Считайки обжалваното решение за неправилно, незаконосъобразно и немотивирано,
моли за отмяната му и постановяване на друго, с което исковете да бъдат отхвърлени в
1
оспорените размери, като се прави признание за сумата от 23 466.56 лева за дължимо нетно
трудово възнаграждение на ищеца. Излага, че въззивникът се е задължил към ТД на НАП за
своите публични задължения, като не е преустановил и периодично заплаща задълженията
си към държавата. Оспорва размера на присъдените обезщетения и като несъответстващи
със заключението по приетата по делото ССЕ, касателно нетния размер, който според
жалбоподателя е дължимия такъв.Представя писмени доказателства.
Отправено е искане за присъждане на сторените по делото разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната по жалбата
страна.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения.
Отлага произнасянето по приемането на представените със въззивната жалба писмени
доказателства в открито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 89939/29.12.2022г./уточнена с
молба вх.№ 2634/12.01.2023г./ от „Черно море“ АД ,представлявано от Изп.Директор срещу
Решение № 3847/07.12.2022г. по гр.д. № 4452/2022г. на ВРС, 17 св.

ОТЛАГА произнасянето по приемането на представените със въззивната жалба
писмени доказателства в открито съдебно заседание

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 10.04.2023г.
от 13.30 ч. , за която да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2