№ 956
гр. ********, 09.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА М.А
при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА
и прокурора Т. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА М.А
Наказателно дело от общ характер № 20231110204854 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На поименното повикване в 14:15 часа се явиха:
СРП: редовно призована, явява се прокурор П..
ПОДСЪДИМАТА: А. Л. С., редовно призована, се явява лично и с
нейния упълномощен защитник АДВ. М..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
П. Д. В., редовно призован, се явява.
Ц. Ж. В., редовно призована, се явява.
Д. П. В., редовно призован, се явява.
А. Д. П., редовно призована, не се явява.
П. В. П., редовно призована, се явява.
П. К. П., редовно призован, се явява.
В. П. П., редовно призована, се явява.
Е. Г. Т., редовно призован, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. М. В., редовно призован, се явява.
1
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимата постигнахме
споразумение за решаване на делото, като ви представям проект за
споразумение ведно с декларация. Няма да се ползваме от разпита на
свидетелите и вещото лице.
АДВ.М.: С представителя на СРП постигнахме споразумение, няма да се
ползваме от свидетелите и вещото лице.
ПОДСЪДИМАТА: Желая делото да се реши със споразумение. Не желая
да се разпитват свидетелите и вещото лице.
СЪДЪТ счита, че следва да освободи свидетелите и вещото лице от
участие по делото, тъй като страните са постигнали съгласие за решаване на
делото със споразумение и са подготвили проект на такова.
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещото лице от участие по делото.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 20 лева
от бюджета на съда, тъй като до неговият разпит не се достигна поради
желание на страните да решат делото със споразумение, за което да се издаде
1 бр. РКО, който се получи в о.с.з.
СВИД. П. Д. В.: Моля да ми бъдат изплатени 234,18 лева
представляващи обща стойност за заредено гориво от 2 бр. фискални бонове
общо за мен, Ц. В. и Д. В. за направление Сливен-София-Сливен.
СЪДЪТ счита, че следва да се изплати в полза на свид. П. В. сумата от
234,18 лева от бюджета на съда като пътни разноски по направление Сливен-
2
София-Сливен направени общо от него, свид. В. и свид. Д. В. за явяване в
днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свид. П. В. в размер на 234,18 лева
представляващи пътни разноски Сливен-София-Сливен за него, В. и Д. В. от
бюджета на СРС, за което се издаде 1 бр. РКО и се получи в о.с.з.
СТРАНИТЕ (поотделно): Представяме споразумение, ведно с
декларация.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното споразумение, ведно с декларацията
ДОКЛАДВА същото - Производството е по чл.384 вр. чл.381 НПК
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
АДВ.М.: Съгласен съм със споразумението, моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам подписаното споразумение. Съгласен съм
със споразумението. Да се одобри. Признавам се за виновна. Разбрах в какво
съм обвинена. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред
и съм съгласна наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
Съгласна съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и
касационна проверка и същото е окончателно.
Запозната съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно
подписах споразумението и моля съда да го одобри.
СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол постигнатото
3
между СРП и защитника на подсъдимата споразумение на основание чл.382,
ал.6 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП прокурор
П. и адв. М. в следния смисъл: Подсъдимата А. Л. С., родена на **.**.****г. в
гр.********, живуща в гр.София, ж.к. „*****“, бл.***, вх.***, ет.***, ап.***,
българка, българско гражданство, омъжена, осъждана, със средно
образование, пенсионер по болест, ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВНА в това, че на 21.09.2017 г. в гр. София на ул. “Елисавета Багряна“
№ 20, в сградата на Териториална служба „Агенция по вписванията“- Имотен
регистър, при условията на посредствено извършителство - чрез нотариус П.
В. П., вписана в Нотариалната камара под № 157, с район на действие
Софийски районен съд, от която не може да се търси наказателна отговорност,
тъй като нотариус П. е действала невиновно поради грешка по смисъла на чл.
14 НК- С. съзнателно е ползвала – представила чрез нотариус П. П. пред А. Д.
П., ЕГН **********, старши специалист в Териториална служба „Агенция по
вписванията“- Имотен регистър, гр.София, неистински частен документ –
препис от обявено саморъчно завещание, датиращо от 15.05.2004г., на което е
придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на Н. П. К., ЕГН
**********, за да докаже следните свои права, а именно, че Н. П. К. е
извършила в нейна полза завещателно разпореждане с цялото си движимо и
недвижимо имущество, на което обстоятелство следва да се даде гласност чрез
вписване на визирания препис от обявеното саморъчно завещание в Имотния
регистър на Република България, като от А. Л. С. за самото съставяне не може
да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 309,
ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимата А. Л. С. с установена
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 316, вр. чл. 309, ал.1 от
НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.„Б“ от НК ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки:
- на основание чл. 42б, ал.1, вр. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1
от НК – “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
4
седмично;
- на основание чл. 42б, ал.2, вр. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1
от НК – “задължителни периодични срещи с пробационен служител” в
пробационната служба по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват веществените доказателства – 1бр. оптичен
носител - диск, находящ се на л.256 от съдебната фаза да остане към
материалите по делото.
Страните се съгласяват подсъдимата А. Л. С. с установена самоличност
да заплати в полза на МВР направени разноски на ДП в размер на 130.50 лева,
както и в полза на СРС направените разноски в съдебна фаза в размер на
751.19 лева ведно с държавна такса в размер на по 5.00 лева при издаване на 2
бр. изпълнителни листа.
Имуществени вреди от престъплението няма.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П. / / адв. М. /
ПОДСЪДИМА:
/ А. С. /
СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде одобрено и
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение в следния смисъл: Подсъдимата А. Л. С.,
родена на **.**.****г. в гр.София, живуща в гр.София, ж.к. „*****“, бл.***,
вх.***, ет.***, ап.***, българка, българско гражданство, омъжена, осъждана,
със средно образование, пенсионер по болест, ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВНА в това, че на 21.09.2017 г. в гр. София на ул. “Елисавета Багряна“
№ 20, в сградата на Териториална служба „Агенция по вписванията“- Имотен
5
регистър, при условията на посредствено извършителство - чрез нотариус П.
В. П., вписана в Нотариалната камара под № 157, с район на действие
Софийски районен съд, от която не може да се търси наказателна отговорност,
тъй като нотариус П. е действала невиновно поради грешка по смисъла на чл.
14 НК- С. съзнателно е ползвала – представила чрез нотариус П. П. пред А. Д.
П., ЕГН **********, старши специалист в Териториална служба „Агенция по
вписванията“- Имотен регистър, гр.София, неистински частен документ –
препис от обявено саморъчно завещание, датиращо от 15.05.2004г., на което е
придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на Н. П. К., ЕГН
**********, за да докаже следните свои права, а именно, че Н. П. К. е
извършила в нейна полза завещателно разпореждане с цялото си движимо и
недвижимо имущество, на което обстоятелство следва да се даде гласност чрез
вписване на визирания препис от обявеното саморъчно завещание в Имотния
регистър на Република България, като от А. Л. С. за самото съставяне не може
да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 309,
ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимата А. Л. С. с установена
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 316, вр. чл. 309, ал.1 от
НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.„Б“ от НК ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки:
- на основание чл. 42б, ал.1, вр. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1
от НК – “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично;
- на основание чл. 42б, ал.2, вр. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1
от НК – “задължителни периодични срещи с пробационен служител” в
пробационната служба по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват веществените доказателства – 1бр. оптичен
носител - диск, находящ се на л.256 от съдебната фаза да остане към
материалите по делото.
Страните се съгласяват подсъдимата А. Л. С. с установена самоличност
да заплати в полза на МВР направени разноски на ДП в размер на 130.50 лева,
6
както и в полза на СРС направените разноски в съдебна фаза в размер на
751.19 лева ведно с държавна такса в размер на по 5.00 лева при издаване на 2
бр. изпълнителни листа.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ счита, че при одобряване на споразумението на осн. чл.24, ал.3
от НПК следва да прекрати настоящото производство
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №4854/2023г., СРС, НО, 3-ти
състав на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 15:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7