№ 43770
гр. София, 06.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следН. състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110160180 по описа за 2023 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ...
представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез пълномощника юр. Н. С.. ПроцесуалН.т
представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на
търговското дружество против М. К. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ...
и против Е. Ю. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ...., за сумата от 3 689,48
лв. (три хиляди шестстотин осемдесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки), от която
а) 3 125,23 лв. (три хиляди сто двадесет и пет лева и двадесет и три стотинки) - главница,
представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от
месец май 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на
подаване на заявлението – 31.10.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 532,96
лв. (петстотин тридесет и два лева и деветдесет и шест стотинки) - лихва за периода от
15.09.2021 г. до 17.10.2023 г., в) 25,46 лв. (двадесет и пет лева и четиридесет и шест
стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от
месец септември 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението – 31.10.2023 г., до окончателното изплащане на
вземането и г) 5,83 лв. (пет лева и осемдесет и три стотинки) – лихва за периода от
15.11.2020 г. до 17.10.2023 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2020 г., респ.
месец септември 2020 г. до месец април 2022 г. за топлоснабден имот, находящ се в ...
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. Н. С., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискваН.та на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. т. 2 и 5 от ГПК, предвид следното:
На първо място, заявителят е посочил, че претендира разделно плащане на сумите –
по 1/2 от двамата длъжници. В заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които
заявителят иска да бъдат осъдени да му заплатят.
На второ място, заявителят следва да посочи дали поддържа искането си за издаване
1
за заповед за изпълнение против длъжника М. К. П. предвид обстоятелството, че тя е
починала на 20.10.2023 г. т.е. преди депозирането на заявлението, инициирало настоящето
производство.
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в ... представлявано от А.С.А. и И.И.Е. против М. К. В., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в ... и против Е. Ю. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ...., въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 60180 по описа за
2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщеН. ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2