№ 6347
гр. Варна, 24.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело
№ 20253100501120 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№30464/23.10.25г. от Д. Й. П., чрез адв.Л.Ч., за издаване
на изпълнителен лист, въз основа на осъдително решение на въззивен съд.
Съгласно разпоредбата на чл.405, ал.2 от ГПК, компетентен да се произнесе по
молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила съдебно решение е
първоинстанционният съд, а въз основа на решение, което подлежи на незабавно
изпълнение- съдът, който е постановил това решение. В случая се иска издаване на
изпълнителен лист въз основа на невлязло в сила решение на въззивен съд, което според
чл.404, ал.1, т.1 ГПК подлежи на незабавно изпълнение / по арг. и от чл.282, ал.1 ГПК/. Ето
защо ВОС се явява компетентен да се произнесе по молбата за издаване на изпълнителен
лист въз основа на невлязлото в сила въззивно решение.
Съдът, като взе предвид, че постановеният съдебен акт е редовен и
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, намира, че на молителя в качеството му на
процесуален субституент следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдената в полза
на БАНКА ДСК АД с въззивното решение сума от 9189,09лв, ведно с обезщетение за забава
в размер на законната лихва върху посочената главница. Доколкото не е представен
документ за внесена дължима д.т. за това, изпълнителен лист следва да се издаде след
представяне на доказателства за заплатена по сметка на ВОС д.т. в размер на 5 лв.
По изложените съображения и на основание чл.406 във вр. с чл.404, т.1 ГПК
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя в качеството му на процесуален субституент
изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото, подлежащо на принудително
1
изпълнение, решение №1009/10.10.25г. по в.гр.д.№1120/25г. по описа на ВОС за присъдената
с него в полза на БАНКА ДСК АД сума от 9189,09лв, ведно с обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху посочената главница, СЛЕД ПРЕДСТАВЯНЕ на
доказателства за заплатена по сметка на ВОС д.т. в размер на 5 лв.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен
срок от връчването му на молителя пред ВАпС, а за ответника - от връчването на поканата за
доброволно изпълнение, като обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на
осн. чл.407, ал.2 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2