П Р О Т О К О Л №122
31.10.2016 година град
Карлово
Карловският районен съд ІІ
наказателен състав
на тридесет и първи
октомври две хиляди и
шестнадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: П.В.
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД
№
733 по описа за 2016 година
На именното повикване в 13,30 часа се
явиха:
За
Р.п.К. призована, явява се прокурор Петя Радева.
Обвиняемият С.М.М. –
лично, доведен от органите на ОД „Охрана” и с адв. Д.Н. от АК В., упълномощена
от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С.М.М.
– роден на ***г. в гр. С., живущ ***, понастоящем в Затвора П., ****, **** ЕГН **********.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвиняемият
М.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
Прокурорът:
Представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което
молим да одобрите и го коригираме относно разноските, същите да се присъдят в
полза на ОД МВР П.,
т.к. се касае за дознание.
Адв. Н.: Моля да одобрите споразумението, съгласни сме
с корекцията.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с корекцията, да се одобри
споразумението.
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Обвиняемият
С.М.М., на основание чл. 382 ал. 4 от НПК - Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между
РП Карлово, представлявана от прокурор Петя Радева, от една страна и от друга –
обвиняемият по досъдебно производство №477/2016г. по описа на РУ на МВР -
Карлово С.М.М. ЕГН ********** и
защитника му – адвокат Д. А.Н. от АК-В., за решаване на делото в
досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият
С.М.М. - роден на ***г. в гр. С., живущ ***, понастоящем в Затвора П., ***, ***** ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
1.За
периода 24.07.2016г. - 25.07.2016г. в
с.С. обл. П., с.С. обл.П. и с.К.
обл.П., при условията на продължавано престъпление, повторно – след като е бил
осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка “Опел Вектра” с регистрационен
номер **** и чрез използване на технически средства – гумен маркуч и
пластмасови туби, е отнел чужди движими вещи - 110 литра дизелово гориво и 1бр.
акумулаторна батерия 120А/ч, всичко на обща стойност 363,40лв., както следва:
- на 24.07.2016г. в с.С. обл.П. е отнел
чужди движими вещи – 10 литра дизелово гориво на стойност 19,40лв. и 1бр. акумулаторна батерия 120А/ч на стойност
150лв., всичко на обща стойност 169,40лв. от владението на М.З.В. ЕГН
********** *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои
- на 24.07.2016г. в с.С. обл.П. е отнел
чужди движими вещи – 40 литра дизелово гориво на стойност 77,60лв. от
владението на В.З.В. ЕГН ********** *** без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои,
- на 25.07.2016г. в с.С. обл.П. е отнел
чужди движими вещи – 50 литра дизелово гориво на стойност 97лв. от владението
на Н.А.В. ЕГН ********** *** без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои
- на 25.07.2016г. в с.К. обл. П. чрез е
отнел чужди движими вещи – 10 литра дизелово гориво на стойност 19,40лв. от
владението на Г.А.А. ЕГН ********** *** без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, поради,
което и на основание чл.195 ал.1 т.4 предл.1-во и 2-ро и т.7 във вр. с
чл. 194 ал.1 във вр. с чл.28 ал.1 във вр. с чл.26 ал. 1 от НК във вр. с чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11
/единадесет/ месеца.
Обвиняемият
С.М.М. – със снета по-горе самоличност се признава за виновен и в това, че за
периода 24.07.2016г. - 26.07.2016г. в с.С., с.С., с.К. и гр.Карлово обл.П., при
условията на продължавано престъпление, е управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка “Опел Вектра” с регистрационен номер ****, както следва:
-на
24.07.2016г. в с.С. обл.П., е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка “Опел Вектра” с регистрационен номер ****
-на
25.07.2016г. в с.С. обл.П. и с.К. обл.П., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка “Опел Вектра” с регистрационен номер ****
-на
26.07.2016г. в гр. К. обл.П. е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка “Опел Вектра” с регистрационен номер
****, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство,
без
съответно свидетелство за управление с влезли в сила наказателни постановления
– НП № 16-0347-000157/02.03.2016г. на РУ гр.П., влязло в законна сила на
08.04.2016г., НП № 16-0347-000208/17.03.2016г. на РУ гр.П., влязло в законна
сила на 08.04.2016г., НП № 16-0347-000288/08.04.2016г. на РУ гр.П., влязло в
законна сила на 27.05.2016г., НП № 16-0347-000290/08.04.2016г. на РУ гр.П.,
влязло в законна сила на 27.05.2016г., НП № 16-0347-000297/11.04.2016г. на РУ
гр.П., влязло в законна сила на 27.05.2016г. и НП № 16-0347-000298/11.04.2016г.
на РУ гр.П., влязло в законна сила на 27.05.2016г., поради което и на основание
чл.343в ал.2 във вр. чл.26 ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК му се
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, както и
наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 500 /петстотин/ лева,
вносима по сметка на КРС.
На
основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия С.М.М. – със снета по делото
самоличност се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание за горепосочените
престъпления, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл. 60 ал. 1 във вр. чл. 61 т. 2
от ЗИНЗС обвиняемият С.М.М.–със снета по делото самоличност следва да изтърпи така определеното му общо
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 11 /единадесет/ месеца при
първоначален "СТРОГ" режим в затвор или затворническо общежитие от
„закрит“ тип.
На
основание чл. 59 ал. 2 във вр. с ал. 1 т. 1 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода” се приспада времето, през което обвиняемият С.М.М.–със
снета по делото самоличност е бил задържан по настоящото производство по ЗМВР и
НПК считано от 03.08.2016 г. до влизане на споразумението в законна сила.
На
основание чл. 23 ал. 3 от НК се присъединява изцяло наказанието „Глоба“ в полза
на държавата в размер на 500 /петстотин/ лв, вносима по сметка на КРС.
Обвиняемият
С.М.М., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета
на изпълнителната власт бюджетна сметка на ОД на МВР П., направените по делото
разноски, в размер на 67,62 лв., които представляват възнаграждение за вещо
лице, изготвило съдебно-стоковата експертиза.
Причинените
имуществени щети от деянието са възстановени.
На
основание чл.53 ал.2 буква „б“ от НПК веществените доказателства: 1 бр. пластмасова туба с вместимост 30литра,
бяла на цвят с черна капачка, с надпис «МА*FRA» пълна с ¾ - около
20литра жълта на цвят мазна течност с мирис на нафта и 1 бр. пластмасова туба с
вместимост 20литра, черна на цвят с черна капачка, увита в прозрачен полиетилен,
пълна догоре с жълта на цвят мазна течност с мирис на нафта – оставени на
съхранение при домакина при РУ МВР- Карлово, след влизане на споразумението в сила ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА.
Обвиняемият
С.М.М. ЕГН ********** декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:……
ЗАЩИТНИК:…….
/ С.М./ /адв.Д. Н./
ПРОКУРОР:
/Петя Радева/
СЪДЪТ
намира, че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал. 7
от НПК,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното
между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл. 24 ал.3 от НПК СЪДЪТ,
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 733/2016 г. по описа на Районен съд Карлово, ІІ
наказателен състав.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът
като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила
съдебен акт намира, че са налице основанията по чл. 309 ал. 1 от НПК и взетата по
отношение на същия мярка за неотклонение,
следва да бъде потвърдена, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата по отношение на обвиняемия С.М.М. мярка за неотклонение „Задържане под
стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно МН подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в
7-дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13,51 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
П.В.