ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 472
Смолян, 18.10.2023 г.
Административният съд - Смолян в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА СЕЛЕНОВА | |
Като разгледа докладваното от съдия КРАСИМИРА СЕЛЕНОВА административно дело № 20237230700247 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по жалба вх. № 2863/20.09.2023 г., на С. Б. М., подадена чрез адв. К., като допълнително е присъединена за общо разглеждане и жалба вх. № 3023/09.10.2023 г. от А. Д. Д., подадена чрез адв. И., срещу Заповед №235/18.09.2000 г. на Кмета на О. Н. в графичната и част, с която е начертана със сини линии улица подход върху площта на УПИ IV – 675, кв.55 по ПУП на [населено място]. Жалбоподателите сочат, че са собственици на обособени обекти – бивша Книжарница със застроена площ от 78,75 кв.м. ведно с идеалните части от общите части на сградата и право на строеж, както и Сладкарница, целият със застроена площ от 136,03 кв.м. ведно с припадащите се 5,554 ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж, които обекти се намират на партерния етаж на четириетажна жилищна сграда – блок Център УПИ IV – 675, кв.55 по ПУП на [населено място]. Твърди се, че подходът е изчертан без да има волеизявление за нанасянето му в ПУП и за промяна на регулацията, при което заповедта не може да породи правно действие и е нищожна по отношение на начертаната в северозападната част улица подход от главната улица на града до УПИ ІІ. Със същата се отнема площ от терена на УПИ IV– 675, което в текстовата част на заповедта не е посочено, тоест налице е графична част без волеизявление, което прави графичната част от заповедта нищожна. Жалбоподателите сочат, че улицата попада в имота, в който те притежават ОПС, което ги прави заинтересовани по смисъла на чл.131, ал.1, вр. ал.2, т. 1 и т. 4 ЗУТ. Иска се прогласяване на нищожност на заповедта в графичната и част, както и присъждане на разноски.
С разпореждане по искане на жалбоподателя, съдът е изискал адм.д. 297/2022 г. на СмАдмС, при което установено, че по делото, СмАдмС се е произнесъл с Решение № 326 от 15.12.2022 г. с което обявява нищожността на графичната част към Заповед № 235/18.09.2000 г. на Кмета на [община], в частта с която е начертан УПИ VI – търг.
Цитираното решение не е оспорено и е влезнало в сила на 7.02.2023 г.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.159, т.6 от АПК и са налице основания за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството, тъй като оспорената Заповед № 235/18.09.2000 г. на Кмета на [община], с графичната й част вече е била предмет на съдебен контрол по адм. дело № 297 по описа на съда за 2022 г.
Именно в това производство, жалбоподателя е могъл да иска прогласяване на нищожност и на начертаната в графичната част в сини линии - улица подход нанесена върху североизточната част на имот УПИ IV – 675, кв.55 по ПУП на [населено място].
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. вх. № 2863/20.09.2023 г., на С. Б. М., подадена чрез адв. К. и № 3023/09.10.2023 г. от А. Д. Д., подадена чрез адв. И. срещу Заповед №235/18.09.2000 г. на Кмета на О. Н. в графичната и част, с която е начертана със сини линии улица подход върху площта на УПИ IV – 675, кв.55 по ПУП на [населено място].
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС на РБ в 7 дневен срок от съобщението до страните за постановяването му.
| Съдия: | ||