№ 21836
гр. София, 07.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ в закрито заседание на
седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Гражданско дело № 20211110153311 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК. Същата е
нередовна. Това е така, тъй като на първо място ищецът е посочил съдебен адресат за
призоваване на ответника по делото, което е недопустимо по арг. на чл. 39, ал. 1 ГПК, т.е.
единствено страната може да посочи за себе си съдебен адресат чрез който да й бъдат
връчвани съдебните книжа. На второ място петитумът е неясен, ищецът следва да
конкретизира дали предявява претенция за ползването на семейното жилище или уведомява
съда, че последното eh lege (по силата на закона) след прекратяване на брака ще остане в
обикновена съсобственост между страните. На трето място ищецът не е представил по
делото документ за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за
производството в размер на 25,00 лева. Предвид горното съдът следва да даде указания на
ищеца, като му посочи последиците от неизпълнението им в срок. Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Указва на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, в
писмена молба с препис за ответника да:
1. Посочи адрес за призоваване на ответника;
2. Да конкретизира петитума на исковата си молба като посочи дали предявява небрачен иск
за ползване на семейното жилище;
3. Представи документ за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 25,00 лева.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба и приложенията ще бъдат
1
върнати, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2