П Р
О Т О К О Л
№ 6
|
Година |
10.01.2020г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Десети януари |
|
Година |
2020 |
В публично заседание в следния
състав:
|
Председател: |
И. Шейтанов |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Мария Ацалова |
|
Прокурор: |
Калоян Димитров |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
24 |
по описа за |
2020 |
година. |
|
На именното повикване в |
14,50 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият И.Т.Т. се явява лично,
редовно призован, ведно с адв. П.Т., служебно
назначен защитник от ДП.
Обвиняемият А.С.М. се явява лично, редовно призован, ведно с адв. П.П., служебно назначен защитник от ДП.
За
Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Калоян Димитров, редовно
уведомени.
В залата се явява и М.Б.П., Директор
на КСУ „Гергана“ с. Нареченски бани, ул. „Младост“ № 1- Център за настаняване от
семеен тип за деца и младежи без увреждане, където са настанени двамата непълнолетни обвиняеми,
също редовно призована.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да се даде ход на делото и тъй като двамата обвиняеми са
непълнолетни делото следва да се разгледа при закрити врати, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ЗАКРИТИ ВРАТИ
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ
И.Т.Т.:
роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
безработен, с основно образование, ученик в 8 клас в ПГ“Св. Патриарх Евтимий“ –
гр. Асеновград, с адрес ***- Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи без
увреждане, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
А.С.М.:
роден на *** г. в гр. Карлово, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с основно образование,
ученик в 10 клас в ПГТТ“Христо Ботев“ - Смолян, с адрес ***- Център
за настаняване от семеен тип за деца и младежи без увреждане, ЕГН
**********.
Знае защо е тук.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания
и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА
СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. Т.: Аз също моля да одобрите споразумението в
този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. П.: Аз също моля да одобрите споразумението в
този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. И.Т.Т. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съглА.с тях.
ОБВ. А.С.М. – със снета по делото
самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах
споразумението.
Разбирам
последиците от него и съм съглА.с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Калоян
Димитров – прокурор
в Районна прокуратура - Асеновград, адв. П.Т.,
защитник на обв. И.Т.Т.,
адв. П.П.,
защитник на обв. А.С.М.,
обв. И.Т.Т. и обв. А.С.М., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК,
поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обв. И.Т.Т. съставлява:
престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр.
чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 24.06.2019 г. в гр.Асеновград,
обл.Пловдивска, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие с А.С.М., като
извършител, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек
автомобил “Опел Вектра” с рег. № РВ4881КМ, на стойност 1434.00 лева от владението на К.А.Г.,
без нейно съгласие, с намерение да го ползва, като моторното превозно средство
е оставено без надзор – в гр.Асеновград на бул.България до хотел „Сани“;
и престъпление по чл.197, т.2 вр. чл.194, ал.3 вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал.
1, т. 5 от НК за това, че на 24.06.2019 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в маловажен случай, е отнел чужди движими вещи – 1 брой кожено портмоне /черно на цвят/ на стойност 6.00 лева от владението на К.А.Г., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатата вещ е била върната.
Извършеното от обв. А.С.М. съставлява престъпление
по чл. 346, ал. 2, т. 1 вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 20, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК за това, че на 24.06.2019 г. в гр.Асеновград,
обл.Пловдивска, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие с И.Т.Т.,
като извършител,
противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил “Опел
Вектра” с рег. № РВ4881КМ, на стойност 1434.00 лева от владението на К.А.Г., без нейно
съгласие, с намерение да го ползва, като моторното превозно средство е оставено
без надзор – в гр.Асеновград на бул.България до хотел „Сани“.
Престъпленията са извършени от
обвиняемите с пряк умисъл, тъй като сасъзнавал общественоопасния им характер,
предвиждали са общественоопасните последици и са искали тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с
оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняеми, свидетелски показания,
протокол за личен обиск на лице, протокол за оглед на местопроизшествие и
фотоалбум, пълномощно, справка от ЦБ-КАТ, 2 бр. комплексни съдебно-психиатрични
и психологични експертизи, стоково-оценъчна експертиза, автооценъчна
експертиза, одорологична експертиза, разписка, протокол за доброволно
предаване, индивидуални характеристики, копия от материали по преписки на
МКБППМН и РП, справки за съдимост, характеристични справки, заповеди за
задържане на лице и другите доказателства, приложени по делото.
За
посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление по
чл.346 от НК са били причинени имуществени вреди и същите са възстановени. От
извършеното престъпление по чл.197 от НК са били причинени имуществени вреди и
същите са обезпечени.
С оглед на това спрямо обв. И.Т.Т. за извършеното престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 вр.
ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и
съгласно разпоредбата на чл.54 от НК, следва да му се наложи наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл. 69, ал. 1, вр. чл. 66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ЕДНА
ГОДИНА.
Спрямо обв. И.Т.Т. за извършеното
престъпление по чл.197, т.2 вр. чл.194, ал.3 вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 5
от НК и съгласно разпоредбата на чл.54 от НК, следва да му се наложи
наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
На основание чл.52 от НК
наказанието „Обществено порицание“
следва да се изпълни чрез обявяването му в КСУ „Гергана“ с. Нареченски бани, ул.
„Младост“ № 1- Център
за настаняване от семеен тип за деца и младежи без увреждане/.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия
И.Т.Т. следва да му бъде наложено едно
общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл. 69, ал. 1, вр.
чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ЕДНА ГОДИНА.
Към посоченото наказание на
основание чл. 23, ал. 2 от НК следва
да се присъедини и наказанието „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“.
На основание чл.52 от НК
наказанието „Обществено порицание“
следва да се изпълни чрез обявяването му в КСУ „Гергана“ с. Нареченски бани, ул.
„Младост“ № 1- Център
за настаняване от семеен тип за деца и младежи без увреждане/.
На основание чл.59, ал.2, вр.
ал.1, т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. И.Т.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР,
считано от 12:10 ч. на 24.06.2019 г. до 10:00 ч. на 25.06.2019 г.
С оглед на това спрямо обв. А.С.М. за
извършеното престъпление по чл. 346, ал.
2, т. 1 вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и
съгласно разпоредбата на чл.54 от НК, следва да му се наложи наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл. 69, ал. 1, вр.
чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.2, вр.
ал.1, т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. А. С.М. е
бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 12:10 ч. на 24.06.2019 г. до 10:00 ч.
на 25.06.2019 г.
Веществени доказателства: ключ за
лек автомобил и 1 бр. кожено портмоне /черно на цвят/, приложени към делото, да
бъдат ВЪРНАТИ на К.А.Г. - гр. Асеновград, ул. „Цар И.А.II“ № 67.
Веществено доказателство: ключ от
сив метал, приложено към делото, да бъде ВЪРНАТО на С.Г.Т./баба
на обв. Т./***.
Обвиняемите И.Т.Т. и А.С.М. следва да бъдат осъдени да
заплатят по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски в размер на
1 350,67 лв. за изготвени експертизи /403,20 за КСППЕ - за М., 470,40 лв. КСППЕ - за Т., 67,20 лв. за СОЕ,
140,00 лв. за АОЕ и 269,87 лв. за
одорологична експертиза /или 641,74 лв. за обв. М. и 708,94 лв. за обв. Т./.
На обвиняемите И.Т.Т. и А.С.М. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същите декларират, че се отказват от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Калоян Димитров)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(И.Т.Т.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(А.С.М.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВ. Т.: ……………..
(адв. П.Т.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВ. М.: ……………..
(адв. П.П.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Калоян Димитров – прокурор в Районна прокуратура
- Асеновград, адв. П.Т., защитник на обв. И.Т.Т., адв. П.П., защитник на обв. А.С.М., обв. И.Т.Т. и обв. А.С.М. споразумение
за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
обвиняемия И.Т.Т.: роден на *** ***, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, безработен, с основно образование, ученик в 8 клас в ПГ“Св.
Патриарх Евтимий“ – гр. Асеновград, с адрес ***- Център за настаняване от семеен тип за деца и
младежи без увреждане, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 24.06.2019 г. в гр.Асеновград,
обл.Пловдивска, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие с А.С.М., като
извършител, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек
автомобил “Опел Вектра” с рег. № РВ4881КМ, на стойност 1434.00 лева от владението на К.А.Г.,
без нейно съгласие, с намерение да го ползва, като моторното превозно средство
е оставено без надзор – в гр.Асеновград на бул.България до хотел „Сани“, поради
което и на основание чл. 346, ал. 2, т.
1 вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл.54 от НК му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 69,
ал. 1, вр. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на
определението в сила.
ПРИЗНАВА обвиняемия И.Т.Т. – със снета по делото самоличност, за
ВИНОВЕН и в това, че на 24.06.2019 г. в гр.Асеновград,
обл.Пловдивска, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в маловажен случай, е отнел чужди движими вещи – 1 брой кожено портмоне /черно на цвят/ на стойност 6.00 лева от владението на К.А.Г., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатата вещ е била върната, поради което и на основание чл.197, т. 2, вр. чл.194, ал. 3,
вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК и чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“.
На основание чл. 52 от НК
наказанието „обществено порицание“ ДА СЕ
ИЗПЪЛНИ чрез обявяването му в КСУ „Гергана“ с. Нареченски бани, ул.
„Младост“ № 1- Център
за настаняване от семеен тип за деца и младежи без увреждане.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия И.Т.Т. едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На
основание чл. 69,
ал. 1, вр. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на
определението в сила.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към посоченото наказание и наказанието „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
На основание чл. 52 от НК наказанието „обществено
порицание“ да се изпълни чрез обявяването му в КСУ
„Гергана“ с. Нареченски бани, ул. „Младост“ № 1- Център за настаняване от семеен тип за деца и
младежи без увреждане.
На
основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обв. И.Т.Т. наказание „лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР, считано от 12:10 ч. на 24.06.2019 г. до 10:00 ч. на 25.06.2019 г.
ПРИЗНАВА
обвиняемия А.С.М.: роден на *** г. в
гр. Карлово, българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
безработен, с основно образование, ученик в 10 клас в ПГТТ“Христо Ботев“ -
Смолян, с адрес ***-
Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи без увреждане, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН
в това, че на 24.06.2019 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, като
непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и
е могъл да ръководи постъпките си,
в съучастие с И.Т.Т.,
като извършител,
противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил “Опел
Вектра” с рег.
№ РВ4881КМ, на стойност
1434.00 лева от владението на К.А.Г., без нейно съгласие, с намерение да го
ползва, като моторното превозно средство е оставено без надзор – в
гр.Асеновград на бул.България до хотел „Сани“, поради което и на основание чл. 346, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 20, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК и чл.54 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 69,
ал. 1, вр. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на
определението в сила.
На основание чл. 59,
ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА
от така наложеното на обв. А. С.М. наказание
„лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР, считано от 12:10
ч. на 24.06.2019 г. до 10:00 ч. на 25.06.2019 г.
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства:
ключ за лек автомобил и 1 бр. кожено портмоне /черно на цвят/, приложени към
делото, ДА СЕ ВЪРНАТ на К.А.Г. - гр. Асеновград, ул. „Цар И.А.II“ № 67, след
влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА веществено доказателство:
ключ от сив метал, приложено към делото, ДА СЕ ВЪРНЕ на С.Г.Т./баба на обв. Т./***.
ОСЪЖДА обв. И.Т.Т. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД
на МВР - Пловдив, сумата от 708,94 лв., представляваща разноски по водене на делото.
ОСЪЖДА обв. А.С.М. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 641,74 лв.,
представляваща разноски по
водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. И.Т.Т. мярка
за неотклонение „Под надзор на МКБППМН“.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. А.С.М. мярка за неотклонение„Под
надзор на МКБППМН“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 24/2020 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: