Протокол по гр. дело №114/2023 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 645
Дата: 30 октомври 2025 г. (в сила от 30 октомври 2025 г.)
Съдия: Илиана Георгиева Димитрова Васева
Дело: 20235200100114
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 645
гр. Пазарджик, 30.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Д. Васева
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Д. Васева Гражданско дело
№ 20235200100114 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ищеца КОМИСИЯ ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО
ИМУЩЕСТВО (КОНПИ) се явява инсп.В. с пълномощно по делото.
Ответникът С. С. К., редовно призован, не се явява. Не се явява
процесуалният му представител адв.Л. К..
Ответницата С. Д. С., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.
Е. Й. с пълномощно по делото.
Явява се в.л.инж.В. Ф., редовно призован.
Не се явява В.л.Л. Х. Л. Е., за която все още няма данни да е призована,
тъй като призовката е изпратена на 23.10.25г. след отказа на назначените вещи
лица да изпълнят задачата за оценка на недвижимия имот.
ИНСП.В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че ще следва да се изслуша допуснатата допълнителна
задача по допълнителна автотехническа оценъчна експертиза, затова
О П Р Е Д Е Л И:
В.л.Ф. със снета самоличност.
1
Пристъпи се към изслушване на вещото лице Ф.:
В.Л.Ф.:- Представил съм писмено заключение, което поддържам.
Използвал съм същите методи, както при оценка съобразно данните,
които има: метод на пазарните аналози и метод на физическото износване през
срока на експлоатация.

Инсп.В.: - Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението на вещото лице.
Адв.Й.: - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението
на вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото в днешното съдебно заседание
заключение на в. л. инж. В. Ф..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице инж.В. Ф. в размер
на 350 лева от внесения за целта депозит.
Адв.Й.: Представям оригиналите на документите, които ме задължихте да
представя.
Инсп.В.: Поддържаме оспорването на съдържанието на документите.
Адв.Й.:Моля да не прилагате оригиналите по делото, ако ме задължите
мога да представя нотариално заверени преписи.
Доколкото нормата на чл.183 ГПК изисква да се представят оригинали
или нотариално заверени преписи, то съдът следва да даде такава възможност
на адв.Й., пълномощник на ответницата С. - да представи нотариално
заверени преписи
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на ответницата С. С., чрез нейният пълномощник, присъстващ
в днешното съдебно заседание, в следващото съдебно заседание да представи
нотариално заверени преписи от документите, които днес представя в
оригинал за сравнение със заверените от страната преписи.
Делото следва да бъде отложено за друга дата, за да се даде възможност
на назначеното ново вещо лице да изготви заключение, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.12.2025г. от 10:45 часа, за която
дата и час ищецът и ответницата С. С. уведомени чрез пълномощниците си.
Ответникът К. при условията на чл.56, ал.2 от ГПК.
Да се призове вещото лице Л. Л.-Е. за новата дата.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:15 ч.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3