№ 19228
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20231110100597 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Производството е образувано по искова молба на „фирма“ ЕАД срещу З. П. К.,
конституирана на основание чл. 227 ГПК на мястото на починалия в хода на
производството ответник Ж. П. К., с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК
за установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 46907/2022г. на СРС, 40-ти
състав, а именно: 1 212,13 лева - цена на доставена топлинна енергия за периода от
01.05.2019г. до 30.04.2020г., ведно със законната лихва от 30.08.2022г. до изплащане на
вземането, 278,14 лева - мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за
периода от 15.09.2019г. до 10.08.2022г., и 4,38 лева - мораторна лихва за периода от
31.08.2019г. до 11.10.2021г. върху платена главница за дялово разпределение за
периода м.07.2019г.-м.04.2020г.
Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало облигационно
правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия при общи условия,
чиито клаузи са обвързали абонатите на топлопреносното предприятие без да е
необходимо изричното им приемане. Поддържа, че е доставил до процесния имот,
находящ се в гр. София, ж. к. Люлин, бл. 623, вх. В, ет. 6, ап. 63, аб. № 152301,
топлинна енергия на претендираната стойност, която не е заплатена. Посочва, че
ответникът дължи и заплащане на цената за извършване на услугата дялово
разпределение в етажната собственост, както и лихва за забава върху главните
вземания.
Ответникът е подал отговор на исковата молба, в който посочва, че е заплатил
всички претендирани суми, като прилага платежно нареждане. Моли на ищеца да се
присъдят минимални разноски за юрк. възнаграждение. Посочва съдебен адресат.
Ищецът е подал становище на 23.05.2023г., в което посочва, че всички суми са
платени, като остават само съдебните разноски и юрк. възнаграждение.
Предявени са за разглеждане по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно
кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Предвид становищата на страните и извършеното в хода на процеса плащане от
ответника, съдът намира, че не е необходимо разпределение на тежест на доказване,
като единствено следва да бъде указано на ответника, че в негова тежест е да установи,
че е погасил чрез плащане всички дължими суми, включително разноските за държавна
1
такса и юрисконсултско възнаграждение по заповедното и по настоящото исково дело.
Представените от страните писмени доказателства са допустими и относими,
поради което следва да бъдат приети.
Всички останали доказателствени искания на ищеца следва да бъдат оставени
без уважение като ненеобходими.
С исковата молба е направено искане да бъде конституирано като трето лице –
помагач на страната на ищеца – „фирма“ ООД. При преценка на изложените в молбата
за привличане обстоятелства съдът намира, че е налице правен интерес от
привличането на трето лице - помагач, тъй като е налице връзка между евентуален
неблагоприятен изход от делото и правоотношенията между ищеца и третото лице.
Предвид изложеното следва да бъде допуснато привличането на третото лице –
помагач на страната на ищеца.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „фирма“ ООД като трето лице – помагач на страната на
ищеца.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.07.2023г.
от 09:55ч., за която дата и час да се призоват страните, като ответникът се призове
на посочения в отговора на исковата молба съдебен адрес, а именно: /населено
място/
УКАЗВА на страните, че явяването в съдебното заседание не е задължително.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и
отговора документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2