№ 875
гр. Варна, 06.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на шести
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20213100501905 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 13586/08.06.2022 г. от СТ. К. М., чрез адв. С.В., с искане
за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 80/20.01.2022 г., постановено по
настоящото дело.
Насрещната страна “Енерго – Про Продажби” АД не изразява становище по молбата.
Състатъв на ВОС, съобразно изложените твърдения в молбата за наличие на
противоречие между формираната воля на съда и постановения диспозитив на съдебния акт,
намира, че молбата следва да бъде разгледана като такава за поправка на очевидна
фактическа грешка, по реда на чл. 247 от ГПК, а не както е заявена от страната по реда на
чл. 248 от ГПК.
За да се произнесе по молбата, въззивният съд съобрази:
Молбата е подадена от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:
Константна съдебна практика е, че очевидна фактическа грешка в съдебен акт е
налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно
изразяване. Волята за постановяване на решението се изразява в мотивите и от тях логично
следва диспозитива, който съответства на формираното становище на съдебният състав по
разглеждания спор.
В настоящия случай, съставът на въззивния съд в мотивите си е приел, че поради
заявен частичен отказ от иска за сумата над 4 999 лв. до 11 541.50 лв., решението на ВРС в
тази част следва да бъде обезсилено и производството по двете дела прекратено, на осн. чл.
1
233 от ГПК. При обективирането на волята си в диспозитива на съдебния акт, съдът
погрешно е изписал, че производството се прекратява подари частично оттегляне на иска.
Настоящият състав приема, че е налице допусната очевидна фактическ грешка,
доколкото е налице разминаване между формираната в мотивите воля на съда и
изражението й в диспозитива на съдебния акт, която следва да бъде отстранена по реда на
чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение
№ 80/20.01.2022 г., постановено по в. гр. дело № 1905/2021 г. по описа на ВОС, на
основание чл. 247 от ГПК, като в прекратителната му част, след израза “ПРЕКРАТЯВА в
тази част производството по гр. д. № 12485/2019 по описа на ВРС-VIIс-в и по в. гр. д.
1905/2021 г. по описа на ВОС“ ДА СЕ ЧЕТЕ текста „поради частичен отказ от предявения
иск, 233 ГПК.“
Решението може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2