№ 12764
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110131427 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 15.05 ч. се явиха:
За молителите, редовно уведомени, адв. В.
Ответницата А. Т. нередовно призовА., явява се лично и с адв.
Караколева
Адв. Караколева - Не възразяваме срещу нередовното призоваване
Длъжникът Финкомерс консултинг ЕООД, редовно уведомен, не
изпраща представител
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от длъжника с искане за назначаване на
СТЕ
ДОКЛАДВА молба от молителите с доказателства, които са били
пропуснати да бъдат представени с първоначалната молба.
Адв. В. - Поддържам молбата за спиране. Моля да приемете
доказателства. Запозната съм с молбата на длъжника. Присъединявам се към
искането за СТЕ. Считам, че е необходима за изясняване на факти по делото.
Представя допълнително данъчни оценки, мисля че са пропуснати. Моля да
бъдат допуснати поисканите в молбата свидетели, които ще установяват, че
никой не пречи на взискателя по ИД да влиза и излиза свободно от т. нар.
дворна площ, в която са паркоместата, че въпросните паркоместа се ползват и
от техните собственици и наематели, че не е възможно технически да бъде
осигурено отделно паркомясто за паркиране на взискателя, поради което не й
се осигурява достъп с автомобил, тъй като това ще задръства движението.
Свидетелите са етажни собственици и ще установят и обстоятелствата дали е
1
формирА. воля на ЕС по отношение разпределение на ползването на реални
части от земята. Двамата свидетели ще установяват едни и същи
обстоятелства.
Адв. Караколева - Представям писмено становище. По отношение
искането за допускане на СТЕ, да се остави без уважение, тъй като считам че
искането е ирелевантно. По искането за допускане на свидетели по
отношение на волята на ОС за разпределението на ползване следва да се
представи документация. Не оспорваме, че имаме свободен достъп
пешеходно, но твърдим че нямаме достъп с автомобил.
Адв. В. - Ако не спори, че има пешеходен достъп да не се разпитват
свидетели за тези обстоятелства.
Адв. Караколева - Не спорим, че няма такова решение на ЕС за
разпределение на ползването. Нямаме достъп до имота с автомобил. Считам,
че е ирелевантен въпросът дали е заплащала разноски за поддържане на
паркинг и пакоместа. Моля да допуснете един свидетел при довеждане, който
ще установи, че не се позволява паркомясто. Не съм запозната с
представените писмени документи. Моля за срок за становище по
представените от молителя доказателства
СЪДЪТ определя 2-седмичен срок от днес на ответницата за заяви
становище по представените от молителите писмени доказателства
Във вр. с искането за свидетели съдът намира, че искането за свидетели
на молителите за установяване свободния пешеходен достъп на взискателя до
паркинга, както и за недопускане на молителя да паркира с автомобил следва
да бъдат оставени без уважение, доколкото не се оспорват от другата стрА..
По отношение обстоятелствата за наличие или липса на решение на ЕС,
искането също следва да бъде оставено без уважение, доколкото страните не
спорят, че няма решение за преразпределение на ид. части и
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ без уважение искането на взискателя и на молителите за
допускане на свидетели за горните обстоятелства
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване горепосочените
обстоятелства, а именно свободния пешеходен достъп на взискателя до
паркинга, както и недопускането да паркира с автомобил на паркинга
ДОПУСКА СТЕ със задачи, формулирани от длъжника по
изпълнението в молбата от 11.07.2022 г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лева, вносим от длъжника в 1-
седмичен срок от уведомяването.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Д. Ч., която да се уведоми
ПРЕДОСТАВЯ 2-седмичен срок на молителя за запознае със
становището на взискателя и депозиране на становище с възможност за
доказателствени искания
2
Адв. В. – Поддържам искането за един свидетел при довеждане досежно
обстоятелството, дали ако бъде допуснат взискателят с автомобил ще има
къде на паркира и дали ще доведе до задръстване на движението
Адв. Караколева - Бих искала и на мен да ми се допусне свидетел при
довеждане за равнопоставеност за това обстоятелства
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА един свидетел на молителите и на взискателя при довеждане
за посоченото обстоятелство, а именно дали ще има къде да паркира и дали
ще доведе до задръстване на движението
ОТЛАГА делото и го насрочва за 21.11.2022 г. от 14 ч.
Протоколът, изготвен в с. з., което приключи в 15.21 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3