/АНД №
112/2017г. по описа на ЕРС/
МОТИВИ:
Производството е
образувано на основание чл.375 и следв. от НПК във вр. с чл. 78а от НК
Елховска районна прокуратура с мотивирано постановление предлага
обвиняемата Г.А.Т. с ЕГН – ********** да бъде освободена от наказателна
отговорност за извършеното от нея престъпление по чл. 182, ал.1 от НК и на основание чл.78 А от НК да й бъде наложено
административно наказание.
В съдебно заседание представителя на ЕРП
поддържа направеното предложение. Счита, че от
събраните по делото доказателства безспорно се
установява, че обвиняемата Г.А.Т., в качеството си на родител е оставила малолетните си деца М.Г.Т., А. Ж. Х. и И.Г. Т., намиращи се под
родителските й грижи, без надзор и достатъчна грижа - оставяйки ги в тъмната
част от денонощието сами, без парични средства, без храна, без подслон и без
грижа и надзор продължително време през деня и с това създала опасност за
тяхното физическо, душевно и морално развитие, с което е осъществила състава на престъпление по чл.182, ал.1 от НК. Предлага на основание чл.78 А от НК
обвиняемата
Т. да бъде призната за виновна, да бъде освободена от наказателна отговорност и да
й бъде наложено
административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемата Г.А.Т., редовно призована,
първоначално не се явява в съдебно заседание, като нейният защитник оспорва
изложената в предложението на ЕРП фактическа обстановка, но в последното с.з. Т.
се явява лично и заявява, че се признава за виновна, че в момента се грижи за
своите деца и желае да продължи да го прави.
Защитникът на
обвиняемата - адв. М., с оглед изявлението на
Т. в последното с.з.,
заявява, че желае съдът да постанови решение, с което на основание чл.78А от НК да признае същата за виновна, да я освободи от наказателна отговорност и да й се наложи административно наказание
глоба в минималния предвиден от Закона размер, тъй
като тя има три деца,
финансовото й положение е тежко, а в
момента е бременна и чака
четвъртото си дете.
След преценка на събраните в хода
на ДП и съдебното дирене доказателства
както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
От приложените по делото копия от
Удостоверение за раждане на А. Ж. Х., изд. въз основа
на акт за раждане №0008/07.01.2010 г. на Община ***, от Удостоверение за раждане на И.Г. Т., изд. въз основа на акт за раждане №76/23.09.2013 г. на Община Ямбол
и от Удостоверение за раждане на М.Г.Т., изд. въз
основа на акт за раждане № 91/18.08.2008 г. на Община Ямбол, е видно, че
обвиняемата Г.А.Т. е майка на
децата М.Г.Т. с
ЕГН **********, А. Ж. Х. с ЕГН - ********** и И.Г. Т. с ЕГН – **********.
От същите писмени доказателства и от гласните
такива, се установява, че детето М.Т. е родено на ***г. по време на съжителството на обвиняемата със С. П. Т., но последният не е припознал детето. Децата А. Х. и И. Т., са родени съответно на
05.01.2010г. и 21.09.2013г. по
време на съжителството на Г.Т. на съпружески начала със св. Ж.Д.Х.
***. Семейството обитавало къща в с. ***,
обл.Ямболска, намираща се на ул. „***“, № 23. Преди няколко години св. Ж.Х. започнал работа като
каменоделец в гр.*** и се прибирал рядко в дома си в
с. ***, като трите деца били оставени на грижите на своята майка.
През месец май 2015година обвиняемата Т. започнала работа при Ж.Х. *** като обработвала дворното му място и се грижела за домашните му
животни. Във връзка с това обвиняемата посещавала имота на Друмев ежедневно и често отсъствала от дома си, при
което трите малолетни деца оставали сами вкъщи без надзор, както денем, така и
нощем. При отсъствието на майка
си, децата стоели сами у дома си, гледали телевизия или излизали на улицата, отново сами. Били често мръсни и гладни, а
най-малкото от тях - И. обикновено ходело голо или полуголо. Децата обикаляли съседните къщи, плачели и
искали от хората храна. През
летните месеци те често отивали при събралите се на пейката на улицата възрастни жени - св.Ж.Г.Ш.,
Р.Г.Ж. и С.В.Д.,***, оставали до късно при тях и не
искали да се прибират вкъщи, като двете момиченца споделяли, че ги е
страх да остават сами, а майка им
я няма. Случвало
се най - малкото
дете - И. Т. около и след 22.00 часа да
заспива в тревата на улицата и при един
такъв случай трите деца били отведени от св. Ж.Ш. в дома им, където
установила, че обвиняемата отсъства. Св.Ш. сложила децата да спят, прибрала се в дома си и уведомила кмета на с. ***,
че трите деца са сами у дома си.
В края на месец септември 2015година бащата на двете деца – св. Ж.Х. *** и
останал известно време в с. ***. Същият установил, че майката не се грижи в
достатъчна степен за трите си деца и решил да остави децата на грижите на
социални работници. На 12.10.2015г. св. Х. отвел М.Т., А. Х. и И. Т. в Отдел „Зак*** на
детето“ към ДСП Елхово. Същият ден със Заповед на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ гр. ***, като деца в риск предвид обстоятелството, че майката не полага грижи за
отглеждането им и системно ги оставя без надзор, трите деца - М.Т., А. Х. и И. Т. били настанени временно в ЦНСТ - ***. При настаняването им там свид. В.П.Д. – социален работник в ЦНСТ Елхово установила, че телата
и дрехите на децата са изключително мръсни, по главите им има парази /въшки/, а по телата
им има синини. По-късно е установено, че децата
нямат изградени елементарни навици за сън, лична хигиена, хранене и
обличане.
След това трите деца със
съдебни решения с №№ 12, 13 и 14, трите от 12.03.2016г., постановени от ЕРС и
влезли в сила на 07.04.2016година, били настанени по реда на Закона за зак***
на детето за отглеждане в семейството
на техните
баба и дядо по майчина линия – Ж. К. Т. и А. М. Т. от
с.***, общ.Болярово, обл.Ямбол, за срок от една
година, респ. до промяна на мярката по реда на чл.28,
ал.7 от ЗЗД или до настъпването на другите предвидени в чл.29 от ЗЗД
обстоятелства, водещи до прекратяване на тази мярка
за зак***.
След изтичането на едногодишния срок, трите деца са реинтегрирани в семейството
на тяхната майка – обв. Г.Т. със Заповеди №№ ЗД/Д-Я-Е-002, ЗД/Д-Я-Е-003 и
ЗД/Д-Я-Е-004, трите от 07.04.2017г. на Директора на ДСП *** след подадено
заявление от Г.Т. и извършено проучване от служителите от ОЗД при ДСП Елхово на
нейните възможности и родителски капацитет.
От месец април 2017г. до
настоящият момент Г.Т. се грижи за трите си деца и няма сигнали за неправомерно
поведение от нейна страна във връзка с отглеждането на децата.
Във връзка с поведението на майката на децата през
лятото на 2015г. бил подаден сигнал в ДПС при РУ на МВР
Елхово, след което била извършена проверка. Впоследствие всички материали от проверката
били изпратени в Районна
прокуратура гр.Елхово, с оглед налични данни за извършено престъпление по чл.182 и чл. 187 от НК. Било образувано на
28.12.2015г. ДП № 424/ 2015г. по описа на РУ на МВР Елхово.
Спрямо обвиняемата Г.Т. с постановление
от 21.09.2016 година на разсл. полицай Ани Михайлова е повдигнато обвинение в
престъпление по чл. 182, ал.1 от НК за това, че в периода от месец май 2015г. до началото на месец октомври 2015
година в с.***, обл.Ямболска, в качеството на родител, оставила малолетните си
деца - М.Г.Т. с ЕГН **********, А. Ж. Х. с ЕГН - ********** и И.Г. Т. с ЕГН - **********,
намиращи се под родителските й грижи, без надзор и достатъчна грижа - оставяйки ги в тъмната част от денонощието сами, без парични
средства, без храна, без подслон и без всякаква грижа и надзор
продължително време през деня и с това създала опасност за
тяхното физическо, душевно и морално развитие.
От приложената по делото справка за съдимост се
установява, че обвиняемата Г.Т. не е осъждана /предвид настъпила реабилитация
по право за осъждането й по НОХД № 98/2008г. на ЕРС/ и спрямо нея не е налагано
административно наказание по реда на чл.78а от НК.
С оглед на така установената
фактическа обстановка, съдът приема, че с деянието си обвиняемата Г.Т. е осъществила от обективна и субективна страна признаците от
състава на престъплението по чл.182, ал.1 от НК, като в периода от месец май 2015г. до началото на месец октомври 2015 година
в с.***, обл.Ямболска, в качеството на родител,
оставила малолетните си деца - М.Г.Т. с ЕГН **********, А. Ж. Х. с ЕГН - **********
и И.Г. Т. с ЕГН - **********, намиращи се под родителските й грижи, без надзор
и достатъчна грижа - оставяйки ги в
тъмната част от денонощието сами, без парични средства, без храна, без подслон
и без грижа и надзор продължително време през деня и с това създала
опасност за тяхното физическо, душевно и морално развитие.
Това обвинение се доказва отчасти
от обясненията на самата обвиняема и изцяло от показанията на непълнолетната
св.М.Т., свид. Ж.Д.Х., Р.Г.Ж., Ж.Ш., В.Д. и С.Д. и от писмените доказателства по
делото - справка за съдимост на подсъдимата, амбулаторен лист № 000792 от 19.10.2015
г. на детето И.Г. Т. от д-р С. Г., копия от Удостоверение за раждане на А. Ж.
Х., изд. въз основа на акт за раждане №0008/07.01.2010
г. на Община ***, от Удостоверение за
раждане на И.Г. Т., изд. въз основа на акт за раждане
№76/23.09.2013 г. на Община Ямбол и от Удостоверение за раждане на М.Г.Т., изд.
въз основа на акт за раждане № 91/18.08.2008 г. на
Община Ямбол, писмо изх. № 0078 от 16.02.2016г. на ДСП Елхово с приложения към него - социален доклад от
22.10.2015г. от Д „СП“ – гр.Елхово, предназначен за
предприемане на мярка за зак*** на М.Г.Т., Социален доклад от 22.10.2015г. от Д „СП“ – гр.Елхово, предназначен за предприемане на мярка
за зак*** на А. Ж. Х., Социален доклад от 22.10.2015г. от
Д „СП“ – гр.Елхово, предназначен за предприемане на мярка за зак*** на И.Г. Т.
и три броя социални доклади от 08.02.2016г. за децата М.Г.Т.,
А. Ж. Х. и И.Г. Т. относно допълнително социално проучване за възможността
децата да бъдат отглеждани в дома на техните баба и дядо и три писма с изх. №№ СЛ/Д-Я-Е/84-005, СЛ/Д-Я-Е/83-007 и СЛ/Д-Я-Е/82-008, трите от
29.05.2017г. на ДСП Елхово. Събраните в хода на досъдебното и
съдебното производство доказателства са взаимно допълващи се и анализирани в
своята съвкупност не налагат различни изводи.
Безспорно от
събраните на досъдебното производство доказателства се установяват
обстоятелствата залегнали в тезата на обвинението и приетите от прокурора
фактически данни.
От показанията на разпитаните в качеството на свидетели в хода на разследването се установява по
безспорен начин, че обвиняемата Г.Т., като родител на трите
малолетни деца - М.Г.Т., А. Ж. Х. и И.Г. Т., в период от няколко месеца за времето от м. май до началото на м.
октомври 2015г. е оставяла без постоянен надзор трите си деца, не им е
осигурявала храна и достатъчни грижи за нормалното им израстване, с което е
застрашила техните здраве и живот.
Условията, при които
децата са били отглеждани до 12.10.2015 г. са описани подробно в приложените на досъдебното
производство три социални доклада от 22.10.2015година и в показанията на разпитаните свидетели. Видно от социалните доклади децата А. Ж. Х. и М.Т. са споделили със социалния
работник от ОЗД пир ДСП Елхово, че спрямо тях е било упражнено физическо,
психическо и емоционално насилие от страна на майка им, като децата били удряни от майка си и са
оставяни сами без надзор от възрастен, заедно с 2- годишния си брат И.. В
същите доклади се сочи, че при посещенията
на социален работник майката е заявявала, че ползва 2-рия етаж от
къщата, където хигиенно-битовите условия били добри, но майката и децата или
децата сами са намирани винаги от
социалния работник в пристройка към къщата, състояща се от една стая и коридор,
обзаведени с вещи от първа необходимост, но с много лоша хигиена, разхвърляни
голямо количество мръсни дрехи и вещи по
пода.
За осъществяването на състава на чл.182, ал.1 от НК е достатъчно
бездействието на родителя, изразено в неполагане на грижи и в неупражняването
на надзор, да създава само опасност за физическото, душевното или морално
развитие на детето. Не е необходимо установяване на реално
настъпило увреждане /в този смисъл Решение № 475/20.10.1980 г. по Н.Д.№
482/1980 г. на ВС/. От
обективна страна – престъплението е осъществено от Г. Т. с
поставяне в опасност за физическото, душевното или морално развитие на децата. Такава категорично е налице в случая, тъй като трите деца са на ниска възраст – съответно към 2015г. са били на 8, 5 и 2 години, оставяни са сами, без надзор и
без осигурена храна, както през деня, така и вечерта.
Престъплението е извършено от обвиняемата
виновно, при евентуален умисъл като форма на вината. Обвиняемата е съзнавала обществената опасност на
деянието си, както и настъпването на общественоопасните последици, като е допускала тяхното настъпване, но
се е отнасяла с безразличие. Обвиняемата е съзнавала, че трите деца се намират под нейните родителски грижи, както и че ги оставя в условия без надзор и грижа, което ще доведе до възникване на
опасност за тяхното нормално комплексно
развитие.
За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до
три години, както и обществено порицание. Обвиняемата е
пълнолетно лице, не е осъждана за престъпления от общ характер, не е
освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК, липсват
причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, поради
което са налице всички кумулативно предвидени предпоставки на чл.78А, ал.1 от НК за освобождаването й от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл.182, ал.1 от НК и налагане на административно наказание
глоба. С оглед на това са налице предпоставките на чл.78а,
ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност, като й
бъде наложено административно наказание „глоба“. При определяне на конкретния размер на същата, от една страна съдът взе предвид
високата степен на обществена опасност на извършеното деяние, обуславяща се от обстоятелството,
че Т. е изоставила децата си без надзор, но
от друга страна съдът
взе предвид тежкото финансово състояние
на обвиняемата, направеното
самопризнание и изразеното съжаление в хода на съдебното
производство, вкл. и обстоятелството че към настоящият момент Г.Т. се грижи за децата
си и няма подадени сигнали за недобросъвестно поведение от нейна страна като родител,
видно от изпратените от ДСП гр. Елхово писма от 29.05.2017година. С оглед на
всичко това съдът определи наказание при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства в минималния предвиден в текста на закона размер, а именно глоба
в размер на 1000.00 лева. Съдът
прецени, че това наказание, наложено на обвиняемата, би било съответно на извършеното от нея деяние и ще постигне целите, както на генералната, така и най-вече на специалната превенция,
предвидени в ЗАНН.
Воден от горното съдът постанови своя съдебен акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:..................
/В. Апостолова/