Решение по дело №44/2023 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 17
Дата: 26 януари 2023 г. (в сила от 3 февруари 2023 г.)
Съдия: Мариана Иванова Георгиева
Дело: 20233600200044
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 17
гр. Шумен, 26.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мариана Ив. Георгиева
Членове:Светлин Ем. Стефанов

РумЯ. В. Райкова
като разгледа докладваното от Мариана Ив. Георгиева Частно наказателно
дело № 20233600200044 по описа за 2023 година
Производство по чл. 32 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции.
Производството е образувано въз основа на Решение за постановяване
на финансова санкция, наложена от държава - членка на Европейския съюз –
Република Австрия и се отнася за деяние, което съставлява административно
нарушение по австрийското законодателство.
Представителят на Шуменска окръжна прокуратура намира искането за
признаване на съдебното решение за основателно и пълно, като дава
становище да бъде уважено. Предлага да се приеме за изпълнение и за това
обстоятелство се уведоми изпращащата страна и Министерството на
правосъдието.
Засегнатото лице заявява, че е извършило нарушението, за което
съжалява. Не платил наложената му глоба, изразява готовност да я заплати.
От изготвената от Окръжен съд Шумен служебна справка от НБД
население се установява, че лицето М. Х. М. е с постоянен и настоящ адрес :
гр. Шумен, област Шумен, ул. В. П. № 22, вх. 1, ет. 2, ап. 4, ЕГН **********.
1
Съдът като се запозна с изпратеното Решение за постановяване на
финансова санкция - Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по
делото доказателства намира за установено следното:
От изпратените ни документи съдът констатира, че се касае за наложена
санкция на лице от български произход, което: “ Като водач на лек автомобил
с рег. № ********* на 06.08. 2019 г. допуснал превишаване на допустимата
максимална скорост. Допустима максимална скорост 80 км./ч.; Установената
скорост /след приспадане на границите на толеранс/- 117м./ч.
Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията
на Шуменска област /съдебен район на Окръжен съд Шумен/, то Окръжен
съд гр. Шумен е компетентен да разгледа Решението – чл. 31 от
ЗПИИРКОРНФС.
В съответствие с изискването на чл. 4, ал. 1 от същия закон
Удостоверението по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции по образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон е
придружено от заверено копие от решението. Удостоверението е издадено и
подписано на 11.01.2023 год., преведено е на български език, а неговото
съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава.
Законът не поставя изискване акта за налагане на административното
наказание да бъде преведен. Достатъчно е, че същият е приложен към
Решението и Удостоверението. Приложен е.
Изпращащата държава Австрия декларира в Удостоверението, че върху
дължимата сума няма направена частична вноска, поради което съдът
пристъпи към разглеждане на Удостоверението и Решението за
постановяване на финансова санкция във връзка с основателността на
искането за признаването му и допускането му за изпълнение.
Решението е на несъдебен орган на Република Австрия и отговаря на
изискванията на чл.3 ал.1 т.1 предл. последно от ЗПИИРКОРНФС, доколкото
е налице влязла в сила финансова санкция за извършено административно
нарушение на правилата за движение по пътищата. Изпращащата държава е
декларирала, че производството е било писмено в т.2б, поради което и тя не е
2
длъжна да прави каквито е да е отбелязвания в т.3. Решението се отнася за
деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада
под юрисдикцията на българските съдилища.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус
наложената финансова санкция е в размер на 200 евро. Решението се отнася
за деяние, за което не се изисква да съставлява престъпление или
административно нарушение според българското законодателство /т.е. не се
изисква двойна наказуемост/ – чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС -
нарушаване правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП.
Решението е било постановено срещу физическо лице, което по
българското законодателство поради възрастта си носи наказателна
отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията, които
обосновават решението. Видно от представеното удостоверение засегнатото
лице е било уведомено лично или чрез упълномощен, според националния
закон, представител относно правото си да обжалва решението, както и
сроковете за обжалване. Производството е било писмено.
В удостоверението е посочено, че решението за налагане на финансова
санкция изтича на 03.03.2023 г.
Налице са всички законови предпоставки за признаване и приемане за
изпълнение на изпратеното решение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Признава и приема за изпълнение Решение на несъдебен орган на
решаващата държава Австрия № BH – ND/ 03/ 19100006****/19, постановено
на 20.01.2020 г. в сила на 03.03.2020 г., с коeто на М. Х. М. с постоянен и
настоящ адрес : гр. Шумен, област Шумен, ул. В. П. № 22, вх. 1, ет. 2, ап. 4,
ЕГН ********** е наложена финансова санкция в размер на 200.00 евро с
равностойност в български лева 391.17 лева.
На основание чл. 38, ал.1, т.2 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде
уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от
решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република
3
България.
На основание чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и
изпълнението на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции на територията на Република България като
изпълняваща държава се поемат от нея.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок, от днес
пред Апелативен съд – Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4