Р Е Ш Е Н И Е
№ …………./…………………..2020 г., гр.
София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ
в закрито заседание проведено
на двадесет и пети ноември, през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия МАРИАНА
ХРИСТОВА
гражданско дело № 1506 по описа за 2018г. на СГС,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искове
на Я.Н.К. срещу „Ч.Р.Б.“ АД, за
присъждане на сумата 54462,00лв.,
като част от общо дължимата в размер на 214470.00лв.,
представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати
ползи да получи наем от отдаването за
временно и възмездно ползане на трети лица на четири
броя преместавеми търговски обекти, за периода от
20.11.2014г. до 04.10.2016г., както и
за присъждане на сумата 5530.00лв. представляваща обезщетение за
имуществени вреди - претърпени загуби - платени 40.00лв. за виза, 5250.00лв. за
изготвяне на архитектурни проекти и 240.00лв. за съгласуване на архитектурните
проекти, претърпени в резултат на
бездействието на служители на ответника да изпълнят съдебно Решение от
25.06.2007г. по гр.д. № 239/2007г. на СРС, ведно със законната лихва върху
главницата считано от датата на предявяване на иска до окончателното и
изплащане.
С Решение № 260297/01,10,2020г. съдът
се е проеизнесъл по иска за присъждане на сумата 54462,00лв., като част от общо
дължимата в размер на 214470.00лв.
Постъпила е молба от Я.Н.К. за допълване на Решение № 260297/01,10,2020г.
с произнасяне по иска му предявян срещу „Ч.Р.Б.“ АД
за присъждане на сумата 5530.00лв. претърпени загуби - платени 40.00лв. за
виза, 5250.00лв. за изготвяне на архитектурни проекти и 240.00лв. за
съгласуване на архитектурните проекти, претърпени в резултат на бездействието
на служители на ответника да изпълнят съдебно Решение от 25.06.2007г. по гр.д.
№ 239/2007г. на СРС, ведно със законната лихва върху главницата считано от
датата на предявяване на иска до окончателното и изплащане.
Ответникът по молбата „Ч.Р.Б.“ АД
изразява становище за нейната неоснователност.
За
да се произнесе съдът съобрази следното:
С исковата молба е предявен и иск на Я.Н.К. срещу „Ч.Р.Б.“ АД, за присъждане на сумата 5530.00лв. представляваща
обезщетение за имуществени вреди - претърпени загуби - платени 40.00лв. за
виза, 5250.00лв. за изготвяне на архитектурни проекти и 240.00лв. за
съгласуване на архитектурните проекти, претърпени в резултат на бездействието
на служители на ответника да изпълнят съдебно Решение от 25.06.2007г. по гр.д.
№ 239/2007г. на СРС, ведно със законната лихва върху главницата считано от
датата на предявяване на иска до окончателното и изплащане. По този иск липсва
произнасяне с Решение № 260297/01,10,2020г. При това положение молбата за
допълване е основателна. Решението подлежи на допълване, както следва:
Ответникът
„Ч.Р.Б.“ АД изразява
становище за неоснователност на иска.
Възразява, че и след премахване на
кабелите ищецът е могъл да реализира проекта си, че и към момента не е
предприел действия по поставяне на обектите, че е възпрепятствал преместването
на кабелите.
Предявеният иск е с правно основание
чл. 49, вр. чл. 45 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
За да се приеме, че е основателен в
тежест на ищеца е да установи главно и пълно кумулативното наличие на следните
предпоставки: наличието на вреди намиращи се в пряка причинна връзка с
виновното, противоправно поведение на лице,
изпълняващо възложената му от ответника работа. Вината на конкретните служители
на ответника, допринесли с бездействието си да настъпят вредоносните последици
се предполага до установяване на противното.
В тежест на ответника е да установи
възраженията си по исковете, вкл. да обори презумпцията за вина.
Въз основа събраните и неоспорени
писмени доказателства и СТЕ, която кредитира изцяло като обективна, компетентно
дадена съдът приема, че ищецът е сторил разходи в общ размер 5530.00лв., от
която - платени 40.00лв. за виза, 5250.00лв. за изготвяне на архитектурни
проекти и 240.00лв. за съгласуване на архитектурните проекти, представляващи
имуществени вреди – загуби, претърпени в резултат на бездействието на служители
на ответника да изпълнят съдебно Решение от 25.06.2007г. по гр.д. № 239/2007г.
на СРС.
Презумпцията за вина на служители на
ответното дружество за настъпилият инцидент не е оборена. Налице е неизпълнение
на Решение от 25.06.2007г. по гр.д. № 239/2007г. на СРС за процесния
период от 20.11.2014г. до 04.10.2016г., което е направило невъзможно за ищеца
поставянето на четирите броя преместваеми обекти,
поради което пропуснал ползи изразяващи се в следната месечна наемна цена от
отдаването им за временно и възмездно ползане на
трети лица.
Съобразно изхода от спора и
направеното искане главницата следва да се присъди ведно със законната лихва
считано от датата на предявяване на иска – 21.11.2016г. до окончателното и
изплащане.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА
Решение №
260297/01,10,2020г. постановено по гражданско дело № 1506 по описа за 2018г. на СГС, както следва:
ОСЪЖДА „Ч.Р.Б.“ АД, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление:***, ДА
ЗАПЛАТИ на Я.Н.К., ЕГН **********,***,
сумата 5530.00 /пет хиляди
петстотин и тридесет/лв. представляваща обезщетение за имуществени
вреди - претърпени загуби - платени 40.00лв. за виза, 5250.00лв. за изготвяне
на архитектурни проекти и 240.00лв. за съгласуване на архитектурните
проекти, претърпени в резултат на
бездействието на служители на ответника да изпълнят съдебно Решение от
25.06.2007г. по гр.д. № 239/2007г. на СРС,
ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на
предявяване на иска до окончателното и изплащане, на основание чл. 49, вр. чл. 45 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок
от връчване на препис от същото на страните с въззивна
жалба ПРЕД СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: