МОТИВИ към НАХД 1334/10г.
Производството е образувано
по внесено
постановление на РП с предложение.
ПРЕДЛАГАА се Н. АНГЕЛОВА В., ЕГН:********** – родена на ***г***, живуща ***, българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, с начално образование, безработна,
с негативни характеристични данни, по досъдебно
производство №552/2010г. по описа на РУ"ПОЛИЦИЯ" – Пазарджик, ДА
БЪДЕ ОСВОБОДЕНА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ ЗА ИЗВЪРШЕНОТО ОТ НЕЯ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл.329 ал.1 от НК, а именно ЗАТОВА,ЧЕ:
На главен път І-8 между
кръстовището за с.Мало Конаре и кръстовището за с.Говедаре, обл.Пазарджик, като
пълнолетно работоспособно лице, продължително време - от м.ноември 2009г. до
09.04.2010г. не се е занимавала с общественополезен труд, като е получавала
нетрудови доходи по непозволен и неморален начин – чрез проституция на главен
път І-8, между кръстовището за с.Мало Конаре и кръстовището за с.Говедаре,
обл.Пазарджик.
КАТО И СЕ НАЛОЖИ АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” по реда на чл.78 А ал.І
от НК.
Съдебното следствие по делото е проведено по реда на чл.
28 от НПК и в отсъствие на подсъдимата, която не се откривана постоянен и
настоящ адрес по делото.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението
като пледира за налагане на наказание на основание чл. 78а ал.1 от НК –
административно и глоба.
Подсъдимата не се явява.
Служебният й защитник дава становище за основателност на
предложението, но настоява на обвиняемата да се наложи най-ниската по размер
глоба.
Съдът като прецени самопризнанието на подсъдимата наред
със събраните по надлежен процесуален ред доказателства на досъдебното
производство, по вътрешно убеждение и при спазване на закона , установи:
На 09.04.2010г. св.В.О. С. – мл.разузнавач в РУ"ПОЛИЦИЯ" - Пазарджик
и колегата му – полицай Василев, получили сигнал от ОДЧ за проституиращо лице
по Главен път І-8 в посока гр.Пазарджик – гр.Пловдив. Двамата веднага реагирали
на сигнала и на указаното място - Главен път І-8, между кръстовището за с.Мало
Конаре и кръстовището за с.Говедаре, обл.Пазарджик, видели обв.Н. А. В. - на 20
години да стои на пътното платно и с явни недвусмислени жестове с ръце и тяло,
да подканя минаващите с автомобили лица да се възползват от сексуалните и услуги.
Пред служителите на реда, обвиняемата В. не отрекла, че стои на пътя, за да
проституира, като обяснила, че осъществява тази дейност от м.ноември 2009г.,
т.е. от около пет месеца без прекъсване. Обвиняемата заявила, че ежедневно
излиза на посоченото по-горе кръстовище, където предлага секс-услуги срещу
заплащане от 15 - 20 лв. /в зависимост от услугата/, като посочила, че дневния
и доход бил около 50лв.
През целия период от м.ноември 2009г. до
09.04.2010г., въпреки че е работоспособна, обв.В. не е полагала
общественополезен труд, нито е търсила работа, като е получавала единствено не трудови
доходи от проституция.
Видно от писмо
изх.№ПУ-1305/10г. от Дирекция „Бюро по труда”-Пазарджик и писмо изх.№0430/10г. от Дирекция „Бюро по
труда”-Пещера, -обв.В. няма и не е имала
регистрация, като безработна в Д”БТ”-Пещера и Пазарджик.
Видно от приложеното по делото
свидетелство за съдимост обв.В. не е осъждана към момента на извършване на
деянието.
Съдът възприе горната фактическа обстановка като взе
предвид всички доказателства, които са събрани в ДСП предвид нормата на чл. 378
ал.2 от НПК.
Установено е несъмнено, че на 09.04.10г. обвиняемата е била забелязана на главен път
І-8 Пловдив - Пазарджик. Тъй като поведението й издавало, че пребивава там с
цел предлагане на сексуални услуги на минаващите водачи на МПС , същата била
отведена в РУ Пазарджик.
Напълно признава в обяснението си входа на ДСП , че действително
има доходи само от проституция. Уточнява, че през ноември 2009г. дошла на гости
на своя леля в гр. Пазарджик и поради липсата на парични средства решила да
предлага секс услуги срещу заплащане. Признава, че действително стояла напътя
пазарджик Пловдив , при разклона за с. Мало Конаре. Признава, че от ноември
2009г. до момента, в който е била задържана от органите на РУ Пз 09.04.10г.
вески ден е излизала на пътя и е проституирала.
По делото са приложени писмо изх.№ПУ-1305/10г. от Дирекция „Бюро
по труда”-Пазарджик и писмо
изх.№0430/10г. от Дирекция „Бюро по труда”-Пещера, от които е видно, че обв.В.
няма и не е имала регистрация, като безработна в Д”БТ”-Пещера и Пазарджик.
Видно от приложеното по делото
свидетелство за съдимост обв.В. не е осъждана към момента на извършване на
деянието.
Подсъдимата е съзнавала
противоправния характер на деянието .
При така установената и възприета
фактическа обстановка, обв.Н. АНГЕЛОВА В. е осъществила от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.329, ал.1 НК, тъй като продължително
време - от м.ноември 2009г. до 09.04.2010г. не се е занимавала
общественополезен труд, като е получавала нетрудови доходи по непозволен и
неморален начин – чрез проституция на главен път І-8 между кръстовището за
с.Мало Конаре и кръстовището за с.Говедаре, обл.Пазарджик.
.
Предвид горното съдът я призна за виновна в извършване на
престъпление по чл. 329, ал.1 от НК.
Данните за съдимост на обвиняемата, които не визират
предходни осъждания – л. 29 . Поради това и доколкото от деянието не са
настъпили имуществени вреди, които да са съставомерни и останали
невъзстановени, съдът, на основание чл.- 78а
ал.1 от НК, я освободи от наказателна отговорност, като и наложи
административно наказание глоба . При отмерване на последната се взеха предвид периода
на престъпното деяние и от друга страна- липсата на каквито и да е доказани
вредни последици от него . При това съдът прие предвид нормата на чл. 78а ал.1
вр. чл. 2, ал.2 от НК, че следва да наложи глоба в минималния предвиден размер
от 500 лв., тъй като той ще се окаже достатъчен за постигане на целените
промени в съзнанието на обвиняемата и предупредително-възпиращ и
общопревантивен ефект като цели от реализиране на административно-наказателната
отговорност.-
По изложените мотиви
съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: