Решение по дело №412/2020 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 260015
Дата: 6 януари 2021 г. (в сила от 21 януари 2021 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20205540200412
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №

06. 01. 2020 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На 06. 01. 2020 год.

В публично заседание в състав:

                                            Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар:  МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

ПРОКУРОР:  НАДЕЖДА БАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ

АНД номер 412 по описа за 2020 година.

 

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК,   съдът

 

                               Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемият А.Ю.Й. -роден на ***г***, обл. П., ул. „З.“ № *, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като общ работник в „Б. Б." АД, неосъждан, ЕГН: **********  за ВИНОВЕН в това, че на 19. 09. 2019г. в с. О., обл. С. З., без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст - Г. Л. В., ЕГН: **********, поради което и на основание чл. 191, ал. 1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ по АНД номер 412 по описа за 2020 година на РС Чирпан.

 Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 28. 10. 2020 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия А.Ю.Й. -роден на ***г***, обл. П., ул. „З.“ № *, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като общ работник в „Б. Б." АД, неосъждан, ЕГН: ********** за извършено от него престъпление по чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, за това, че на 19. 09. 2019г. в с. О., обл. С. З., без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст - Г. Л. В., ЕГН: **********.

Обвиняемият редовно призован, се явява в съдебно заседание, признава се за виновен и моли да му бъде наложено наказание глоба в минимален размер.

Представителят на Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

 Обвиняемият А.Ю.Й. е навършил пълнолетие на 20. 17.2016г.

През 2018г. обвиняемия Й., който тогава живеел при родителите си в с. Чалъкови, обл. Пловдив, се запознал по интернет с Г. Л. В. /родена на ***г*** Загора. Започнали да излизат заедно и отношенията им станали интимни. Решили да заживеят съпружески.

Макар, че обвиняемия Й. знаел за възрастта на Видева ( че тя към този момент не е навършила 16-години ), на 19. 09.2019г. двамата се сгодили и заживели на съпружески начала в дома на родителите на Видева, находящ се в с. О., обл. С. З.. Впоследствие, през месец март 2020г. Видева и Й. се преместили да живеят в с. Чалъкови, обл. Пловдив, в дома на родителите на последния. По време на съвместното им съжителство Видева забременяла. На 20. 08. 2020г. в гр. Първомай свидетелката Видева родила дете - Анелия Ангелова Йорданова, което обвиняемия припознал. След раждането на детето Видева се преместила отново при родителите си в с. Оризово, с цел последните да й помагат при отглеждането на детето, а обвиняемият останал в с. Чалъкови, обл. Пловдив откъдето имал удобен транспорт за местоработата си.

По такъв начин обвиняемия А.Ю.Й. е осъществил от обективна и от субективна страна признаците на състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, а именно: На 19. 09. 2019г. в с. О., обл. С. З., без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст - Г. Л. В., ЕГН: ********** - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

Отегчаващи вината обстоятелства - не са налице.

Смекчаващи вината обстоятелства - критичното отношение на обвиняемия, изразено в направените самопризнания и чистото му съдебно минало.

По така описания начин от обективна и субективна страна Обвиняемият е осъществил престъпния състав на чл. 191 ал.1  от НК, по който текст съдът го призна за виновен.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е  съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 191, ал.1 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание.

В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

От приложената справка за съдимост е видно, че Обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I  н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което на обвиняемия следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемия следва да му бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства, а именно в минималния размер предвиден в Закона, най- вече съобразявайки се с имущественото състояние на дееца / виж в тази насока представената по делото Декларация за СМПИС/.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемият административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Причина за извършване на престъплението е ниското правно съзнание на обвиняемия и незачитане на установения в страната правов ред.

Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Съдържание на мотивите

Р Е Ш Е Н И Е №

06. 01. 2021 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На 06. 01. 2021 год.

В публично заседание в състав:

                                            Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар:  МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

ПРОКУРОР:  НАДЕЖДА БАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ

АНД номер 410 по описа за 2020 година.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК,   съдът

                               Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемата НИКОЛИНА ДИМОВА ДИМОВА, родена на ***г*** Загора. Жител ***. Българска гражданка. Със средно образование. Работи в „Пенчев 2002" ЕООД . Не е омъжена. Не е осъждана. ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че на 18.10.2020г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества -метамфетамин с нетно тегло 0,45 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 71,4% /тегловни процента/ на стойност 11,25 лв. и амфетамин с нетно тегло 0,09 грама, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин 15,9% /тегловни процента/ на стойност 2,70 лв. включени в Списък № 1 към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,  като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр.1 и 2, т.1, предл.1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и ѝ налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.

На основание чл.53,ал.2,б.а от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: обект 1 - метамфетамин - остатък след експертиза 0,39 грама -на съхранение в РУ – Чирпан, обект 2- амфетамин – остатък след експертиза 0,03 грама, които след влизане на решението в сила да бъдат унищожени.

ОСЪЖДА Николина Димова Димова, с посочен адрес и ЕГН, да заплати по сметка на ОДМВР Стара Загора направените по делото разноски в размер на 159,29лв. за физико-химическа експертиза.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….

 

 

 

 

 

МОТИВИ по АНД номер 410 по описа за 2020 година на РС Чирпан.

 Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 28.10.2020 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемата НИКОЛИНА ДИМОВА ДИМОВА, родена на ***г*** Загора. Жител ***. Българска гражданка. Със средно образование. Работи в „Пенчев 2002" ЕООД . Не е омъжена. Не е осъждана. ЕГН: **********, за това, че на 18.10.2020г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества -метамфетамин с нетно тегло 0,45 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 71,4% /тегловни процента/ на стойност 11,25 лв. и амфетамин с нетно тегло 0,09 грама, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин 15,9% /тегловни процента/ на стойност 2,70 лв. включени в Списък № 1 към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,  като случаят е маловажен, престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр.2, хип.1, т.1, хип.1 от НК.

Обвиняемата редовно призована, явява се в съдебно заседание и се признава  за виновна.

Представителят на Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемата наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемата Николина Димова Димова живее в гр. Чирпан.

На 18. 10. 2020г. обвиняемата Димова се намирала в дискотека клуб „ONE", намираща се в източната част на гр. Чирпан. В чантата си Димова държала 1 бр. полиетиленов плик с намиращо се в него бяло кристалообразно вещество, 1 бр. целофанова свивка съдържаща 1 бр. черна полиетиленова свивка с намиращото се в нея бяло вещество под формата на прах.

В около 01.30 часа на 18. 10. 2020г. служители на РУ Чирпан участвали в извършването на специализирана полицейска операция в дискотеката, в която по това време се намирала Димова. При извършената проверка Димова признала пред свидетелите А. Иванов Ангелов и Красимир Вътков Нейков - служители в група „Криминална полиция" при РУ Чирпан за това, че държи наркотични вещества, за които не притежава надлежно разрешително, след което предала с Протокол за доброволно предаване посочените по-горе вещи.

Видно от заключението на назначената в хода на разследването физико - химическа експертиза № 522/19.10.2020г. на БНТЛ при ОД на МВР - Стара Загора, предаденият от Димова обект - бяло кристалообразно вещество в състава си съдържа метамфетамин със съдържание 71,4 тегловни проценти и нетно тегло преди анализ 0,45 грама. Другият обект - бяло прахообразно вещество съдържа амфетамин със съдържание 15.9 тегловни проценти и нетно тегло преди анализ 0,09 грама. В заключението се сочи също, че матамфетамина и амфетамина са под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл. 3, ал. 2, включен в Списък 1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".

По така описания начин обвиняемата Димова била установена като извършител на деянието - предмет на настоящото наказателно производство. Същата от обективна и субективна страна е осъществила престъпния състав на чл. 354а, ал. 3, предл. 2, хип. 1, т. 1, хип. 1 от НК - като на 18.10.2020г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0,45 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 71,4% /тегловни процента/ на стойност 11,25 лв. и амфетамин с нетно тегло 0,09 грама, с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин 15,9% /тегловни процента/ на стойност 2,70 лв. включени в Списък № 1 към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

Предвид обстоятелството, че обвиняемата Димова не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, както и с оглед на това, че държаните от нея наркотични вещества са в малко количество и на ниска стойност, предназначени за лична употреба, деянието на същата следва да се квалифицира, като маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК на престъпление по чл. 354а, ал. 3 от НК, тъй като се отличава с по-ниска степен на обществена опасност от типичната за престъпленията от съответния вид. Поради това и квалификацията на обвинението на обвиняемата Николина Димова Димова следва да бъде по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, предл. 2, хип. 1, т. 1, хип. 1 от НК, по който текст и съдът я признава за виновна.

Деянието е извършено от обвиняемата Димова при пряк умисъл. По това обвинение обвиняемата се признава за виновна.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно- правната ни система, а именно принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.

Съгласно първия принцип на наказателно- правната ни система в специалния текст на чл. 354а, ал. 5във вр. с ал.3 от НК се предвижда наказание глоба до хиляда лева.

При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемата Димова са чистото й съдебно минало, проявената критичност към извършеното и добрите й характеристични данни.

Отегчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемата не са налице.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I  н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Съдът счита, че в конкретния случай следва да наложи на обвиняемата административно наказание глоба в размер на 1000,00 лв, при отчитане на разпоредбата на чл.78а,ал.5 от НК.

На осн. чл. 53 ал. 2 б. А от НК, след влизане на решението в сила, следва да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства, чието притежание е забранено, които след влизане на решението в сила да бъдат унищожени.

Обвиняемата следва да заплати и направените  разноски за експертизи в размер на 159,29 лв.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемата административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Причините за извършване на престъпното деяние са пренебрегването и незачитането от страна на обвиняемата на забранителния режим за притежание на наркотични вещества, установен в РБългария.

Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: