Р Е Ш Е Н И Е №
06. 01. 2020 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Чирпан, втори състав
На 06. 01. 2020 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
ПРОКУРОР: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за
разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД номер 412
по описа за 2020 година.
На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
обвиняемият А.Ю.Й. -роден на ***г***, обл. П., ул. „З.“ № *, български гражданин, с основно
образование, неженен, работи като общ работник в „Б. Б." АД, неосъждан,
ЕГН: ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 19. 09. 2019г. в с. О., обл. С. З., без да е сключил брак е заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст - Г. Л. В., ЕГН: **********, поради което и на
основание чл. 191, ал. 1 от НК
и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер
на 1 000, 00 /хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен
срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….
МОТИВИ по АНД номер 412 по описа за
2020 година на РС Чирпан.
Производството
е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 28.
10. 2020 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност
и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия А.Ю.Й. -роден на ***г***, обл. П., ул. „З.“ № *, български гражданин, с основно
образование, неженен, работи като общ работник в „Б. Б." АД, неосъждан,
ЕГН: **********
за извършено от него
престъпление по чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, за това, че на 19. 09. 2019г. в с. О., обл. С. З., без да е сключил брак е заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст - Г. Л. В., ЕГН: **********.
Обвиняемият редовно
призован, се явява в съдебно заседание, признава се за виновен и моли да му
бъде наложено наказание глоба в минимален размер.
Представителят на
Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи
на обвиняемия наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.
По делото са събрани доказателства, след
чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Обвиняемият А.Ю.Й. е навършил пълнолетие на 20. 17.2016г.
През 2018г. обвиняемия Й., който тогава живеел при родителите
си в с. Чалъкови, обл. Пловдив, се запознал по
интернет с Г. Л. В. /родена на ***г*** Загора. Започнали да излизат заедно и
отношенията им станали интимни. Решили да заживеят съпружески.
Макар, че обвиняемия Й. знаел за възрастта на Видева ( че тя
към този момент не е навършила 16-години ), на 19. 09.2019г. двамата се сгодили
и заживели на съпружески начала в дома на родителите на Видева, находящ се в с. О., обл. С. З..
Впоследствие, през месец март 2020г. Видева и Й. се преместили да живеят в с.
Чалъкови, обл. Пловдив, в дома на родителите на
последния. По време на съвместното им съжителство Видева забременяла. На 20.
08. 2020г. в гр. Първомай свидетелката Видева родила дете - Анелия Ангелова
Йорданова, което обвиняемия припознал. След раждането на детето Видева се
преместила отново при родителите си в с. Оризово, с цел последните да й помагат
при отглеждането на детето, а обвиняемият останал в с. Чалъкови, обл. Пловдив откъдето имал удобен транспорт за
местоработата си.
По такъв начин
обвиняемия А.Ю.Й. е осъществил от обективна и от субективна страна признаците
на състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, а именно: На 19. 09.
2019г. в с. О., обл. С. З., без да е сключил брак е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст - Г.
Л. В., ЕГН: ********** - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк
умисъл.
Отегчаващи вината обстоятелства - не са
налице.
Смекчаващи вината
обстоятелства - критичното отношение на обвиняемия, изразено в направените
самопризнания и чистото му съдебно минало.
По така описания
начин от обективна и субективна страна Обвиняемият е
осъществил престъпния състав на чл. 191 ал.1 от НК, по който текст съдът го призна за виновен.
От субективна страна престъпното
деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на
деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици
от престъпното деяние.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е
видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 191, ал.1 от НК, за което
деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл.
78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно, че Обвиняемият
не е осъждан за престъпления от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000
г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а
е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж
Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев,
Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията
на чл. 78а от НК, поради което на обвиняемия следва да се освободи от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в
размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемия
следва да му бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината
обстоятелства, а именно в минималния размер предвиден в Закона, най- вече
съобразявайки се с имущественото състояние на дееца / виж в тази насока
представената по делото Декларация за СМПИС/.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемият
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение
на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към
подобни деяния.
Причина за извършване на
престъплението е ниското правно съзнание на
обвиняемия и незачитане на установения в страната правов ред.
Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: