Определение по дело №132/2020 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 260019
Дата: 1 септември 2020 г. (в сила от 17 септември 2020 г.)
Съдия: Теодора Енчева Димитрова
Дело: 20203600100132
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2020 г.

Съдържание на акта

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   № 260019

                                    гр. Шумен, 01.09.2020 г.

 

Шуменски окръжен съд в закрито заседание на първи септември две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                               СЪДИЯ: Т. Д. като  разгледа  докладваното от съдията докладчик гр.д. №  132  по  описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Делото е образувано по искова молба на И.Й.Д., ЕГН **********,  имаща за предмет иск по чл.336 от ГПК, вр. чл.5 от ЗЛС, за поставяне под пълно запрещение на Е.С.С., ЕГН **********.

           По делото е било насрочено съдебно заседание за 27.08.2020 г., което е отложено за 10.09.2020 г., поради обективна невъзможност за явяване на ответника, вследствие внезапно заболяване и настаняването му в болнично заведение.

          На 01.09.2020 г. е постъпила молба от пълномощника на ищцата, в която заявява, че ответникът по иска е починал и моли производството по делото да бъде прекратено. Към молбата е приложен препис- извлечение от акт за смърт № 0926/31.08.2020 г., издаден от Община – Ш., удостоверяващ, че лицето Е.С.С., чието поставяне под запрещение се иска е починало на 31.08.2020 г., в гр. Шумен.

           Като съобрази изложеното и, че производството по чл.336 и сл. от ГПК е с оглед личността на ответника, поради което при смърт, той не може да бъде заместен от други лица, негови правоприемници, съдът намери, че са налице основания за прекратяване на делото поради смърт на лицето, чието поставяне под запрещение се иска и липса на предмет.

           Предвид факта, че по делото е била допусната и изготвена в срок СПЕ, на вещото лице следва да бъде определено окончателно възнаграждение в размер на 201.30 лева, съобразно изготвената от него справка по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 2 от 2015 г., като ищцата бъде задължена да доплати сумата от 51.30 лева, явяваща се разлика между първоначалното и окончателно определеното възнаграждение на експерта. На вещото лице следва да се издаде РКО за дължимото му възнаграждение. 

           Водим от горното, съдът

                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:       

           ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 132/2020 г. по описа на Окръжен съд - Шумен, поради смърт на ответника.

          ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице по допуснатата по делото СПЕ в размер на 201.30 лева.

          ЗАДЪЛЖАВА ищцата И.Й.Д. в 5-дневен срок, считано от датата на уведомлението да заплати по  сметка на съда допълнително възнаграждение за вещо лице по СПЕ в размер на 51.30 лева.

           РАЗПОРЕЖДА на вещото лице да се издаде РКО за сумата от 150.00 лева, както и за сумата от 51.30 лева, след внасянето й от ищцата.    

           Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.  

 

 

 

 

                                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: