№1434/21.7.2022г.
гр. Пловдив, 21.07.2022 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, ХХIІ състав, в открито
заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АНЕЛИЯ
ХАРИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ГЕОРГИ ПАСКОВ
МАРИЯ НИКОЛОВА
при
секретаря Севдалина Дункова и участието на прокурора Владимир Вълев, като
разгледа докладваното от съдия Николова КАНД № 1387 по описа за 2022
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.73 от ЗАНН.
Образувано е по предложение на Чавдар Грошев – районен
прокурор на прокурор в Районна прокуратура - Пловдив за възобновяване на
административнонаказателното производство, приключило с издаването на Наказателно
постановление № 21-0329-000562 от 08.09.2021 г. на началника на РУ Раковски при
ОДМВР Пловдив, като се иска отмяна на това наказателно постановление и
прекратяване на осн. чл.33, ал.2 от ЗАНН на административнонаказателното производство.
Ответникът ОДМВР Пловдив, РУ Раковски, не взема
становище по предложението.
Ответникът Н.Д.М. заявява, че не иска нищо от съда.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив дава
заключение за основателност на предложението.
Настоящият съдебен състав намира, че предложението е
направено от наблюдаващия прокурор в Районна прокуратура Пловдив, притежаващ
активна легитимация да поиска възобновяване съгласно чл.72, ал.1, т.1 от ЗАНН.
Искането за възобновяване на основание чл.70, ал.2, т.5 от ЗАНН не е обвързано
със срок по аргумент от чл.71 ЗАНН, който урежда изчерпателно хипотезите на
възобновяване на административно-наказателното производство, за които е
задължително спазването на предвидените преклузивни срокове. Относно хипотезата
на чл. 70, ал. 2, т. 5 ЗАНН липсва
такъв срок, следователно предложението е допустимо. Разгледано по същество, то
е основателно поради следните съображения:
Досъдебно производство № 117/2021 г. по описа на сектор „РПТ" при ОДМВР - Пловдив е образувано за това, че на 05.08.2021г. в с.Шишманци, обл. Пловдив, на ул.“Цар Борис III“ до №3А, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел “Мазда 2“ с регистрационен номер РВ 4759 ТС са нарушени правилата за движение по чл.20 ал.2 от ЗДвП и по непредпазливост е причинена телесна повреда на повече от едно лице - на две лица, както следва: средна телесна повреда по смисъла на чл.129 ал.2 вр. ал.1 от НК на Костадин Рангелов Димитров с ЕГН:**********, изразяваща се в разкъсване на връзката на дясното колянно капаче, довело до трайно затрудняване движенията на десния долен крайник и средна телесна повреда по смисъла на чл.129 ал.2 вр. ал.1 от НК на я.н.т.с ЕГН:**********, изразяваща се в счупване на пето, шесто и седмо ребро вляво, довело до трайно затрудняване движенията на снагата - престъпление по чл.343 ал.3 б.“а“ пр.2 вр. ал.1 б.“б“ пр.2 вр. чл.342 ал.1 пр.З от НК.
В хода на досъдебното производство е установено, че на 05.08.2021г. около 20,20 часа св. Костадин Димитров
управлявал личния си автомобил марка „ВАЗ 2103“ с per. № ****от с. Манолско Конаре за с.
Шишманци. С него на предна седалка пътувал св. Янко Неделчев Тодоров. При
навлизане в с. Шишманци, след около 20 метра след моста св. Димитров видял, че
срещу него се движи лек автомобил „Мазда 2“ , тъмен на цвя,. Автомобилът идвал
откъм с. Белозем, т.е. срещу него. Димитров забелязал, че въпросният автомобил
са движи с много висока скорост, след което навлязъл в завой и едва успял да го
вземе, криволичейки и впоследствие навлязъл в десен завой. Водачът на Маздата
била жена, която като видяла насрещния автомобил, шофиран от св. Димитров се
уплашила и пуснала волана, като си покрила лицето с ръце. Нейната кола тръгнала
срещу колата на Димитров и последвал челен удар изцяло в платното за движение
на св. Костадин Димитров. Ударът и за двата автомобила е бил челен, като
настъпилите щети са настъпили в двете предни части на автомобилите. Шофьорката
на лек автомобил „Мазда 2“, с per № **** била установена като Н.Д.М.. Във връзка с настъпилото ПТП между двете коли, мястото
било посетено от екип на РУ - Раковски при ОДМВР - гр. Пловдив, като на М. бил
съставен АУАН и НП на нарушител водач. В хода на разследването е била назначена
и изготвена съдебно-медицинска експертиза, от заключението на която се
установява, че вследствие на ПТП-то на Костадин Рангелов Димитров с ЕГН:**********
е била причинена средна телесна повреда, изразяваща се в разкъсване на връзката
на дясното колянно капаче, довело до трайно затрудняване движенията на десния
долен крайник, а на я.н.т.с ЕГН: **********, средна телесна повреда, изразяваща
се в счупване на пето, шесто и седмо ребро вляво, довело до трайно затрудняване
движенията на снагата. Констатирано е, че на 29.09.2021г. на Н.Д.М. е било
връчено съставеното от д.с.- Началник на РУ - Раковски на 08.09.2021г.
Наказателно постановление № 21-0329-000562 за това, че на 05.08.2021г. около
20,17 часа в с. Шишманци, на ул. Цар Борис Трети - до № ЗА, като водач на лек
автомобил „Мазда 2“ с per № ****
управлява личният си лек автомобил и при избиране на скоростта си на движение
не се съобразява с релефа на местността /остър десен завой/, навлиза частично в
лентата за насрещно движение и се блъска в насрещно движещият се автомобил „ВАЗ
2103“ с per. № **** , като реализира ПТП с пострадали.
На Н.Д.М. било наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева.
Наказателното постановление било получено лично от М. на 29.09.2021г. и влязло
в законна сила, като наложената глоба била платена лично от М..
Предвид възникналата колизия между
административно-наказателното и наказателното производство Районна прокуратура
Пловдив счита, че се налага необходимостта от предприемане на действия по
възобновяване на административнонаказателното производство и е направила
настоящото предложение за възобновяване.
Хипотезата на чл.70, ал.2, т.5 от ЗАНН изисква
деянието, за което е приключило административнонаказателното производство, да
съставлява престъпление, т. е. да е налице идентичност на фактическото
обвинение, за да се установи безспорно наличие на предпоставките за
възобновяване на административнонаказателното производство с цел реализиране на
по-тежката наказателна отговорност, която поглъща
административно-наказателната.
Доколкото съществува идентичност на фактите,
въз основа на които е ангажирана административнонаказателната отговорност на
нарушителя и същевременно
е образувано посоченото по-горе досъдебно производство, съдът приема, че е
налице нормативно регламентираната материалноправна предпоставка и основание по
чл.70, ал.2, т.5 от ЗАНН за възобновяване на административнонаказателното
производство. С оглед изложеното, предложението на наблюдаващия досъдебно
производство № 117/2021 г. по описа на сектор "РПТ" при ОД на МВР – Пловдив
районен прокурор на Районна прокуратура – Пловдив, за възобновяване на
административнонаказателното производство по влязло в сила Наказателно
постановление № 21-0329-000562 от 08.09.2021 г. на началника на РУ Раковски при
ОДМВР Пловдив се явява основателно и следва да бъде уважено. Наказателното
постановление следва да бъде отменено и съответно да се прекрати
административнонаказателното производство, тъй като е недопустимо двойното
санкциониране от наказателно правно естество, респ. двойното използване на
репресия по отношение на едно и също лице при еднородност на фактите и
обстоятелствата относно деянието, за което е издадено НП и съответно е образувано
досъдебно производство.
Затова и на основание чл.73 от ЗАНН, във връзка с чл.221,
ал.2 от АПК, Административен съд Пловдив, ХХІІ касационен състав,
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното производство
по влязло в сила Наказателно постановление № 21-0329-000562 от 08.09.2021 г. на
началника на РУ Раковски при ОДМВР Пловдив, с което на Н.Д.М. на основание
чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лева, за нарушение
на чл.20, ал.2 от ЗДвП.
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-0329-000562 от
08.09.2021 г. на началника на РУ Раковски при ОДМВР Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство.
Решението е окончателно.
Председател:
Членове: 1.
2.