Р Е Ш Е Н И Е

                                            №

 

Гр. Добрич, 04.08.2020г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Добричкият районен съд, пети съдебен състав, наказателна колегия, в публичното съдебно заседание на шести юли две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател : Минка Кирчева

 

При участието на секретаря Парашкева Христова, разгледа докладваното от Съдията н.а.х.д. № 776 по описа на Добричкия районен съд за 2019г. и за да се произнесе, взе следното предвид:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от М.К.Д., ЕГН: ********** *** срещу Наказателно постановление / НП / № 18-0851-002030, издадено на 08.10.2018г. от Началник Сектор ПП към ОДМВР гр. Добрич, с което на жалбоподателя за нарушения по чл. 40, ал. 1 и по чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП са му наложени административни наказания на основание съответно чл. 183, ал. 2, т. 11 от ЗДвП – „ глоба „ в размер на 20лв. и чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП – „ глоба „ в размер на 100лв. и „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от три месеца. С жалбата се иска цялостна отмяна на НП, поради незаконосъобразност.

В съдебно заседание жалбата се поддържа изцяло от редовно упълномощеният процесуален представител на жалбоподателя.

Въззиваемата страна, редовно уведомена, не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

След преценка поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал, доводите и становището на жалбоподателя, Добричкият районен съд намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е допустима, тъй като е подадена от санкционираното лице в законоустановения 7-дневен срок от връчването му на оспорваното наказателно постановление.

Независимо от основанията, посочени от въззивника съдът подложи на цялостна преценка обжалваното наказателно постановление, какъвто е обхватът на въззивната проверка, при което констатира следното:

В административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. АУАН е съставен от компетентно длъжностно лице в присъствието на един свидетел и нарушителя, надлежно е връчен на нарушителя и съдържа реквизитите по чл. 42 от ЗАНН. НП е издадено в рамките на законоустановения срок по чл. 34 ал.3 от ЗАНН, връчено е на нарушителя и съдържа реквизитите по чл.57 от ЗАНН.

С оглед изложеното съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е законосъобразно във формалноправен аспект.

От фактическа страна:

На 18.09.2018г. жалбоподателят паркирал товарен автомобил с рег. № ТХ 87 23 АМ на паркинга на магазин „…………Около 12.20ч. предприел движение назад, без да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението и ударил със задната част на автомобила паркиращият зад него лек автомобил с рег. № ТХ 29 51 КХ, управляван от св. Г.Т.Г.. Двамата водачи излезли от автомобилите, св. Г. предложил да се обадят на КАТ, тъй като не постигнали съгласие относно нанесените щети върху автомобила му. Произшествието било обслужено от свидетелите М.Б.К. – полицейски служител в Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добрич и св. Д.В.Д. – полицейски служители в Първо РУ гр. Добрич, изготвили 11бр. снимков материал и установили механизма на възникване на ПТП. Св. К. изготвил Протокол за ПТП № 1695777/18.09.2018г. и образувал административнонаказателно производство срещу жалбоподателя, като му съставил АУАН № 0699063, в който описал причините за възникналото ПТП и поведението на жалбоподателя, като участник в него. Деянията квалифицирал, като административни нарушения по чл. 40, ал. 1 от ЗДвП и по чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.

Въз основа на акта, за санкциониране на извършителя на констатираните по-горе нарушения, на 08.10.2018г. било издадено обжалваното НП № 18-0851-002030 от Началник Сектор ПП към ОДМВР гр. Добрич, в обстоятелствената част на което АНО възприел описаната в акта фактическа обстановка и на основание чл. 183, ал. 2, т. 11 от ЗДвП, за констатираното нарушение по чл. 40, ал. 1 от ЗДвП на жалбоподателя било наложено административно наказание „ глоба „ в размер на 20лв., а за това, квалифицирано по чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП – „ глоба „ в размер на 100лв. и „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от три месеца.

В показанията си св. М.Б.К. с категоричност заявява, че не си спомня подробности от процесното местопроизшествие, но категорично потвърждава описаната в АУАН фактическа обстановка. Разпитан в качеството на свидетел Д.В.Д. твърди, че с колегата си са посетили процесното местопроизшествие и установили двамата участници в ПТП, паркирали автомобилите си на паркинга на магазин „ Лидъл „. Св. Г. заявява, че е уведомил органите на МВР след като жалбоподателят напуснал местопроизшествието.

 Съдът изцяло кредитира събраните в хода на съдебното дирене писмени доказателства, като обективни, непротиворечиви и взаимодопълващи се, а именно:НП № 18-0851-002030/08.10.2018г., издадено от Началника на Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добрич, АУАН № 0699063/18.09.2018г., заверено за вярност копие от Протокол за ПТП № 1695777/18.09.2018г., план схема на паркинг на магазин „ Лидъл „ в гр. Добрич, 11бр. снимков материал. Настоящият състав изцяло даде вяра и на свидетелските показания на М.К. и Д.Д., както и на тези на св. Г., но не и в частта им относно поведението на жалбоподателя след ПТП.

От правна страна:

Чл. 40, ал. 1 от ЗДвП регламентира задължението на водача на ППС, преди да започне движение назад, да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението. Не се спори между страните, че на 18.09.2018г., около 12.20ч.  жалбоподателят е управлявал т.а. ТХ 87 23 АМ при възникване на процесното ПТП. От събраните по делото доказателства, съдът приема за безспорно доказано, че именно наказаното лице, в качеството на водач на МПС е допуснал ПТП, тъй като е предприел движение назад с управляваният от него автомобил без да се убеди, че пътят зад превозното му средство е свободен т.е. не е изпълнил задължението си императивно регламентирано в разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от ЗДвП – поведение, подлежащо на санкциониране по реда на чл. 183, ал. 2, т. 11 от ЗДвП с административно наказание „ глоба „ в размер на 20лв.

С процесното НП, жалбоподателят е санкциониран и загдето е нарушил задълженията си, като участник в пътнотранспортното произшествие. В АУАН се вменява словесно на Д., че като участник в ПТП е напуснал местопроизшествието без да уведоми компетентните служби за контрол на МВР / т.е. не е изпълнил задължението си по чл. 123, ал. 1, т. 3, б. „ в „ от ЗДвП /, като бездействието му цифрово е квалифицирано , като административно нарушение по чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, съгласно който: „ Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен: 1. без да създава опасност за движението по пътя, да спре, за да установи какви са последиците от произшествието..“ АНО не е поправил допуснатата нередовност в АУАН, на основание чл. 53, ал. 2 от ЗАНН и е наказал жалбоподателя за административно нарушение по чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП. В хода на съдебното дирене по безспорен начин бе установено, посредством показанията на св. Г., че жалбоподателят е спрял и е установил какви са последиците от произшествието. От друга страна несъответствието между цифровата и словесната квалификация на вмененото административно нарушение винаги води до нарушаване правото на жалбоподателя да разбере в какво точно е обвинен, респективно го възпрепятства да реализира в пълен обем правото си на защита.

Така мотивиран съдът приема, че в тази част обжалваното НП следва да бъде отменено, поради незаконосъобразност, а в останалата част – потвърдено, поради което и на основание чл. 63 ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПОТВЪРЖДАВА НП № 18-0851-002030, издадено на 08.10.2018г. от Началник Сектор ПП към ОДМВР гр. Добрич в частта, с която на М. К.Д., ЕГН: ********** за нарушение по чл. 40, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал. 2, т. 11 от ЗДвП е наложено административно наказание „ глоба „ в размер на 20лв.

ОТМЕНЯ НП № 18-0851-002030, издадено на 08.10.2018г. от Началник Сектор ПП към ОДМВР гр. Добрич в частта, с която на М. К.Д., ЕГН: ********** за нарушение по чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП са наложени административни наказания „ глоба „ в размер на 100лв. и „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от три месеца.

            Решението подлежи на обжалване по реда на АПК в 14 дневен срок от уведомяването на страните пред Административен съд гр. Добрич.                                                                            

Председател:                                                                           / М. Кирчева /