№ 277
гр. Габрово , 09.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на девети юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Анг. Петракиева
СъдебниМариана Благоева
заседатели:Владова
Соня Йосифова Ронкова
при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова
и прокурора Милена Петрова Александрова (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Анг. Петракиева Наказателно
дело от общ характер № 20214210200321 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП – Габрово се явява прокурор А..
ПОДСЪДИМИЯТ Б.А.С. - редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Ц. с
пълномощно от ДП.
ПОСТРАДАЛАТА М.А.Т. - редовно призована не се явява
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от
НПК, а именно правото на отводи срещу състава на съда, прокурора, съдебния секретар и
експерти, както и правото на нови искания по доказателства.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 и чл. 277 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.
Становища по хода на открито разпоредително заседание по делото:
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в открито разпоредително съдебно заседание.
Нямам възражения по състава на съда, секретаря.
АДВОКАТ Ц. – Да се даде ход на делото няма възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря
1
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото, нямам възражения по състава на съда.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в открито разпоредително съдебно заседание
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да вземат становище по въпросите по чл. 248,
ал.1т.1-8 НПК:
ПРОКУРОР : Считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249 ал. 4 т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия от
престъплението;
4. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение. Считам, че също не
противоречи на закона и морала. Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на
делото по реда на особените правила от НПК.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Взетата мярка за процесуална принуда следва да се потвърди.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Моля да насрочите дело по реда на глава 29 от НПК.
АДВОКАТ Ц. – Считам, че
1. Делото е подсъдно на РС Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249 ал. 4 т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия от
престъплението;
4. С обвинението сме постигнали проект на споразумение, което Ви е
представено и което не противоречи на закона и добрите нрави. Моля да го одобрите.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
2
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение „Подписка”
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
8. Нямаме възражение делото да бъде насрочено след настоящото заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от адв. Ц..
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и взе предвид материалите по
делото,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА на страните, че:
1. Делото е подсъдно на РС Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249 ал. 4 т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия от
престъплението.
4. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Потвърждава взетата мярка за неотклонение „Подписка” поради липса на
основания за нейното изменение.
7. Няма постъпили искания за събиране на доказателства.
Приема представеното споразумение.
8. Насроча делото за незабавно разглеждане по реда на глава 29 от НПК на 09.06.2021
г. от 09.20 ч., за което РП – Габрово, подсъдимият и неговия защитник са уведомени в
съдебната зала.
НАСТОЯЩЕТО определение в своите точки 3 и 6 може да се обжалва и
протестира с частна жалба или протест в 7-мо дневен срок от днес пред ГОС.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3