№ 816
гр. Варна, 29.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Митев
СъдебниАнна Ст. Ковачева
заседатели:Орлин Р. Кисьов
при участието на секретаря Калина Ив. Караджова
и прокурора И. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от
общ характер № 20223110204330 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички
призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор И. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. Б., уведомен, явява се лично с адв. С. Г. Н. от АК –
Варна, надлежно упълномощен от фазата на досъдебното производство и приет от съда
от преди.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Л. Д., уведомен, води се от служители на РД „Охрана“ от
Затвора Варна и с адв. Н. И. Н. от АК – Варна, надлежно назначен за защитник от
фазата на досъдебното производство и приет от съда от преди.
На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли
да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
При условията на глава 29 от НПК
На основание чл.272 ал.1 от НПК председателят на състава проверява
самоличността на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. Б., роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна,
*****, българин, българско гражданство, с начално образование, неженен, осъждан,
ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Л. Д., роден на **** г. в гр. Левски, живущ в *****,
българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН
**********.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на
отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Н.: Нямам искания за отводи.
АДВ. Н.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. Б.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. Д.: Нямам искания за отводи.
На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по
отношение на подсъдимите и справка НБД „Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Н.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.
АДВ. Н.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени
доказателства по делото материалите от ДП № 1198/2022 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимите и
справка НБД „Население“.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното
производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
АДВ. Н.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да
протече при условията на Глава 29 от НПК.
АДВ. Н.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да
протече при условията на Глава 29 от НПК.
ПОДС. Б.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да
протече при условията на Глава 29 от НПК.
ПОДС. Д.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да
протече при условията на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство и
предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
Председателят на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.
ПОДС. Б.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не
желая да дам обяснения по обвинението.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не
желая да дам обяснения по обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимите постигнахме съгласие за
сключване на споразумение при следните условия: Подсъдимият Т. С. Б. се признава
за виновен в престъпление по чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК и е
съгласен да му бъде наложено наказание на основание чл. 54 ал.1от НК – Лишаване от
свобода за срок от една година, което да бъде отложено с изпитателен срок от три
години. Споразумели сме се по време на изпитателния срок да не се възлагат
възпитателни грижи спрямо обвиняемия. Подсъдимият М. Л. Д. се признава за виновен
в престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. 20 ал.2 от НК и е съгласен да
му бъде наложено наказание на основание чл.54 ал. 1 от НК , лишаване от свобода за
срок от една година, при строг режим на осн. чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ от ЗИНЗПС, както и
да бъде зачетено времето през което подсъдимият е бил задържан. Подсъдимите
приемат да заплатят поравно направените по делото разноски в размер на 219.19 на
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна. В допълнение се
споразумяхме вещественото доказателство по делото 1 брой компактдиск да остане по
делото. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на
закона и морала.
3
АДВ. Н.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Н.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. Б.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм с размера и вида на наказанието Лишаване от свобода за срок от една
година, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Съгласен съм да не
се възлагат възпитателни грижи спрямо мен през изпитателния срок. Съгласен съм да
заплатя разноските по делото в размер на 110.00 лева по сметка на ОД на МВР гр.
Варна. Съгласен съм вещественото доказателство по делото да остане по делото.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно подписвам споразумението.
ПОДС. Д.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм с размера и вида на наказанието Лишаване от свобода за срок от една
година, при строг режим. Съгласен съм да заплатя разноските по делото в размер на
110.00 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Съгласен съм вещественото
доказателство по делото да остане по делото. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК,
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 4330/2022 г. по описа на РС – Варна, V състав
І.І СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. И. П. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;
2. Адв. С. Н. – АК – Варна, като упълномощен защитник на подсъдимия и
подс. Т. С. Б., роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, *****, българин,
българско гражданство, с начално образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
II.І ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
4
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 1198/2022 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194
ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК,
поради което се явява допустимо.
2. Причинените имуществени вреди са възстановени.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има
последици на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ.І ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и
подс. Т. С. Б. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че:
На 11.08.2022г. в гр.Варна, в съучастие като извършител с М. Л. Д., чрез разрушаване
на преграда, здраво направена за защита на имот - счупване на стъкло на лек автомобил,
отнел от лек автомобил марка „Ситроен", модел „Берлинго", с рег.№В5958ВМ, чужди
движими вещи - моторен трион марка „Щил" с верига на стойност 361,60лв., електрически
ръчен циркуляр марка „Бош" с диск на стойност 201,47лв., електрически ъглошлайф марка
„Бош" с диск на стойност 114,50лв., електрическа пробивна машина-перфоратор марка
„Бош" в куфар с 2бр. ударни накрайници /за къртене/ и резервен патронник на стойност
316,80лв., 1 бр. свредло за бетон №14 на стойност 2,90лв., 1 бр. свредло за бетон №10 на
стойност 2,64лв., 1 бр. свредло за бетон №12 на стойност 2,80лв., 1 бр. свредло за бетон №8
на стойност 3,03лв., 1 бр. свредло с надпис „RAIDER" №6 на стойност 3,50лв. и 1 бр.
свредло с център за кръгли отвори с надпис „22" на стойност 4,60лв., всичко на обща
стойност 1013,83лв. /хиляда и тринадесет лева и осемдесет и три стотинки/, от владението
на В.К.П., собственост на „Глобъл Инвест Груп" ООД с управител И. К. К., без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, престъпление по чл.195 ал.1 т.3 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк
умисъл.
IV.І ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват и подс. Т. С. Б. приема да изтърпи на основание чл. 195
ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.54 ал.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението, на което на основание
чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи
5
по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.
Подс. Т. С. Б. приема да заплати направените по делото разноски в размер на
110.00 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Вещественото доказателство по делото след приключване на наказателното
производство следва 1 брой компактдиск на лист 99 от досъдебното производство да
остане по делото.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
/И. П./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ Т. С. Б./ /АДВ. С. Н. /
СЪС СЪГЛАСИЕТО НА:
ПОДСЪДИМ:
/М. Л. Д./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Т. С. Б., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми известни
последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което е
одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го
подписал.
ПОДСЪДИМ:
/ Т. С. Б./
І.ІІ СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
6
1. И. П. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;
2. Адв. Н. Н. – АК – Варна, като защитник на подсъдимия и
подс. М. Л. Д., роден на **** г. в гр. Левски, живущ в *****, българин, българско
гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
II.ІІ ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 1198/2022 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр.
чл.194ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от
НПК, поради което се явява допустимо.
2. Причинените имуществени вреди са възстановени.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има
последици на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ.ІІ ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и
подс. М. Л. Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че:
На 11.08.2022г. в гр.Варна, в условията на повторност, като случаят е немаловажен, в
съучастие като извършител с Т. С. Б., чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот - счупване на стъкло на лек автомобил, отнел от лек автомобил марка
„Ситроен", модел „Берлинго", с рег.№В5958ВМ, чужди движими вещи - моторен трион
марка „Щил" с верига на стойност 361,60лв., електрически ръчен циркуляр марка „Бош" с
диск на стойност 201,47лв., електрически ъглошлайф марка „Бош" с диск на стойност
114,50лв., електрическа пробивна машина-перфоратор марка „Бош" в куфар с 2бр. ударни
накрайници /за къртене/ и резервен патронник на стойност 316,80лв., 1 бр. свредло за бетон
№14 на стойност 2,90лв., 1 бр. свредло за бетон №10 на стойност 2,64лв., 1 бр. свредло за
бетон №12 на стойност 2,80лв., 1 бр. свредло за бетон №8 на стойност 3,03лв., 1 бр. свредло
с надпис „RAIDER" №6 на стойност 3,50лв. и 1 бр. свредло с център за кръгли отвори с
надпис „22", на стойност 4,60лв., всичко на обща стойност 1013,83лв. /хиляда и тринадесет
лева и осемдесет и три стотинки/, от владението на В.К.П., собственост на „Глобъл Инвест
Груп" ООД с управител И. К. К., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк
умисъл.
IV.ІІ ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
7
Страните се споразумяват и подс. М. Л. Д. приема да изтърпи на основание
чл.195 ал.1 т.3 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2 вр. чл.54 ал.1 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се изтърпи при
строг режим.
На основание чл.59 ал.1 от НК, ЗАЧИТА предварителното задържане на
подсъдимия М. Л. Д., считано от 12.08.2022 г. и и времето през което е бил задържан с
мярка „Задържане под стража“, считано от 15.08.2022 г.
Подс. М. Л. Д. приема да заплати направените по делото разноски в размер на
110.00 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Вещественото доказателство по делото след приключване на наказателното
производство следва 1 брой компактдиск на лист 99 от досъдебното производство да
остане по делото.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
/И. П./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/М. Л. Д. / /АДВ. Н. Н./
СЪС СЪГЛАСИЕТО НА:
ПОДСЪДИМ
/ Т. С. Б./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М. Л. Д., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми известни
последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което е
одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го
подписал.
ПОДСЪДИМ:
/ М. Л. Д./
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, счита, че същото следва да бъде одобрено и
8
наказателното производство по делото прекратено, поради което на основание чл. 382
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. С. Н., като упълномощен
защитник на подс. Б., подс. Т. С. Б., ЕГН **********, адв. Н. Н., като защитник на
подс. Д., подс. М. Л. Д., ЕГН ********** и представителя на РП – Варна прокурор И.
П..
Вещественото доказателство по делото: 1 брой компактдиск на лист 99 от
досъдебното производство, да остане по делото.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 4330/2022 г. по описа на ВРС, V състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:22 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9