Определение по дело №220/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 403
Дата: 23 юли 2020 г.
Съдия: Мария Кръстева Маринова
Дело: 20203000500220
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

403/23.07.2020

 

Варненски апелативен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 23 .07.2020г., в състав:

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ПЕТРОВА

                                                                                          МАРИЯ МАРИНОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Маринова в.гр.д.№220/20г. по описа на ВАпС, гр.о., за да се произнесе, взе предвид следното.

С определение №339/25.06.2020г. на въззиваемата страна „Инвестбанк“АД  са дадени указания, че следва в едноседмичен срок от съобщението в писмена молба с препис за насрещната страна да конкретизира направеното в отговора на въззивната жалба оспорване на представения от въззивниците протокол за въвод във владение №196/02.08.1993г./да посочи дали оспорва автентичността или верността на документа и с какви твърдения/.В рамките на дадения срок е постъ -пила молба вх.№3696/21.07.2020г. от „Инвестбанк”АД чрез процесуалния й предста- вител адв.Й.Д., в която се излага, че се оспорва истинността и автентич -ността на документа, като се твърди, че същият не е подписан от Ц. А.Н., както и, че не е бил извършван въвод във владение.Претендира се въззивниците да бъдат задължени за представят оригинала на документа и ако го представят да се открие производство по оспорване верността и автентичността му, а ако не го представят да се изключи от доказателствения материал.Предвид предприетото оспорване следва на насрещната страна да се укаже да посочи в едноседмичен срок от съобщението дали ще се ползва от документа и ако ще се ползва да представи оригинала на същия или официално заверен препис от него.В цитираната молба на въззиваемата страна е направено и искане делото да бъде отсрочено за друга дата, предвид служебния ангажимент на процесуалния предста- вител на „Инвестбанк”АД за дата 16.09.2020г. по в.т.д.№47/20г. по описа на ВтАпС. Видно от представения протокол от проведено по посоченото дело о.с.з. на 23.06.2020г. производството по същото е било отсрочено в това о.с.з. за разглеж -дане в о.с.з. на 16.09.2020г., за когато е предвидено и изслушване на допусната по делото експертиза.За насрочването на настоящото производство за о.с.з. на 16.09. 2020г. въззиваемата страна е била уведомена на 13.07.2020г.Предвид горното съдът приема, че молбата е основателна, поради което делото следва да бъде отсрочено за друга дата, като се укаже на страната, че следва да организира адекватно защитата си, т.к. повторно отлагане на същото основание няма да бъде допуснато.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

УКАЗВА на въззивниците С.И.А., Е.А.Х., М.А.А. и А.А.С., че следва в едноседмичен срок от съобщението в писмена молба с препис за насрещната страна да заявят дали ще се ползват от представения протокол за въвод във владение №196/02.08. 1993г. и ако ще се ползват да представят документа в оригинал или да представят официално заверен препис от него.

ПРЕНАСРОЧВА производството по в.гр.д.№220/20г. по описа на ВАпС, гр.о. в открито съдебно заседание на 07.10.2020г. от 9, 00ч.Да се призоват страните.На въззивниците да се връчи и препис от подадената от въззиваемата страна молба вх.№3696/21.07.2020г.

УКАЗВА на въззиваемата страна „Инвестбанк”АД, че следва да организира адек- ватно защитата си, т.к. повторно отлагане на делото на същото основание няма да бъде допуснато.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                       ЧЛЕНОВЕ: