№ 119
гр. А., 28.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
и прокурора И. Анг. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело
от общ характер № 20232110200464 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият М. Ю. М., редовно призован, осигурен от ОЗ „Охрана“,
явява се лично с адв. Р. Н. и адв. П. Н. – упълномощени защитници на
обвиняемия.
За Районна прокуратура Б., ТО А. редовно призовани, явява се
Районният прокурор И. П..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника
на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият М. Ю. М. - роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с адрес – с. Я.,
общ. Р., обл. Б., гражданство – българско, месторабота – ***, длъжност – общ
работник, образование – средно, семейно положение – неженен, съдимост –
осъждан с ЕГН: **********.
1
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по
повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Н.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на
делото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Н.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият М. Ю. М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. А., защитниците на обвиняемия -
адв. Н. и адв. Н. и обвиняемия М. Ю. М., съгласно което:
І. Обвиняемият М. Ю. М. – роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с адрес – с.
Я., общ. Р., обл. Б., гражданство – българско, месторабота – ***, длъжност –
общ работник, образование – средно, семейно положение – неженен,
съдимост –осъждан с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че
1. на 27.11.2023 г., около 10:35 часа, в с. Р., по ул. ***, с посока на
движение към ул.„***“, управлявал моторно превозно средство – л.а марка
„***”, модел „***” с рег. № ***, ***, собственост на Ф.Р.С. с ЕГН:
********** от гр. К., след употреба на наркотични вещества – канабис,
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред – с техническо
средство „Drager Drug Test 5000” с фабричен номер ARКА 0043, като
деянието е извършено повторно – престъпление по чл. 343 б, ал. 4 вр. с ал. 3
от НК,
2
2. в условията на продължавано престъпление с престъплението по т.1
на 28.11.2023г., около 17: 00ч. в с. Я., по улица без име, пред дома на М.Д.Й.
от с. Я. с посока на движение, към дома си управлява моторно превозно
средство – л.а, с марка – „***“, модел – „***“, с рег. № В ***, собственост на
Ю. М. С. с ЕГН: ********** от с. Я., след употреба на наркотични вещества
– канабис, установено по надлежния ред – с техническо средство „Drager
Drug Test 5000” с фабричен номер ARКА 0043, като деянието е извършено
повторно – престъпление по чл. 343 б, ал. 4 вр. с ал. 3, вр. с чл. 26, ал.1 от
НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и
след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемия М. Ю. М. се
определя наказание: „ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при режим
„ОБЩ“.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 от НК, следва да бъде приспаднато
времето, през което обвиняемия М. Ю. М. е бил задържан с мярка за
неотклон „Задържане под стража“ с Определение № 539/30.11.2023 год. по
ЧНД № 441/2023 год., влязло в законна сила на 05.12.2023 год. / като за
начало на задържането на лицето следва да се счете датата с която същия
е бил задържан съгласно ЗМВР със Заповед № 335 зм – 81/28.11.2023 год. на
РУ Р. при ОД МВР Б./.
На основание чл. 343б ал.5, вр. с ал. 1 от НК следва на обвиняемия М.
Ю. М. да бъде присъдена равностойността на моторните превозни средства,
послужили за извършване на продължаваното престъпление – л.а „*** ***” с
рег. № *** на стойност – 2614,50 /две хилядишестстотин и четиринадесет
лева и петдесет стотинки/ лв. и л.а, „*** ***“, с рег. № В *** на стойност –
2147 /две хиляди сто четиридесет и седем лева/ лв., или възлизащи на обща
сума в размер на 4761,50 лв. /четири хиляди седемстотин шестдесет и един
лева и петдесет стотинки/.
На основание чл. 343 г от НК на обвиняемия М. Ю. М. се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление на
моторно превозно средство – 28.11.2023 год.
3
ІІІ. Разноските по делото – в общ размер н***87,60 /триста осемдесет и
седем лева и шестдесет стотинки/ лв. от които за изготвяне на две
„автооценъчни експертизи“, всяка от които от по 163,80 /сто шестдесет и три
лева и 80 ст./ лв. и 60 /шестдесет лева/ лв. за репатриране на автомобила,
които следва да бъдат заплатени от страна на обвиняемия М. Ю. М. след
одобряване на настоящото споразумение.
ІV. Щети – липсват нанесени съставомерни щети.
V. Веществени доказателства:
- Л. а. „*** ***” с рег. № ***, собственост на Ф.Р.С. с ЕГН: **********
от гр. К., обл. Б., следва да бъде върнат на правоимащото лице – Ф.Р.С. с ЕГН:
********** от гр. К., обл. Б..
- Л.а „*** ***“, с рег. № В ***, собственост на Ю. М. С. с ЕГН
********** от с. Я., обл. Б., следва да бъде върнат на правоимащото лице –
Ю. М. С. с ЕГН ********** от с. Я., обл. Б..
- 2 бр. касети от тестове с „Drager Drug Test 5000” с фабричен номер
ARКА 0043“, реф. № 8323634, приложени съответно на листи № 32
/полиетиленов плик/ от том І на д. п. на лист № 35 /полиетиленов плик/ от
том ІІ от д. п., следва да останат приобщени между кориците на делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия М. Ю. М. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният М. Ю. М. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
4
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се
подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ М. Ю. М. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД Б.-ТО А.:
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/И. П./ /адв. Р. Н./
ЗАЩИТНИК: .........................
/адв. П. Н./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/М. Ю. М./
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
5
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. А., защитниците на обв. - адв. Н. и адв. Н. и обвиняемия М. Ю. М. ,
съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с адрес – с. Я., общ. Р.,
обл. Б., гражданство – българско, месторабота – ***, длъжност – общ
работник, образование – средно, семейно положение – неженен, съдимост –
осъждан с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че
1. на 27.11.2023 г., около 10:35 часа, в с. Р., по ул. ***, с посока на
движение към ул.„***“, управлявал моторно превозно средство – л.а марка
„***”, модел „***” с рег. № ***, ***, собственост на Ф.Р.С. с ЕГН:
********** от гр. К., след употреба на наркотични вещества – канабис,
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред – с техническо
средство „Drager Drug Test 5000” с фабричен номер ARКА 0043, като
деянието е извършено повторно, след като е осъден с влязло в сила
споразумение №35/27.04.2022г по НОХД №131/2022г на РС-А. –
престъпление по чл. 343 б, ал. 4 вр. с ал. 3 от НК ,
2. в условията на продължавано престъпление с престъплението по т.1
на 28.11.2023г., около 17: 00ч. в с. Я., по улица без име, пред дома на М.Д.Й.
6
от с. Я. с посока на движение, към дома си управлява моторно превозно
средство – л.а, с марка – „***“, модел – „***“, с рег. № В ***, собственост на
Ю. М. С. с ЕГН: ********** от с. Я., след употреба на наркотични вещества
– канабис, установено по надлежния ред – с техническо средство „Drager
Drug Test 5000” с фабричен номер ARКА 0043, като деянието е извършено
повторно, след като е осъден с влязло в сила споразумение №35/27.04.2022г
по НОХД №131/2022г на РС-А. – престъпление по чл. 343 б, ал. 4 вр. с ал. 3,
вр. с чл. 26, ал.1 от НК.
II. НАЛАГА на обвиняемия М. Ю. М. /със снета по делото
самоличност/ на осн.чл.343б, ал.4 вр. с ал. 3, вр. с чл.26, ал.1 от НК вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия М. Ю. М. на осн. чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК,
вр. с чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ОБЩ РЕЖИМ за изпълнение на
наказанието.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т.1 от НПК времето, през което
М. Ю. М. /със снета по делото самоличност/ е бил задържан с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, считано от 28.11.2023 година.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55 ал. 3 от НК на обвиняемия М. Ю. М. по –
лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
НАЛАГА на осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия М. Ю. М. наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НПК времето, през което М.
Ю. М. /със снета по делото самоличност/ е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 28.11.2023 година.
ОСЪЖДА на осн. чл. 343 б, ал.5 вр. ал. 2 от НК М. Ю. М. /със снета по
делото самоличност/ да заплати на държавата равностойността на двете МПС-
та, а именно - лек автомобил, марка „*** ***” с рег. № ***, собственост на
Ф.Р.С., а именно сумата от 2614.50 лв/ две хиляди шестстотин и
четиринадесет лева и 50 ст./ и лек автомобил, марка„*** ***“, с рег. № В
***, собственост на Ю. М. С., а именно сумата от 2147.00 лв/ две хиляди сто
7
четиридесет и седем лева/.
ІІІ. ОСЪЖДА обвиняемия М. Ю. М. /със снета по делото самоличност/
да заплати разноски по делото в размер на в общ размер на 387,60 /триста
осемдесет и седем лева и 60 ст./ лв. от които за изготвяне на две
„автооценъчни експертизи“, всяка от които от по 163,80 /сто шестдесет и три
лева и 80 ст./ лв. и 60 /шестдесет лева/ лв. за репатриране на автомобила,
която сума да бъде внесена по сметка на ОД МВР-Б..
ІV. Щети – липсват нанесени съставомерни щети.
V. ПОСТАНОВИ веществените доказателства:
- лек автомобил, марка „*** ***” с рег. № ***, намиращ се на
съхранение в РУ Р. при ОД на МВР Б., ведно с контактен ключ да бъде
ВЪРНАТ на Ф.Р.С. от гр. К., обл. Б..
- лек автомобил, марка марка„*** ***“, с рег. № В ***, намиращ се на
съхранение в РУ Р. при ОД на МВР Б., ведно с контактен ключ да бъде
ВЪРНАТ на Ю. М. С. от с. Я., общ. Р., обл. Б..
- 2 бр. касети от тестове с „Drager Drug Test 5000” с фабричен номер
ARКА 0043“, реф. № 8323634, приложени съответно на листи № 32
/полиетиленов плик/ от том І на д. п. на лист № 35 /полиетиленов плик/ от
том ІІ от д. п., следва да останат приобщени между кориците на делото.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 464/2023 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения М. Ю.
М., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила от 28.12.2023 г. да плати
доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б.
в размер от 387,60 лева /триста осемдесет и седем лева и 60 ст./, като в такъв
случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване
8
на изпълнителен лист.
След одобряване на споразумението съдът откри производство по реда на
чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр.чл.68 ал.1 от НК относно привеждане в
изпълнение на отложено по реда на чл.66 от НК наказание по НОХД №
131/2022 година на Районен съд – град А., влязло в сила на 27.04.2022 година.
ПРОКУРОРЪТ: На обвиняемия М. Ю. М. е разяснена и разпоредбата на
чл. 68, ал. 1 от НК, във вр. с влязлата в сила присъда по НОХД № 131/2022 г. -
Споразумение № 35/27.04.2022 година на РС А., в сила от 27.04.2022 г. за
деяние, извършено на 19.04.2022 год. по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Моля, същата да бъде приведена в изпълнение.
АДВ. Н.: Да се приведе в изпълнение наложеното наказание по НОХД №
131/2022 г. по описа на РС гр. А. на подсъдимия М..
АДВ. Н.: Да се приведе в изпълнение наложеното наказание по НОХД №
131/2022 г. по описа на РС гр. А. на подсъдимия М..
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Запознат съм, че ще ми бъде приведено в
изпълнение наложеното наказание по НОХД № 131/2022 г. на РС гр. А..
СЪДЪТ на основание чл. 383 ал.1 вр. чл.306 ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК наложеното
наказание на М. Ю. М. – роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с адрес – с. Я., общ.
Р., обл. Б., гражданство – българско, месторабота – ***, длъжност – общ
работник, образование – средно, семейно положение – неженен, съдимост –
осъждан с ЕГН: ********** - по НОХД № 131/2022 г. - Споразумение №
35/27.04.2022 година на РС А., в сила от 27.04.2022 г. за деяние, извършено на
19.04.2022 год. по чл. 343б, ал. 1 от НК в размер на ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което следва да бъде изтърпяно ИЗЦЯЛО,
ОТДЕЛНО и ПРЕДИ наказанието ЛОС, наложено по НОХД № 464/2023г на
РС-А..
На основание чл. 57, ал. 1, т.3 от Закон за изпълнение на наказанията
9
и задържането под стража /ЗИНЗС/ наказанието ЛОС в размер на ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд гр. Б. в
петнадесетдневен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00
часа.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
10