ПРОТОКОЛ
Година: 2013
Град: Чирпан
Районен съд
ЧИРПАН
ІІ
състав
На 16.12.
Година: 2013
В публично
заседание в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН АНДОНОВ
Съдени
заседатели: Р.П.
Т.Д.
Секретар: М.Х.
Прокурор:
ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията Андонов
НОХ дело № 306 по описа за 2013 година.
На
именното повикване в 9,30 часа се явиха:
РП ЧИРПАН – редовно и своевременно призовани, явява
се прокурора
ПОДСЪДИМ – Г.Д.Г.
– редовно и своевременно призован,
явява се лично конвоиран от затвора Ст.Загора и с адв.
Д.Д. от
досъдебното производство
ПОДСЪДИМ – Б.Й.К.
- редовно и своевременно призован, не
се явява
В залата
присъства адв. И.Д. назначен за сл. защитник на
подсъдимия К. от досъдебното
производство
ПОСТРАДАЛ – К.Ж.К.– редовно призован, не се явява и не
изпраща представител
ПОСТРАДАЛ – В.И.И. – редовно призован, явява се лично
Нямам претенции
към подсъдимите
РОДИТЕЛ М.Б.Г. – редовно призована, не се явява
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните
правото им на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото
АДВ. Д. - Нямам искания
за отводи. Да се даде ход на делото
АДВ. Д.- Нямам искания
за отводи. Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМ Г. - Нямам искания за отводи. Да се гледа
делото
ПОДСЪДИМ К. – Нямам искания за отводи. Да се гледа
делото
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на
страните и като констатира че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, насрочено за
предварително изслушване на страните.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
ПОДСЪДИМ Г.Д.Г. - роден на ***г***,
понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода в затвора Ст. Загора,
български гражданин, със завършено основно образование - но не може да чете и
пише, не работи, неженен -- но живее на семейни начала, осъждан, ЕГН: **********
ПОДСЪДИМ: Получил съм препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМ Б.Й.К. - роден на
***г*** Загора, живее в гр. М., обл.
Хасково, ул. „В. Л.” № **, български гражданин, със
завършено начално образование -- много трудно чете и
пише, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********
ПОДСЪДИМ: Получил съм препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни.
Председателят на състава разясни на подсъдимите процедурите, предвидени в чл.371, т.1 и т.2 от НПК и
правните последиците от всяка една.
Подсъдимите бяха
уведомени, че направеното признание и съответните доказателства от досъдебното
производство ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Запознат съм
със съдържанието на обвинителния акт, разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт, и се съгласявам да не се събират доказателства за
тези факти.
ПОДСЪДИМ К.: Запознат съм
със съдържанието на обвинителния акт, разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт, и се съгласявам да не се събират доказателства за
тези факти.
Прокурор – Г-н съдия, след внасяне на
обвинителния акт в съда проведохме разговор с подсъдимите и защитниците
им адв. Д. и адв. Д. и
постигнахме споразумение относно вида и размера на наказанието което следва да им
бъде наложено.
АДВ. Д. – Г-н съдия, моля да ни дадете възможност
да изготвим споразумението в писмен вид
и да ви го представим.
АДВ. Д. – Моля да ни дадете възможност да ви
представим споразумението в писмен вид.
Съдът счита, че
следва да прекъсне заседанието и да даде възможност на страните да изготвят
споразумението в писмен вид, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят
споразумението в писмен вид.
Прекъсва
заседанието в 9.45ч.
Заседанието
продължава в 10.15ч.
ПРОКУРОР – Господин съдия, представяме Ви в
писмен вид споразумението което постигнахме с подсъдимите и защитниците им и
моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Д. – Поддържаме представеното
споразумение и моля да го одобрите.
АДВ. Д. - Поддържаме представеното споразумение и
моля да го одобрите в следният вид:
Подсъдимият
Г.Д.Г. се признава за виновен за
следното:
За това, че в с. Гита,
обл. Стара Загора в периода 01.03.2013 г. –
02.03.2013 г. в условията на продължавано престъпление, в съучастие с Б.Й.К. ***,
Г. С. Г. *** и И. С. И. ***, като извършител:
- на 01.03.2013 г. чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. удължител с дължина
- на 02.03.2013г. е отнел чужди движими вещи: 1 бр. електрическа помпа
за вода, марка „Вида-5“ и 1 бр. пеобразна метална
стойка за помпата, като вещите са на стойност 95 лева и са отнети от владението
на В.И. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои
Всички отнети вещи са на обща стойност 148,40 лева и кражбата
представлява опасен рецидив - престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с
чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение първо във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с
чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 във
връзка с чл. 26 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1
б. “б“ от НК.
Деянието
е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното
престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Имуществените щети от престъплението са възстановени.
Налице са
основанията по чл. 384 във връзка с чл. 381 от НПК за постигане на
споразумение.
За извършеното
от подсъдимия Г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1
т. 3 предложение първо във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26 ал.
1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. “б“ от НК
се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 3 до 15 години.
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия
Г.Д.Г. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по
чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение първо във връзка
с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал.
2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал.
1 б. “б“ от НК при приложение на чл. 384
във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК – определяне на наказанието при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и му се наложи
наказание „лишаване от свобода” под минималния предвиден в чл. 196, ал. 1, т. 2
от НК размер, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 (една)
година и 5 (пет ) месеца, което същият да изтърпи ефективно при първоначален
„строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие
от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
Страните по споразумението намираме, че
наказанието е справедливо и със същото могат да се постигнат целите на
наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
Подсъдимият
Б.Й.К. се признава за виновен за
следното:
За това, че в с. Гита, обл.
Стара Загора в периода 01.03.2013 г. – 02.03.2013г. в условията на продължавано
престъпление, повторно в немаловажен случай, в съучастие с Г.Д.Г. ***, Г. С. Г.
*** и И. С. И. ***, като извършител:
- на 01.03.2013г. чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имот е отнел чужди движими вещи: 1 бр. удължител с дължина
- на 02.03.2013г. е отнел чужди движими вещи: 1 бр. електрическа помпа
за вода, марка „Вида-5“ и 1 бр. пеобразна метална
стойка за помпата, като вещите са на стойност
95 лева и са отнети от владението на В.И. ***, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои.
Всички отнети вещи са на обща стойност 148,40 лева и Б.Й.К. макар и
непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си - престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение първо и
т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1
във връзка с чл. 26 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 във връзка с чл. 63 ал. 1
т. 3 от НК.
Деянието
е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното
престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Имуществените щети от престъплението са възстановени.
Налице са
основанията по чл. 384 във връзка с чл. 381 от НПК за постигане на
споразумение.
За извършеното
от подсъдимия К. престъпление по чл. 195
ал. 1 т. 3 предложение първо и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл.
20 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1
във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК се
предвижда наказание „лишаване от свобода”
до 3 години.
Страните по споразумението считаме, че на
подсъдимия Б.Й.К. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него
престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение първо и т. 7 във връзка с чл.
194 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26 ал.
1 във връзка с чл. 28 ал. 1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК при приложение
на чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК – определяне на наказанието при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 бук.Б предл.2 от НК като предвиденото за престъплението наказание
„лишаване от свобода” се замени с наказание „Пробация”.
С оглед на това на подсъдимия се определя наказание „Пробация”
при следните пробационни мерки:
-
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 1 година и 6 месеца с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или друго определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
-
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 6 месеца.
Страните
по споразумението намираме, че наказанието е справедливо и със същото могат да
се постигнат целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
Веществени доказателства няма приобщени към делото.
Разноските
по досъдебното производство в размер на 577.04 лв.
следва да се заплатят от подсъдимите.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П.Йонов/ /адв.
Д./
ПОДСЪДИМ:
/Г.Г./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Б.К./
РОДИТЕЛ:
/
М.Г./
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на
основание чл. 384 във връзка с чл. 381
от НПК.
О
П Р Е
Д Е Л И
:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство,
вписано в съдебния протокол и подписано от тях, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Г.Д.Г. - роден на ***г***, понастоящем
изтърпява наказание лишаване от свобода в затвора Ст. Загора, български
гражданин, със завършено основно образование - но не може да чете и пише, не
работи, неженен -- но живее на семейни начала, осъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че в с. Гита, обл. Стара Загора в периода
01.03.2013 г. – 02.03.2013 г. в условията на продължавано престъпление, в
съучастие с Б.Й.К. ***, Г. С. Г. *** и И. С. И. ***,
като извършител:
- на 01.03.2013 г. чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. удължител с дължина
- на 02.03.2013г. е отнел чужди движими вещи: 1 бр. електрическа помпа
за вода, марка „Вида-5“ и 1 бр. пеобразна метална
стойка за помпата, като вещите са на стойност 95 лева и са отнети от владението
на В.И. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои
Всички отнети вещи са на обща стойност 148,40 лева и кражбата
представлява опасен рецидив, поради
което и на основание чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3
предложение първо във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26 ал.
1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. “б“ от
НК, при приложение на чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК и при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му НАЛАГА наказание „лишаване от
свобода” под минималния предвиден в чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК размер, а именно
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1
(една) година и 5 (пет ) месеца, което същият да изтърпи ефективно при
първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Й.К. - роден на ***г*** Загора, живее в гр. М., обл. Хасково, ул. „В.
Л.” № **, български гражданин, със
завършено начално образование -- много трудно чете и пише, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН
в това, че в с. Гита, обл.
Стара Загора в периода 01.03.2013 г. – 02.03.2013г. в условията на продължавано
престъпление, повторно в немаловажен случай, в съучастие с Г.Д.Г. ***, Г. С. Г.
*** и И. С. И. ***, като извършител:
- на 01.03.2013г. чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имот е отнел чужди движими вещи: 1 бр. удължител с дължина
- на 02.03.2013г. е отнел чужди движими вещи: 1 бр. електрическа помпа
за вода, марка „Вида-5“ и 1 бр. пеобразна метална
стойка за помпата, като вещите са на стойност
95 лева и са отнети от владението на В.И. ***, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои.
Всички отнети вещи са на обща стойност 148,40 лева и Б.Й.К. макар и
непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си, поради което и
на основание чл. 195 ал. 1
т. 3 предложение първо и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 20
ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1
във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК при приложение на чл. 384 във връзка с чл.
381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2
бук.Б предл.2
от НК като предвиденото за
престъплението наказание „лишаване от свобода” се замени с наказание „Пробация, поради кото му НАЛАГА
наказание “Пробация” при следните пробационни
мерки:
-
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 1 година и 6 месеца с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или друго определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
-
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 6 месеца.
ОСЪЖДА подсъдимите Г.Д.Г.
и Б.Й.К. с п.а и ЕГН да заплатят по сметка на РС – Чирпан направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер
на 34,35 лв.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.дело № 306/2013 год. по описа на Районен съд – Чирпан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 11.00
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ОТНОСНО КУМУЛАЦИЯТА
ПРОКУРОР - На основание чл. 25 ал.1 във вр. 23 ал.1 от НК по отношение на подс.
Г. следва да се извърши кумулация на наказанията
наложени му по НОХД № 284 /13г. на ЧРС в размер на 1г.3м. л.св
и наказанието по настоящото наказателно производство, като се определи едно
общо наказание в размер на най - тежкото от тях а именно, наказанието наложено
му по настоящото производство в размер на 1г.5м. лишаване от свобода, което
следва да изтърпи ефективно в затвор или
затворническо общежитие от Закрит тип при първоначален строг режим съгл. чл. 60 ал.1 и чл. 61 т.2 от ЗИНЗС.
На осн чл. 25 ал 2
от НК от така определеното общо наказание следва да се приспадне изтърпяната
част от наказанието наложено му по НОХД № 284 /2013г. на РС Чирпан считано от 15.07.2013г. на ЧРС
считано от 15.07.2013г
АДВ. Д. – Считам, че така предложената кумулация
е в интерес на моят подзащитен, поради което моля
същата да бъде допусната и извършена.
ОБВИНЯЕМ ГАВАЗАОВ – Съгласен съм да ми бъде извършена кумулация
на наказанието по днешното наказателно производство и наказанието по НОХД № 284/2013г
на РС .
Съдът намира, че така предложената кумулация не
противоречи на закона и е в интерес на обвиняемия, поради което следва да бъде
допусната и извършена, поради което и на основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУЩА И ИЗВЪРШВА кумулация на наказанията наложени на подсъдимия Г.Д.Г. по
НОХД № 306/2013г. по описа на РС Чирпан и наказанието по НОХД № 284/2013г на РС
Чирпан, като определя на същия едно общо наказание в размер на по-тежкото от
двете а именно, наказанието по НОХД № 306/2013г на РС Чирпан в размер на 1/една/ година и 5 / пет/ месеца лишаване от свобода. Определеното
общо наказание следва да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип по смисъла на чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим
съгласно чл. 61 т.2 от ЗИНЗС.
На основание чл.
25 ал. 2 от НК от така определеното общо наказание приспада
изтърпяната част от наказанието наложено му по НОХД № 284 /2013г. на РС Чирпан считано от 15.07.2013г.
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ОС Стара
Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.