Определение по дело №337/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 257
Дата: 30 ноември 2022 г. (в сила от 30 ноември 2022 г.)
Съдия: Виктор Богданов Георгиев
Дело: 20221700600337
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 10 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 257
гр. Перник, 29.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20221700600337 по описа за 2022
година
и в хипотезата на чл.327 от НПК установи следното :
Производството е по реда на чл.327 НПК.
В срока по чл.319 от НПК е постъпила въззивна жалба от частния
тъжител и граждански ищец Е. В. М. против присъдата, постановена по НЧХ.
дело № 1660/2021 год. по описа на Пернишкия районен съд, с която
подсъдимата Д. М. П. е призната за невиновна за извършено престъпление по
реда на чл. 148, ал. 2, вр. ал. 1, т.1 и т. 2, пр. 2 вр. чл. 147, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2
от НК. Районният съд е отхвърлил и предявения пред него граждански иск за
претърпени неимуществени вреди, като неоснователен и недоказан.
Прави се възражение, че присъдата е неправилна и незаконосъобразна,
както и искане въззивният съд да постанови нова присъда, с която да признае
подсъдимата Д. М. П. за виновна, като същата бъде осъдена да заплати
обезщетение за причинени неимуществени вреди, както и да заплати
направените разноски по делото от страна на частния тъжител и граждански
ищец. Алтернативно се прави искане, при установяване от въззивния съд на
допуснати процесуални нарушения, да отмени присъдата и да върне делото за
ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Към въззивната
жалба е постъпило и допълнително становище, в което по подробни доводи се
отбелязва, че при постановяване на оправдателната присъдата, Районен съд
Перник не е взел всички мерки за разкриване на обективната истина, което е
1
довело до постановяване на неправилна присъда.

С жалбата не се прави искане за събиране на нови доказателства.
Съдът след като обсъди изложените в жалбата доводи и с оглед на
събраните на първата инстанция доказателства, намери,че не е необходимо
събиране на нови доказателства, преразпит на подсъдимия, на свидетели,
както и изслушване на вещи лица.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 327 от НПК, Пернишкият
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва ВНЧХД № 337/2022 год. по описа на Окръжен съд гр. Перник
за 20.12.2022 год. от 10,45 часа, за която дата и час да се призоват страните по
делото , както и техните защитници и повереници.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2