№ 13786
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110159478 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............ – редовно призован, представлява се от юрк. ..............., с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦИТЕ К. Т. Л. – редовно призован, представлява се от адв. З.,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Б. М. Л. – редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. ............, с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦАТА А. Т. Л. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ........... – редовно призовано, не изпраща
представител. Депозирал е молба от 22.05.2023 г., с която изразява съгласие
делото да се гледа в негово отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Т. – редовно призовано, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. И. – редовно призовано, явява се лично.
СТРА.ТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 19.04.2023 г.
ДОКЛАДВА молба на третото лице-помагач от 22.05.2023 г. в частта, с
която изразява становище по основателността на предявените искове. Към
молбата са приложени 2 бр. индивидуални справки за отопление и топла
вода.
ЮРК. ...............: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. С оглед твърдението на ответницата А. Т. Л. за извършено
плащане в размер на сумата 240 лв., потвърждавам, че такова е получено в
полза на ищеца. С оглед възраженията на останалите ответници, моля да
отделите като безспорно обстоятелството, че същите имат качеството
съсобственици на процесния имот, доколкото възраженията им във връзка с
качеството им клиент на топлинна енергия са свързА. с обстоятелството кой
фактически ползва имота. Нямам други искА.я към съда.
АДВ. ............: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад. Не възразявам да се отдели като безспорно
обстоятелството, че доверителката ми има качеството съсобственик на
процесния имот. Нямам други искА.я към съда.
АДВ. З.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад. Не възразявам да се отдели като безспорно
обстоятелството, че доверителят ми има качеството съсобственик на
процесния имот.
Представям и моля да приемете удостоверение за наследници на
.............. Л. от 14.02.2023 г., от което е видно, че лицето, което е ползвало
имота - ..........., е починал на 12.11.2022 г. Нямам други искА.я към съда.
2
СЪДЪТ връчи препис от удостоверението на процесуалния
представител на ищеца.
ЮРК. ...............: Считам, че същото не е необходимо.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на стрА.те,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО между стрА.те обстоятелството, че
ответниците К. Т. Л. и Б. М. Л. имат качеството съсобственици на процесния
имот през исковия период.
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определение от 19.04.2023 г., с днес направеното уточнение.
ПРИЕМА ч.гр.д. № 29657/2022 г. на СРС, 62 състав.
ПРИЕМА представените от стрА.те писмени доказателства, в това
число представените такива с молба на третото лице-помагач от 22.05.2023 г.
ПРИЕМА представеното в днешно открито съдебно заседА.е
удостоверение за наследници на ...............
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ.
Връчи преписи от заключението на СТЕ на процесуалните
представители на стрА.те.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. Т. Т. – на 68 г., неосъждана, без дела и родство със стрА.те, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
3
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам. Отразила съм в заключението стойността на доставената
топлинна енергия в размер на 3 656, 94 лв.
СТРА.ТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на стрА.те,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно
нареждане от 25.04.2023 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Е. П. И. – на 75 г., неосъждана, без дела и родство със стрА.те, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам. Констатирала съм плащане в хода на процеса в размер на сумата
240 лв. Отнесла съм същата за погасяване на процесния дълг и съм отразила
непогасения остатък.
СТРА.ТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на стрА.те,
О П Р Е Д Е Л И:
4
ПРИЕМА заключението на ССЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно
нареждане от 25.04.2023 г.
СТРА.ТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искА.я.
СЪДЪТ, като взе предвид, че стрА.те няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗА.Я.
ЮРК. ...............: Моля да уважите предявените искове изцяло, с оглед
събрА.те по делото доказателства. Претендирам разноски по делото, така
както са сторени, както и юрисконсултско възнаграждение.
АДВ. ............: Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и
недоказА.. Считам, че не се доказа, че доверителката ми има качеството
клиент на топлинна енергия. За такъв следва да се счита единствено лицето,
подало молба за откриване на партида за имота. Претендирам направените
разноски, за които представям списък по чл.80 ГПК, с препис за насрещната
страна.
СЪДЪТ връчи препис от списъка на процесуалния представител на
ищеца.
АДВ. З.: Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказА..
5
Считам, че доверителят ми няма качеството на клиент на топлинна енергия за
битови нужди по вече изложените в отговора на исковата молба съображения.
Не претендирам разноски за производството.
ЮРК. ...............: Не възразявам по разноските на колегата.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 9:52 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6