|
Депозирана е касационна жалба /неправилно наименована възражение/ от Владимир Николов Киров от с.Калоянци, общ.Кърджали, против Решение № 156/20.11.2009г., постановено по в.гр.д.№256/2009г. по описа на КОС.
По силата на чл.285 от ГПК въззивният съд извършва проверка на редовността на жалбата, и ако тя не отговаря на изискванията на чл.284, съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.
В тази връзка въззивният съд констатира, че касационната жалба с вх. № 34/06.01.2010г., подадена от Владимир Николов Киров не отговаря на изискванията на чл.284, ал.1, т.1, т.3 и т.4, ал.2 и ал.3, т.1 и т.4 от ГПК във връзка с чл.280, ал.1 от ГПК, а именно – не е посочен адрес на страната, която подава жалбата; не са посочени основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК; не е приложено мотивирано изложение на касационните основания. Следва да се отбележи, че е необходимо жалбоподателят да обоснове кой е материалноправния или процесуалноправен въпрос, който е решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото. В тази връзка следва да се представят и преписи от противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика - в случай, че се твърди такова основание.
Въззивният съд констатира също така, че касационната жалба не е приподписана от адвокат, както и не отговаря и на изискванията на чл.284, ал.3, т.4 от ГПК, а именно – към жалбата не е приложен документ за внесена такса в размер на 30 лева за произнасяне по допускане на касационното обжалване, на основание чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.
Ето защо и на основание чл.285, ал.1 от ГПК следва касационната жалба да се остави без движение като се съобщи на страната, че следва да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.
Водим от изложеното, и на осн.чл.285, ал.1 от ГПК съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба с вх. № 34/06.01.2010г., подадена от Владимир Николов Киров против решение № 156/20.11.2009г., постановено по в.гр.д.№256/2009г. по описа на КОС.
ДАВА на Владимир Николов Киров едноседмичен срок, в който да отстрани допуснатите нередовности, а именно: 1. да посочи адрес на жалбодателя, основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, които основания следва да се мотивират, като касационният жалбоподател обоснове кой е материалноправния или процесуалноправен въпрос, който е решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото и в тази връзка да представи и преписи от противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика; 2. да приложи документ за внесена такса в размер на 30 лева за произнасяне по допускане на касационното обжалване; 3. жалбата да бъде приподписана от адвокат, и към нея да бъде приложено пълномощно за приподписването.
Да се съобщи на касационния жалбоподател, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности жалбата ще му бъде върната.
Съдия-докладчик: