РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9535
гр. София, 30.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АДР. Д. АТ.
като разгледа докладваното от АДР. Д. АТ. Наказателно дело от общ характер
№ 20251110209872 по описа за 2025 година
Днес, 30.07.2025г., Адр. Ат., съдия-докладчик по НОХД № 9872/2025г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 17-ти състав, се запознах с материалите по делото и с внесения
обвинителен акт, с който срещу В. Н. К. е повдигнато обвинение с правна квалификация по
чл. 316, пр.1, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК, и като прецених въпроса по чл. 247а, ал. 2, т. 1
НПК, намирам, че основанията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание
са налице.
Така мотивиран, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
18.08.2025г. от 10:40 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимият В. Н. Крадачки и адв.
М. К.
Подсъдимият и защитникът да се призоват и по телефона.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия и
двама съдебни заседатели.
На подсъдимия ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и препис от
разпореждането за насрочване на разпоредително заседание.
УКАЗВА на подсъдимия, че явяването му в насроченото открито разпоредително
заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като делото може да бъде разгледано и решено и в негово
отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се
намира извън пределите на Република България, и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на СРП, подсъдимият В. Н. Крадачки и адв. М. К., че в разпоредителното
заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:
1
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимият В. Н. Крадачки и адв. М. К., че в 7-дневен срок
от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248,
ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимият В. Н. Крадачки и адв. М. К., че имат
възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят
необходимите извлечения.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетините.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на СРП, подсъдимият В. Н. Крадачки и адв. М. К..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2