ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Варна, 15.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
при участието на секретаря Диляна Ив. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20253100502282 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:54 часа се явиха:
Въззивниците Г. Г. П. и А. Г. Н., редовно и своевременно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. К. К., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззивницата Е. Б. Г., редовно и своевременно призована, не се явява, представлява
се от адв. М. Г., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемият П. Г. С., редовно и своевременно призован, не се явява, представлява
се от адв. А. Ц., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемите К. И. Т. и Д. И. Т., редовно и своевременно призовани, не се явяват,
представлява се от адв. Д. И., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
Адв. И.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
Производството е образувано по жалби, както следва: 1. На Г. Г. П. и А. Г. Н., чрез
адв. К. против Решение № 26004 от 28.01.2025 година, постановено по гр.дело №
25645/2021 година на ВРС, поправено с Решение № 260018 от 29.07.2025 година, в следните
части:
-В частта, с която се ДОПУСКА ДО ДЕЛБА следните недвижими имоти: ПИ с
идентификатор *** по КККР на с. О., Община А., с площ 1136 кв.м. с площ по акт за
собственост от 1120 кв.м., а по кадастрална скица с площ от 1136 кв.м., номер по предходен
план: 191, кв. 10 парцел *** при граници на целия имот по акт за собственост: от три страни
улици и УПИ ***, при граници на целия имот по кадастрална скица: имот ***, имот ***,
имот *** и имот ***; ПИ с идентификатор *** по КККР на с. О., Община А., с площ по акт
за собственост от 1400 кв.м., а по кадастрална скица с площ от 1457 кв.м., номер по
предходен план: 191, кв.10 парцел *** при граници на целия имот по акт за собственост: от
две страни улици, УПИ *** и УПИ ***, при граници на целия имот по кадастрална скица :
имот ***, имот ***, имот *** и имот ***; ведно с построените Сграда с кадастрален
идентификатор ***.1, със застроена площ от 131 кв.м. на два етажа, цялата с РЗП от 239
кв.м, с предназначение еднофамилна жилищна сграда, с площ съгласно удостоверение за
данъчна оценка на жилищната част от 137 кв.м., с мазе с площ от 40 кв.м. и таван с площ от
60 кв.м.; Сграда с кадастрален идентификатор ***.2, със застроена площ от 26 кв.м. на един
етаж, с предназначение - друг вид производствена, складова, инфраструктурна сграда, с
площ по удостоверение за данъчна оценка от 55 кв.м.; Сграда с кадастрален идентификатор
***.3, със застроена площ от 14 кв.м. на един етаж, с предназначение - хангар, депо, гараж, с
площ по удостоверение за данъчна оценка от 30 кв.м.; Сграда с кадастрален идентификатор
***.4, със застроена площ от 16 кв.м. на един етаж, с предназначение - друг вид
производствена, складова, инфраструктурна сграда, с площ по удостоверение за данъчна
оценка от 90,30 кв.м.; както и подобрения, приращения и трайни насаждения в поземлените
имоти, М Е Ж Д У Д. И. Т.А– К., с ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. М. К. №**, ет.*; П. Г.
С., с ЕГН **********, с адрес гр. С., бул. „В. Л.“, №*** и Е. Б. П.А, ЕГН **********, с адрес
**********, ПРИ КВОТИ: за Д. И. Т.а – К. – 1/4 (една четвърт) идеална част; за П. Г. С. - 1/4
(една четвърт) идеална част и за Е. Б. П.а - 1/2 (една втора) идеална част.
-В частта, с която се ПРИЗНАВА по отношение на А. Г. Н., с ЕГН ********** с адрес
гр. В., бул. „П.“ №**, вх.*, ап.**; Г. Г. П., с ЕГН ********** с адрес гр. В., бул. „П.“ №**,
вх.*, ап.** и К. И. Т., ЕГН **********, с адрес гр. В., бул. С. №**, ет.*, ап.*, че П. Г. С., с
ЕГН **********, с адрес гр. С., бул. „В. Л.“, №*** е собственик на ¼ ид.част от следните
недвижими имоти: ПИ с идентификатор *** по КККР на с. О., Община А., с площ 1136 кв.м.
с площ по акт за собственост от 1120 кв.м., а по кадастрална скица с площ от 1136 кв.м.,
номер по предходен план: 191, кв. 10 парцел *** при граници на целия имот по акт за
собственост: от три страни улици и УПИ ***, при граници на целия имот по кадастрална
скица: имот ***, имот ***, имот *** и имот ***; ПИ с идентификатор *** по КККР на с. О.,
Община А., с площ по акт за собственост от 1400 кв.м., а по кадастрална скица с площ от
2
1457 кв.м., номер по предходен план: 191, кв.10 парцел *** при граници на целия имот по
акт за собственост: от две страни улици, УПИ *** и УПИ ***, при граници на целия имот по
кадастрална скица : имот ***, имот ***, имот *** и имот ***; ведно с построените Сграда с
кадастрален идентификатор ***.1, със застроена площ от 131 кв.м. на два етажа, цялата с
РЗП от 239 кв.м, с предназначение еднофамилна жилищна сграда, с площ съгласно
удостоверение за данъчна оценка на жилищната част от 137 кв.м., с мазе с площ от 40 кв.м. и
таван с площ от 60 кв.м.; Сграда с кадастрален идентификатор ***.2, със застроена площ от
26 кв.м. на един етаж, с предназначение - друг вид производствена, складова,
инфраструктурна сграда, с площ по удостоверение за данъчна оценка от 55 кв.м.; Сграда с
кадастрален идентификатор ***.3, със застроена площ от 14 кв.м. на един етаж, с
предназначение - хангар, депо, гараж, с площ по удостоверение за данъчна оценка от 30
кв.м.; Сграда с кадастрален идентификатор ***.4, със застроена площ от 16 кв.м. на един
етаж, с предназначение - друг вид производствена, складова, инфраструктурна сграда, с
площ по удостоверение за данъчна оценка от 90,30 кв.м.; както и подобрения, приращения и
трайни насаждения в поземлените имоти, на основание дарение и покупко-продажба.
-В частта, с която се отхвърлят предявените от А. Г. Н., с ЕГН ********** с адрес гр.
В., бул. „П.“ №**, вх.*, ап.** и Г. Г. П., с ЕГН ********** с адрес гр. В., бул. „П.“ №**, вх.*,
ап.** против Д. И. Т.А– К., с ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. М. К. №**, ет.*; К. И. Т.,
ЕГН **********, с адрес гр. В., бул. С. №**, ет.*, ап.* и Е. Б. П.А, ЕГН **********, с адрес
**********, искове с правно основание по чл.124, ал.1 от ГПК за признаване за установено,
че А. Г. Н. и Г. Г. П. са собственици на по 1/6 идеална част всеки от следните недвижими
имоти: ПИ с идентификатор *** по КККР на с. О., Община А., с площ 1136 кв.м. с площ по
акт за собственост от 1120 кв.м., а по кадастрална скица с площ от 1136 кв.м., номер по
предходен план: 191, кв. 10 парцел *** при граници на целия имот по акт за собственост: от
три страни улици и УПИ ***, при граници на целия имот по кадастрална скица: имот ***,
имот ***, имот *** и имот ***; ПИ с идентификатор *** по КККР на с. О., Община А., с
площ по акт за собственост от 1400 кв.м., а по кадастрална скица с площ от 1457 кв.м.,
номер по предходен план: 191, кв.10 парцел *** при граници на целия имот по акт за
собственост: от две страни улици, УПИ *** и УПИ ***, при граници на целия имот по
кадастрална скица : имот ***, имот ***, имот *** и имот ***; ведно с построените Сграда с
кадастрален идентификатор ***.1, със застроена площ от 131 кв.м. на два етажа, цялата с
РЗП от 239 кв.м, с предназначение еднофамилна жилищна сграда, с площ съгласно
удостоверение за данъчна оценка на жилищната част от 137 кв.м., с мазе с площ от 40 кв.м. и
таван с площ от 60 кв.м.; Сграда с кадастрален идентификатор ***.2, със застроена площ от
26 кв.м. на един етаж, с предназначение - друг вид производствена, складова,
инфраструктурна сграда, с площ по удостоверение за данъчна оценка от 55 кв.м.; Сграда с
кадастрален идентификатор ***.3, със застроена площ от 14 кв.м. на един етаж, с
предназначение - хангар, депо, гараж, с площ по удостоверение за данъчна оценка от 30
кв.м.; Сграда с кадастрален идентификатор ***.4, със застроена площ от 16 кв.м. на един
етаж, с предназначение - друг вид производствена, складова, инфраструктурна сграда, с
площ по удостоверение за данъчна оценка от 90,30 кв.м.; както и подобрения, приращения и
3
трайни насаждения в поземлените имоти, на основание наследяване и придобивна давност
изтекла в полза на наследодателя Г. П., за периода от 20.01.2009 година до 22.02.2021
година.
Според жалбата решението е било постановено в нарушение на материалния закон, то
се явява и необосновано. Излага се още, че правните изводи на съда противоречат на
представените по делото доказателства. Неправилен и извода на съда, според които след
осъществения въвод във владение, Г. А. П. се е превърнал в държател на имота , като се
излага още, че по този повод е налице произнА.не от страна на съдилищата по иска му с
правно основание чл.75 от ЗС и че той е бил уважен. Излага се още, че И. и Т. Т.и не са
предприели никакви действия за периода от 20.01.2009 година до 22.02.2021 година и по
тази причина техния наследодател, починал в хода на процеса е станал негов собственик по
давност. В заключение се настоява съдът да отмени решението в атакуваните му части.
В срока по чл.263 от ГПК е постъпил отговор от страна на П. Г. С., които чрез адв. Ц.
настоява съдът да потвърди решението в атакуваните му части, като правилно и
законосъобразно. Излагат се множество съображения, според които обжалвания акт почива,
както на закона , така и на събраните доказателства.
Против тази жалба е постъпил писмен отговор и на К. Т. и Д. Т.а – К., чрез адв. И.,
като се излагат фактически и правни аргументи, в подкрепа на решението. Настоява се то да
бъде потвърдено.
2. Втората въззивна жалба е на Е. Б. П.а, чрез адв. Г., против Решение № 26004 от
28.01.2025 година, постановено по гр.дело № 25645/2021 година на ВРС, поправено с
Решение № 260018 от 29.07.2025 година, в частта, както следва:
-С която са били допуснати до делба следните недвижими имоти: ПИ с
идентификатор *** по КККР на с. О., Община А., с площ 1136 кв.м. с площ по акт за
собственост от 1120 кв.м., а по кадастрална скица с площ от 1136 кв.м., номер по предходен
план: 191, кв. 10 парцел *** при граници на целия имот по акт за собственост: от три страни
улици и УПИ ***, при граници на целия имот по кадастрална скица: имот ***, имот ***,
имот *** и имот ***; ПИ с идентификатор *** по КККР на с. О., Община А., с площ по акт
за собственост от 1400 кв.м., а по кадастрална скица с площ от 1457 кв.м., номер по
предходен план: 191, кв.10 парцел *** при граници на целия имот по акт за собственост: от
две страни улици, УПИ *** и УПИ ***, при граници на целия имот по кадастрална скица :
имот ***, имот ***, имот *** и имот ***; ведно с построените Сграда с кадастрален
идентификатор ***.1, със застроена площ от 131 кв.м. на два етажа, цялата с РЗП от 239
кв.м, с предназначение еднофамилна жилищна сграда, с площ съгласно удостоверение за
данъчна оценка на жилищната част от 137 кв.м., с мазе с площ от 40 кв.м. и таван с площ от
60 кв.м.; Сграда с кадастрален идентификатор ***.2, със застроена площ от 26 кв.м. на един
етаж, с предназначение - друг вид производствена, складова, инфраструктурна сграда, с
площ по удостоверение за данъчна оценка от 55 кв.м.; Сграда с кадастрален идентификатор
***.3, със застроена площ от 14 кв.м. на един етаж, с предназначение - хангар, депо, гараж, с
4
площ по удостоверение за данъчна оценка от 30 кв.м.; Сграда с кадастрален идентификатор
***.4, със застроена площ от 16 кв.м. на един етаж, с предназначение - друг вид
производствена, складова, инфраструктурна сграда, с площ по удостоверение за данъчна
оценка от 90,30 кв.м.; както и подобрения, приращения и трайни насаждения в поземлените
имоти, М Е Ж Д У Д. И. Т.А– К., с ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. М. К. №**, ет.*; П. Г.
С., с ЕГН **********, с адрес гр. С., бул. „В. Л.“, №*** и Е. Б. П.А, ЕГН **********, с адрес
**********, ПРИ КВОТИ: за Д. И. Т.а – К. – 1/4 (една четвърт) идеална част; за П. Г. С. - 1/4
(една четвърт) идеална част и за Е. Б. П.а - 1/2 (една втора) идеална част;
-В частта, с която е бил отхвърлен предявения от Е. Б. П.А, ЕГН **********, с адрес
**********, против Д. И. Т.А– К., с ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. М. К. №**, ет.* и К.
И. Т., ЕГН **********, с адрес гр. В., бул. С. №**, ет.*, ап.*, иск с правно основание по
чл.124, ал.1 от ГПК за признаване за установено, че Е. Б. П.а е собственик на 1/6 идеална
част всеки от следните недвижими имоти: ПИ с идентификатор *** по КККР на с. О.,
Община А., с площ 1136 кв.м. с площ по акт за собственост от 1120 кв.м., а по кадастрална
скица с площ от 1136 кв.м., номер по предходен план: 191, кв. 10 парцел *** при граници на
целия имот по акт за собственост: от три страни улици и УПИ ***, при граници на целия
имот по кадастрална скица: имот ***, имот ***, имот *** и имот ***; ПИ с идентификатор
*** по КККР на с. О., Община А., с площ по акт за собственост от 1400 кв.м., а по
кадастрална скица с площ от 1457 кв.м., номер по предходен план: 191, кв.10 парцел *** при
граници на целия имот по акт за собственост: от две страни улици, УПИ *** и УПИ ***, при
граници на целия имот по кадастрална скица : имот ***, имот ***, имот *** и имот ***;
ведно с построените Сграда с кадастрален идентификатор ***.1, със застроена площ от 131
кв.м. на два етажа, цялата с РЗП от 239 кв.м, с предназначение еднофамилна жилищна
сграда, с площ съгласно удостоверение за данъчна оценка на жилищната част от 137 кв.м., с
мазе с площ от 40 кв.м. и таван с площ от 60 кв.м.; Сграда с кадастрален идентификатор
***.2, със застроена площ от 26 кв.м. на един етаж, с предназначение - друг вид
производствена, складова, инфраструктурна сграда, с площ по удостоверение за данъчна
оценка от 55 кв.м.; Сграда с кадастрален идентификатор ***.3, със застроена площ от 14
кв.м. на един етаж, с предназначение - хангар, депо, гараж, с площ по удостоверение за
данъчна оценка от 30 кв.м.; Сграда с кадастрален идентификатор ***.4, със застроена площ
от 16 кв.м. на един етаж, с предназначение - друг вид производствена, складова,
инфраструктурна сграда, с площ по удостоверение за данъчна оценка от 90,30 кв.м.; както и
подобрения, приращения и трайни насаждения в поземлените имоти, на основание
придобивна давност, както и в частта за разноските.
Според тази жалба, адв. Г., като процесуален представител на въззивницата, намира,
че решението се явява неправилно и незаконосъобразно, т.к. не е било взето предвид
обстоятелството на несеквестируемостта на процесните имоти. Ето защо и последващите
прехвърляния на имота в полза на П. С. нямат вещно правен ефект. Излага се още, че
покойния съпруг на въззивницата е давнтостил имота и следователно е придобил в
условията на СИО тези имоти. Ето защо тя намира, че е собственик по наследство от
5
съпруга си Г. А. П. на 1/6 ид. част от всеки от имотите. В заключение се настоява атакувания
съдебен акт да бъде отменен в обжалваните му части и бъдат уважени исковите й
претенции.
В срока за отговор на тази жалба е постъпил такъв от А. Н. и Г. П., чрез адв. К., с
които се настоява тя да бъде уважена, като правилна.
Пред ВОС страните не са направили доказателствени искания.
Адв. К.: Нямам възражения по доклада. Поддържам жалбата, поддържам отговора на
въззивната жалба на Е. Б., която сме депозирали, оспорвам отговора на въззиваемите страни.
Адв. Г.: Нямам възражения по доклада.
Адв. Ц.: Нямам възражения по доклада. Поддържаме подадените отговори,
оспорваме въззивните жалби.
Адв. И.: Нямам възражения по доклада. Оспорваме жалбите, поддържаме отговора.
Адв. К.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски по чл. 80 от
ГПК и договор за правна защита и съдействие, ведно с доказателства за извършването им.
Адв. Г.: Нямам доказателствени искания.
Адв. Ц.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски по чл. 80 от
ГПК и договор за правна защита и съдействие, ведно с доказателства за извършването им.
Адв. И.: Нямаме доказателствени искания. Представям списък с разноски по чл. 80 от
ГПК и 2 бр. договори за правна защита и съдействие, ведно с доказателства за извършването
им.
Адв. К.: Правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с
разноските по чл. 80 от ГПК – 3 бр и договор за правна защита и съдействие – 4 бр., ведно с
доказателства за извършването им, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските по чл. 80 от
ГПК и договори за правна защита и съдействие, ведно с доказателства за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
6
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. К.: Моля да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното
решение в обжалваните му части и да решите спора по същество. Подробни мотиви за това
си искане съм изложил във въззивната жалба и Ви моля да ги прецените при постановяване
на решението.
Моля да уважите и присъдите на доверителите ми направените разноски. Моля за
решение в този смисъл.
Адв. Г.: Моля да уважите предявените въззивни жалби и отмените решението като
незаконосъобразно. Считам, че приемането на въззиваемите страни за собственици е прието
въз основа без да се обсъди в цялост доказателствата по делото. Считам, че е налице
давностното владение, което е установено със свидетелите.
Установено е намерението за свояние и считам, че двете въззивни жалби следва да
бъдат уважени в цялост и моля да ми присъдите съдебни разноски. Моля да ми бъде даден
срок за писмени бележки.
СЪДЪТ дава възможност на адв. Г. за представяне на писмени бележки в 7 дневен
срок от днес.
Адв. Ц.: Моля да потвърдите обжалваното решението като правилно и обосновано.
Изложили сме подробни доводи в отговора на въззивните жалби.
По направеното днес възражение за необсъждане на доказателствата по делото
считам, че такова не е релевирано надлежно във въззивната жалба, но за пълнота на
изложението искам да кажа, че Районният съд е обсъдил всички събрани по делото
доказателства. Не се сочи кое точно доказателство съдът не е обсъдил, но считам, че всички
релевантни са обсъдени и са взети предвид. За да приемем, че доверителят ми е придобил
правото на собственост върху ¼ идеална част от процесните имоти, съдът е обсъдил, както
доказателствата за това, че той е придобил имота по дарствено разпореждане от праводателя
си К. Т., който е ищец по иска за делбата. Така и фактът, че неговият праводател е придобил
правото на собственост от своите родители по договор за дарение, които от своя страна са се
легитимирали като собственици на ½ идеална част от процесните имоти въз основа на
влязлото в сила постановление за възлагане от ЧСИ Д., като съдът е изложил и подробни
доводи, съобразени с практиката на Върховния касационен съд относно легитимиращото
действие на постановленията за възлагане и правата, които се придобиват от лицата, на
които имота е възложил. По делото не се събра нито едно доказателство, което да
опровергава доказателствената сила, както на постановлението за възлагане, така и на
7
последващите два нотариални акта за дарение, които не са констативни.
От друга страна сме навели и твърдения за придобиване по давност на владение на
имота в случай, че съда приеме, че по някакъв начин легитимиращият ефект на
постановлението за възлагане не действа в случая. Постановлението за възлагане на
недвижимия имот от 20.01.2009 г., както въвода във владение от ЧСИ на праводателите на
К. Т. е извършен на 13.09.2011 г. От този момент не е могла да тече придобивна давност по
отношение на починалия в хода на делото Г. А. П., тъй като владението му е било отнето от
ЧСИ. След този момент той не е демонстрирал по никакъв начин промяна на качеството си
на държател, намерението си да владее имота, а напротив. Многократно е признавал, че той
не се намира във фактическа власт дори на имота, като е завел иск по чл. 75 от Закона за
собствеността. След приключването на делото по този иск, той е образувал и ИД, което вече
е било насочено срещу децата на починалия И. Т., които са К. Т. и Д. К.. От свидетелските
показания по делото не се установи по никакъв начин промяна на отношението на
държателя Г. А. П. към процесните имоти, а именно той по някакъв недвусмислен начин да е
манифестирал промяна в това свое поведение на държател. Свидетелите установиха
единствено, че са го виждали епизодично в имота, но той е бил там по силата на това, че е
бил негов държател, който е бил допуснат от своята съпруга Е. П.а, която е съсобственик с ½
на този имот. От 13.09.2011 г. въвода във владение до датата, на която К. Т. е предал
доброволно владението на своята ¼ идеална част от имота на 20.11.2019 г. на Г. А. П. е
изтекла и 10 годишна придобивна давност освен, че сме се призовали и на 5 годишната
придобивна давност на К. Т.. По силата на това, че той е владял имота въз основа на договор
за дарение с нотариален акт. Моля за решение в този смисъл.
Адв. И.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите трите въззивни жалби
и да потвърдите решението на Районен съд - Варна като правилно и законосъобразно.
Подробни съображение съм изложила в отговора на въззивните жалби. Моля да ни
присъдите сторените по делото разноски.
Адв. Ц.: По възражението за прекомерност само да кажа, че хонорарът, който е
заплатен от доверителя ми, е значително по-нисък от минималния, тъй като се касае за иск за
делба и няколко установителни иска за собственост всеки, от които е с минимален размер
1500 лв., а тук общият хонорар е 2000 лв.
Адв. Г.: По отношение на въззиваемия П. С. считам, че е недопустимо присъствието
и да бъде страна по настоящото дело, доколкото същият е бил конституиран като главно
встъпило лице, а следващият съобразно закона да бъде предявеност срещу всички участници
в процеса. Такъв иск срещу моята доверителка Е. П.а няма предявен. По отношение на
давността и владението това, което чух току що беше единствено нюанса по недвусмислен
начин. Считам, че това е въпрос на преценка, доколко е двусмислено или не е. Свидетелите в
прав текст си казаха, че починалият Г. П. си е владял имота като свой. Има един документ,
който наистина формално е описан, но на място такова предаваме не е станало. Г. П. си го е
владял като свой, а дали Д. или К. Т. или П. С. някога са стъпвали там това по безспорен
начин се установи, че те никога не са стъпвали в този имот. Няма данни по някакъв начин да
8
са упражнявали фактическо владение върху имота.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
9