РЕШЕНИЕ
№ 148
гр. Белоградчик, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20231310100578 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето
/ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, т. 1 и т. 2
във връзка с чл. 26, ал. 1 от закона.
Делото е образувано по Молба от Дирекция „Социално подпомагане” –
гр. Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срока на
постановената мярка за закрила спрямо детето Б. А. К., роден на ............... г. в
гр. В., с ЕГН **********, като бъде продължено настаняването на детето за
отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейство на М. А. Т.,
с ЕГН **********, с адрес – гр. Б., обл. В., ул. „...........” № ...
В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад на Д „СП”
Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ- 039/ 08.11.2023 г. на Директора на Д
„СП” – Белоградчик, Писмо изх.№ СЛ/Д-ВН-БГ/284-077/15.11.2023 г. на Д
„СП“ – Хисаря, Писмо изх. № СЛ/Д-ВН-БГ/284-074/01.11.2023 г. на Д „СП“
Пловдив, Декларация от М. А. Т. от 24.10.2023 г., Решение № 89/25.10.2022
г. по гр.д. № 483/2022 г. по описа на РС Белоградчик, Удостоверение за
раждане на Община – Видин – копие.
1
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представеният по делото доклад на Д „СП” – Димово, се установява
следното :
Биологичната майка на детето, е А. И. К., с ЕГН **********, с адрес – с.
Г., общ. Ч., обл. В., ул. „................” № ....
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
Детето Б. А. К., е роден на ................. г. в гр. В. От раждането си се
отглежда от майка си в семейна среда. Майката А. К. съжителства с О. С. В.,
който е сочен за биологичен баща на Б. и другите три деца, родени от
съжителството им, но същия не е припознал детето.
Семейството е от с. Г., общ. Ч., обл. В., но често сменя местоживеенето
си, в зависимост от работата на сочения за биологичен баща на децата.
До месец юни 2018 г., Отдел „Закрила на детето” при Д „СП“ –
Белоградчик, е работил по случаи относно трите по – големи братя и сестри на
Б., след което семейството се е преместило в Община Димово, където живеят
до месец ноември 2018 г. След раждането на Б., семейството отново се връща
в с. Г., общ. Ч., обл. В.
На 21.03.2018 г. в Д „СП” – Белоградчик, е получен устен сигнал от
Кмета на с. Г., както и писмен сигнал от Националната телефонна линия за
деца 116 111 за четири деца от с. Г., чиято майка ги е напуснала и е оставила
бебе на грижите на най – голямото си дете. След извършена проверка по
подадения сигнал е установено, че сочения за биологичен баща на детето – О.
С. В., е заминал за Англия в началото на м. март, а майката А. К. от
19.03.2019 г. не се е прибирала при децата. Вечерта на 20.03.2019 г. И. К.–
техен роднина е взел децата със себе си в с. М., като същия е съобщил, че ще
се грижи за тях, докато сочения за техен биологичен баща се върне.
На 26.03.2019 г. О „ЗД” – Димово се самосезира, че детето и другите
три деца са оставени без родителска грижа, а приютилите ги близки са в
невъзможност да полагат грижи за тях. При проверка по сигнала е
установено, че И. Ц. и жена му З. В. се намират в невъзможност да продължат
да полагат грижи за малолетния Б., тъй като същите полагат грижи за три
2
малолетни деца и имат едно дете, настанено в семейство на роднини. И. Ц. е
установил контакт със сочения за биологичен бащата на деца – О. С. В., като
същия е заявил, че няма възможност да се върне в България и не е възразил
детето да бъде изведено от семейството.
Поради това, спрямо детето Б. А. К., е предприета спешна мярка за
закрила и със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д- 014/ 26.03.2019 г. на Директора на
Д„СП” – Димово, детето спешно е настанено в професионалното приемно
семейство на М. и К. Т. от гр. Б., обл. В., потвърдено с Решение № 61/
16.05.2019 г. по гр. д. № 222/2019 г. по описа на РС Белоградчик.
В хода на работата по случая е установено, че майката и сочения за
биологичен баща на детето са в чужбина – Великобритания, където работят и
майката е родила още едно дете през м. 04.2020 г.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д- 011/ 28.05.2020 г. на Директора на Д „СП”
Белоградчик е удължен срока на настаняване на Б. К. в приемното
професионално приемно семейство на М. А. Т. и К. Г. Т. Приемният родител
К. Г. Т. е починал на 04.06.2020 г. и за детето остава да се грижи приемната
майка М. Т.
Предвид изтичането на срока за който детето е било настанено в
професионалното приемно семейство, както и предвид липса на промяна в
обстоятелствата при които Б. е бил настанен, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-
026/22.07.2021 г. на Директора на Д „СП” Белоградчик, детето е пренастанено
в професионалното приемно семейство на М. А. Т. Настаняването е
потвърдено с Решение № 101/ 24.08.2021 г. по гр.д. № 468/ 2021 г. по описа на
РС Белоградчик.
Със Заповед№ ЗД/Д-ВН-Д- 037/ 02.09.2022 г. на Директора на Д „СП”
Белоградчик е удължен срока на настаняване на Б. К. в приемното
професионално приемно семейство на М. А. Т., потвърдено с Решение № 89/
25.10.2022 г. по гр.д. № 483/ 2022 г. по описа на РС Белоградчик.
Видно от доклада по делото, за периода 2022 г. – 2023 г., контактите на
детето с майката и сочения за баща на детето са редки, осъществявани през
няколко месеца или дори през по – големи интервали от време,
осъществявани чрез социалните мрежи. Майката и сочения за биологичен
баща на детето са на приемният родител, че продължават да живеят във
3
Великобритания с най-малкият им син, който е роден там.
Предвид на това, че на 08.11.2023 г., е изтекъл срока за настаняване на
детето в приемното семейството, липсата на промяна в обстоятелствата, при
които детето е било настанено, както и предвид това, че приемната майка М.
А. Т. е декларирала съгласието и желанието си да продължи да полага грижи
за детето, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-039/ 08.11.2023 г. на Директора на Д
„СП” – гр. Белоградчик, детето е пренастанено в същото професионално
приемно семейство на М. А. Т., до произнасяне на съда с Решение по чл. 28
ЗЗД.
И към настоящия момент основни грижи за Б. продължава да полага
приемния родител М. Т. По делото са събрани доказателства, че същата е
годна да отглежда и възпитава детето. Налице е доказано желание, съгласие и
силна привързаност и разбирателство между тях.
Б. А. К. е на 5 години и посещава детска градина „Иглика” гр.
Белоградчик. От 26.03.2019 г. детето се отглежда в професионалното приемно
семейство на М. Т., като между него и приемната майка е изградена
емоционална връзка.
По делото се установи, че в изпълнение на чл. 27, ал. 5 от Закона за
закрила на детето, е проучена годността на лицето, кандидатстващо за
приемно семейство на Б.. Установено е, че същата притежава необходимия
родителски капацитет и качества, за да бъде приемен родител.
Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде
удължен срока на настаняването му в професионално приемно семейство на
М. А. Т. Отглеждането на детето в семейна среда би допринесло по най-добър
начин за умственото му, физическо, нравствено и социално развитие.
Семейната среда би осигурила на Б. топлина и уют от страна на приемния
родител.
Не е налице промяна в обстоятелствата, при които спрямо детето е била
предприета тази мярка за закрила. Майката и соченият за биологичен баща на
детето живеят в чужбина, дезинтересирали от него, като същите не са в
състояние да осигурят подкрепяща среда за детето.
Няма други близки и роднини, които желаят да полагат дълготрайна
грижа за Б..
В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето
4
съгласието на приемното семейство, в което се иска да бъде настанено детето,
в какъвто смисъл е представената по делото Декларация за даване на съгласие
по чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето от М. Т. 24.10.2023 г. Същата е осигурила
подходящи условия за отглеждането на детето.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който Б. А. К. да бъде настанен в семейството на М.
А. Т., а именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.
10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Б. А. К., роден на ............. г. в гр. В., с ЕГН **********,
в професионалното приемно семейство на М. А. Т., с ЕГН **********, с
адрес – гр. Б., обл. В., ул. „................” № .., ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5