Протокол по дело №1376/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1294
Дата: 16 септември 2022 г. (в сила от 16 септември 2022 г.)
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20223100501376
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1294
гр. Варна, 16.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина Пл. Карагьозова

Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно
гражданско дело № 20223100501376 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:11 часа се явиха:
При спазване на разпоредбата на чл. 142 от ГПК, на второ четене се
явиха:
Въззивникът М. В. Г., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание, представлява се от особения представител адвокат П.Т., редовно
назначена и приета от съда от първа инстанция.
Въззиваемият „ЮБЦ“ ЕООД /с ново наименование "УГРЕНОВА
ЕСТЕЙТ" ЕООД/, редовно призован, не се явява представител в съдебно
заседание.
СЪДЪТ докладва депозирана молба-становище с вх.№ 16927 на
14.07.2022 г. от адвокат В.Г., пълномощник на въззиваемия, в която заявява,
че не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа изцяло
подадения отговор на въззивна жалба. Изразява становище по същество на
спора, като претендира разноски. Моли в случай, че жалбата бъде уважена
претендираното адвокатско възнаграждение да бъде съобразено с Наредбата.
Съдът предоставя на адвокат Т. молбата за запознаване.
Адв. Т.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните,
счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК
докладва депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното
Определение № 2480 от 30.06.2022 г.
Адв. Т.: Запозната съм с определението на съда и нямам възражения.
Поддържам въззивната жалба.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед липсата на възражения от страните по
изготвения доклад счита, че същият следва да бъде приет за окончателен по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекто-доклада , изготвен с Определение
№ 2480 от 30.06.2022 г.
Адв. Т.: Няма искания по доказателствата.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представения от въззиваемата
страна списък по чл.80 от ГПК следва да бъде приложен по делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото,
представената молба с вх.№ 16927 на 14.07.2022 г. на процесуалния
представител на въззиваемата страна с посочените разноски.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ констатира, че по делото не са представени
доказателства от въззиваемата страна за внасяне на определения депозит в
размер на 150 лева за възнаграждение на назначения на въззивника особен
представител – адвокат П.Т., с оглед на което намира, че следва да бъде
извършена служебна справка за евентуално постъпили суми в счетоводството
на Окръжен съд-Варна, с оглед изплащане на възнаграждение на адвокат П.Т..
С оглед горното, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка за евентуално постъпила сума в
размер на 150 лева в счетоводството на Окръжен съд-Варна за изплащане на
възнаграждение на назначения особен представител - адвокат П.Т..
2
УКАЗВА на страните, че при отсъствие на доказателства за привнесен
депозит в размер на 150 лева съдът ще постанови определение по чл.77 от
ГПК.
СЛЕД постъпване на служебна справка от счетоводството и при
внесена сума от 150 лева - да се издаде разходен касов ордер на адвокат П. Т.
Т., представляваща дължимо възнаграждение за осъщественото процесуално
представителство на въззивника М. В. Г. във въззивното производство, на
основание чл.47 ал.6 от ГПК.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Т.: Моля да постановите решение, по силата на което да отмените
първоинстанционното решение по аргументите, които съм изложила в
депозираната въззивна жалба.
След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете
делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:12
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3