Р
Е Ш Е
Н И Е № 34
гр. КНЕЖА 22. 02. 2018 г.
В И М
Е Т О Н
А Н
А Р О
Д А
КНЕЖАНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД в открито заседание проведено на двадесети
февруари две хиляди и осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: АНТОН АНТОНОВ
при секретаря: СИЛВИНА
ХЛЕБАРСКА
като разгледа докладваното от
районния съдия гр.дело № 768 по описа за
2017г. за да се произнесе взе предвид следното:
Г.Г.М., с ЕГН **********,***, чрез адвокат Р.Д.М. от
ПлАК, с адрес ***, е предявил ПРОТИВ: В.Г.Н.,
с ЕГН **********,***, искове с правни основания:
чл.341 и сл. от ГПК, във връзка с чл.69 от ЗН, чл.34 от ЗС и чл.30, ал.1 от
Закона за наследството.
С молбата са представени следните писмени доказателства : Удостоверение за наследници на Г.М.Г.;Скица
– 1 брой; Данъчна оценка – 1 брой; Договор за доброволна делба – 1 брой и
нот.акт № 25, том ХV,дело №2050 от 2013г. на Нотариус В. Р. № 550 на Нотариалната камара.
С разпореждане на ответника е връчено
съобщение, като й е даден едномесечен срок за възражение. В дадения от съда
срок в канцеларията на съда се получи
отговор.
От събраните по делото доказателства съдът счита за
установено следното: Страните
са наследници на общият им наследодател Г.М.Г., починал на **.**.2015г.,
акт за смърт № ****/02.02.2015г. съставен в с.П.
Същият е оставил в наследство
недвижими имоти, подробно
описани в исковата молба.
Приживе
Г.М.Г., чрез дарение е прехвърлил всичките си недвижими имоти на дъщеря си В.Г.Н., като това прехвърляне е станало с
Нотариален акт № 25, том XV, рег.№ 5872 дело № 2050 от 09.12.2013г. на Нотариус В. Р. с рег.№ 550 на НК с район на действие района на PC – Кн.,
който е вписан в СВ –Кн. с вх.рег.№5743 от
09.12.2013г. акт № 87 том XIII дело № 2371/13г.
Искането на ищеца е на основание чл.30, ал.1 от Закона за
наследството в производството за съдебна делба да се намалят даренията извършени приживе от наследодателя на страните до размера на запазената му част, след което се допусне съдебна делба.
В отговора по чл.131 от ГПК и в съдебно заседание,
ответната страна признава исковете по чл.34 от ЗС, заведен по реда и условията
на чл.341 и следващите от ГПК и по чл.30, ал.1 от Закона за наследството,
заведен по реда на чл.343 от ГПК.
При така
установеното от фактическа страна , съдът стигна до следните правни изводи : Предявени са обективно и субективно
съединени искове : за делба на недвижими имоти с правното основание на иска е чл.34 ал.1 от
Закона за собствеността и за възстановяване на накърнена запазена част от
наследството с правно основание чл. 30 ал.1 Закона за наследството.
Производството е в първа фаза по допускане на делбата.
Предмет на производството по настоящото дело е делба на
наследствени недвижими имоти оставени в наследство от Г.М.Г., починал на **.**.2015г.,
акт за смърт № ****/02.02.2015г. съставен в с.П.
Безспорно е, че ищеца и ответницата са единствени наследници на Г.М.Г. с ЕГН ********** починал на **.**.2015г., акт за смърт № ****/02.02.2015г. изд. от с.П.
Приживе същият е дарил всичките си недвижими имоти на дъщеря си В.Г.Н., като това е оформено в нотариална
форма с Нотариален акт № 25, том XV, рег.№ 5872 дело № 2050 от 09.12.2013г. на Нотариус В. Р. с рег.№ 550 на НК.
Съдът счита искането на ищеца за намаляване даренията извършени приживе от наследодателя на страните до размера на запазената му част, за основателно при следните съображения: Всеки гражданин приживе може да извършва възмездни и
безвъзмездни актове със своето имущество без каквито и да било ограничения.
Когато има наследници, наследодателят може да разполага по безвъзмезден начин
само с определена от закона част от имуществото си, съгласно разпоредбата на чл.28, ал.1 от ЗН.
В случая Г.М.Г. е притежавал 1/3 разполагаема част от горепосочените
имоти, съгласно
разпоредбата на чл.29, ал.1 от ЗН.
Дарявайки приживе, дъщеря си В.Г.Н., с всичките
притежавани от него недвижими имоти той е излязъл извън тези рамки дадени от закона. Съдът счита, че основателно наследника по закон - Г.Г.М. притежаващ 1/3 запазена
част от процесните недвижими имоти иска намаляване на
дарението, до размера, необходим за допълване на неговата запазена част и
възстановяване на същата.
Прехвърлянето на имотите под форма на дарение, без
каквито и да е условия е направено
спрямо наследник по закон, за което не е приложима разпоредбата на чл.30 ал.2
от ЗН.
Следва
да се намали дарението на недвижимите имоти
обективирано в Нотариален акт № 25 том XV рег.№ 5872 дело № 2050 от
09.12.2013г. на Нотариус В. Р. с рег.№ 550 на НК с район на действие района на
PC – Кн. с 1/3
идеална част, която е запазената част на ищеца, която да се възстанови от
посочените в нотариалния акт недвижими
имоти на ищеца - Г.Г.М. и делото за делба да продължи
между същите съделители, при квоти – 1/3 ид.част за ищеца и
2/3 идеални части за ответната страна.
Водим от горното съдът ,
Р Е
Ш И :
НАМАЛЯВА на осн.чл.30 от ЗН дарението, извършено от наследодателя
на Г.М.Г. с ЕГН ********** починал на **.**.2015г., акт за смърт № ***/02.02.2015г.
изд. от с.П., направено с Нотариален акт № 25 том
XV рег.№ 5872 дело № 2050 от 09.12.2013г. на Нотариус В. Р. с рег.№ 550 на НК с
район на действие района на PC – Кн. с 1/3 /една трета/ идеална част.
ВЪЗСТАНОВЯВА на осн.чл.30 от ЗН запазената част на Г.Г.М., с ЕГН **********,***, чрез
адвокат Р.Д.М. от ПлАК, с адрес ***
от наследството на на Г.М.Г.
с ЕГН ********** починал на **.**.2015г., акт за
смърт № ***/02.02.2015г. изд. от с.П. в размер на 1/3 /една трета/ идеална част от
имотите дарени на В.Г.Н., с ЕГН **********,***, чрез адвокат П.Л. ***, с Нотариален акт № 25 том XV рег.№ 5872 дело № 2050
от 09.12.2013г. на Нотариус В. Р. с рег.№ 550 на НК с район на действие района
на PC – Кн.
ДОПУСКА да се извърши
съдебна делба между: Г.Г.М., с ЕГН **********,***, чрез адвокат Р.Д.М.
от ПлАК, с адрес *** – ОТ ЕДНАТА СТРАНА и : В.Г.Н., с ЕГН **********,***, чрез адвокат П.Л. *** - ОТ ДРУГАТА СТРАНА, на следните
земеделски земи в
землището на с.П., Община И., Област Пл., ЕКАТТЕ 56493, и УПИ в
с.П., а именно:
1. Недвижим имот находящ се в с.Писарово с административен адрес ул.” Г.Д.”
№ ***, а именно: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с площ от 1700 кв.м., съставляващ УПИ № I - 562 в квартал 13
по ЗРП на с.П., заедно с построените в имота ЖИЛИЩНА СГРАДА, ДВА БРОЯ ЛЕТНИ
КУХНИ, ДВА БРОЯ МАСИВНИ СТОПАНСКИ СГРАДИ и ГАРАЖ при граници и съседи на УПИ :
от две страни улици, река „П.” и УПИ №11-563.
2. Нива
с площ от 14.314 дка, ТРЕТА
категория в местността „ГОРНО ДЪБНИШКА”,
съставляващ имот № 188012 по плана
за земеразделяне на землището на с.П. с ЕКАТТЕ 56493.
3. Нива с площ от 9.098 дка, ТРЕТА категория в местността „ПАУГОВИНИТЕ”,
съставляващ имот № 233026 по плана
за земеразделяне на землището на с.П. с ЕКАТТЕ 56493.
4. Нива с площ от 6.711 дка, ЧЕТВЪРТА категория в
местността „СРЕДЕН ВРЪХ”, съставляващ имот № 335032 по плана за земеразделяне на землището на с.П. с ЕКАТТЕ
56493.
5. Нива с площ от 1.488 дка, ПЕТА категория в местността „НОВИТЕ ЛОЗЯ”, съставляващ
имот № 159005, по плана за
земеразделяне на землището на с.П. с ЕКАТТЕ 56493.
6. Нива с площ от 0,543 дка от които ПЕТА категория - 0.488 дка и ТРЕТА категория - 0,055
дка в местността „ НОВИТЕ ЛОЗЯ”, съставляващ имот № 159004 по плана за земеразделяне на землището на с.П. с ЕКАТТЕ
56493.
7. Лозе с площ от 0,961 дка, от които ПЕТА категория - 0,720 дка и ТРЕТА категория- 0,240
дка в местността „ НОВИТЕ ЛОЗЯ”, съставляващ имот № 160001 по плана за земеразделяне на землището на с.П. с ЕКАТТЕ
56493.
КВОТИ:
1. За Г. Г. М. – 1/3 идеална част и
2. За В.Г.Н. – 2/3 идеални части.
Решението може да се обжалва
пред ПлОС в 14-дневен срок от получаване на съобщението .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :