Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№ 446
Стара Загора, 07.02.2024г.
Съдията-докладчик
Р. Тодорова, в закрито заседание на 07.02.2024 година, като разгледа адм. дело №
35/ 2024 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по административно дело № 35/
2024г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на „ТЕРА
ИНВЕСТ 99“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара
Загора, ул. „Боруйград“ № 14А, ет.3, ап.3, представлявано от управителя К.С.Я.в,
срещу Ревизионен акт № Р-16002423001618-091-001/ 28.09.2023г., издаден от Т.И.К. на длъжност главен инспектор по
приходите, възложил ревизията и Н.И.П. на длъжност главен инспектор по
приходите - ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 468 от 18.12.2023г.
на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив
при ЦУ на НАП, с който ревизионен акт по отношение на „ТЕРА ИНВЕСТ 99“ ЕООД допълнително са
установени задължения за ДДС общо в размер на 63 524.90 лева с прилежащи лихви в размер на 14 588.29 лева.
Със съдебно разпореждане № 255 от 22.01.2024г. Директорът на Дирекция ОДОП гр. Пловдив е задължен
да представи по делото доказателства за наличието на нормативно регламентирано
основание по чл.7, ал.3 от ДОПК за извършеното с Решение №
Р-16002423001618-098-002/ 05.09.2023г. на Директора на ТД на НАП – Пловдив
изземване разглеждането и решаването на преписка Р-16002423001618 от В.С.К. в
качеството на възлагащ орган и възлагане на правомощия по възлагане на Т.И.К..
Приложено към молба вх. № 673/ 06.02.2024г. по
делото е представена Заповед № РД – 09 – 1525/ 31.08.2023г. на Директора на ТД
на НАП – Пловдив за утвърждаване на ОВР/ОВП. Тази заповед, както и посочената в
молбата Заповед № РД-09-1528/ 31.08.2023г. на Директора на ТД на НАП – Пловдив,
не установяват и съотв. не доказват наличието на възприетото нормативно регламентирано основание по чл.7, ал.3
от ДОПК (промяна в
длъжността на органа по приходите, водеща до отпадане на компетентността), за извършеното с Решение №
Р-16002423001618-098-002/ 05.09.2023г. на Директора на ТД на НАП – Пловдив
изземване разглеждането и решаването на преписка Р-16002423001618 от В.С.К. в
качеството на възлагащ орган. С оглед на които съдът намира, че следва повторно
да задължи ответника за представяне на доказателства в посочения смисъл.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ПОВТОРНО задължава Директора
на Дирекция ОДОП гр. Пловдив, до датата на насроченото за разглеждане на
делото съдебно заседание, да представи доказателства (заповед за
преназначаване), удостоверяващи наличието на възприетото нормативно
регламентирано основание по чл.7, ал.3 от ДОПК (промяна в длъжността на
органа по приходите, водеща
до отпадане на компетентността), за извършеното с Решение №
Р-16002423001618-098-002/ 05.09.2023г. на Директора на ТД на НАП – Пловдив
изземване разглеждането и решаването на преписка Р-16002423001618 от В.С.К. в
качеството на възлагащ орган.
СЪДИЯ: