Р Е Ш Е Н И Е
№ .
. . . . .
02.03. 2010 година, Велинград.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД на втори март, две хиляди и десета година, в закрито съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:ВАНЯ ТОТОЛАКОВА
СЕКРЕТАР:А.К.
като разгледа
докладваното от районния съдия ВАНЯ ТОТОЛАКОВА гражданско дело № 705 по описа
за 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство за поправка на очевидна фактическа
грешка по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс.
С
молбата си ищцата В.Д.Л.
с ЕГН ********** ***, иска да бъде допусната
поправка на очевидна фактическа грешка в решение №349 на Велинградски районен
съд, постановено на 23.12.2009 г. година по настоящето дело – в
диспозитива да се отрази, че ЕГН-то на
ищцата е **********,а
не както е отразено ********** .
Ответникът “БУЛФИН
2005” ЕООД - Велинград, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление във
Велинград на ул. “Хан Аспарух” №2, с управител Д.Б., на
който е редовно съобщено за исканата поправка на очевидна фактическа грешка, не
представя отговор в законния едноседмичен срок по чл. 247, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс.
Съдът, след като провери
атакувания съдебен акт, счита, че молбата за поправка на явна фактическа грешка
е ОСНОВАТЕЛНА и следва да бъде УВАЖЕНА. От представеното и приети
по делото писмени доказателства се установява по един безспорен начин, че се
касае за допусната грешка при посочване на ЕГН то на ищцата в цялото решение и в диспозитива на
същото. Следователно в мотивите и в диспозитива на решението следва да се
допусне поправка ,като ЕГН то на
ищцата следва да се чете **********.
С
оглед на изложеното до тук на основание чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна
фактическа грешка в решение №349, постановено на 23.12.2009 година от Велинградски районен
съд по гражданско дело № 705 по описа на същия съд за 2009 година, а именно ЕГН то на ищцата следва да се чете **********.
На основание чл. 247, ал. 4 във връзка с чл. 258 от
Гражданския процесуален кодекс решението подлежи на обжалване по реда на глава
ХХ от същия кодекс, озаглавена “Въззивно обжалване”, пред Пазарджишки окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :