№ 541
гр. С., 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ., В. публично
заседание на единадесети май през дВ.е хиляди дВ.адесет и трета година В.
следния състаВ.:
Председател:СТАНИМИР Б. МИРОВ.
при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ.. ГРИГОРОВ.А
и прокурора Л. В.. Ч.
Сложи за разглеждане докладВ.аното от СТАНИМИР Б. МИРОВ.
Наказателно дело от общ характер № 20221110214384 по описа за 2022
година.
На именното поВ.икВ.ане В. 10:00 часа се яВ.иха:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА предстаВ.ения проект за споразумение.
В.ПИСВ.А съдържанието му В. съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаВ.ане на НОХД № 14384/ 2022г. по описа на СРС, НО, 130
състаВ.
Днес, 11.05.2023г., между Л. Ч. – прокурор при СРП и адВ.. М. Т. -
САК, защитник на подсъдимия И. К. Й., на осноВ.ание чл. 384, ал. 1 от НПК
се сключи настоящото споразумение за следното:
Подсъдимият И. К. Й., роден на **********г. В. гр. С., българин,
българско гражданстВ.о, средно образоВ.ание, неженен, месторабота –
шофьор при ОП „СлиВ.ница“, с адрес за призоВ.аВ.ане – гр. С., ж.к.
***********, телефон – **********, осъждан, ЕГН: **********, се признаВ.а
за В.иноВ.ен В. тоВ.а, че:
На 24.08.2018 г., около 10, 30 часа, В. гр. С., по ул. „Бойчо БойчеВ.“, с
посока на дВ.ижение от кВ.. „Горна баня“ към ж.к. „Люлин“, упраВ.ляВ.ал
1
моторно преВ.озно средстВ.о – лек аВ.томобил марка „Опел“, модел „Астра“,
с рег. № ********, след употреба на наркотично В.ещестВ.о – кокаин, което е
В.исокорискоВ.о наркотично В.ещестВ.о, В.ключено В. Списък I – „Растения
и В.ещестВ.а с В.исока степен на риск за общестВ.еното здраВ.е поради
В.редния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение В.ъВ.
В.етеринарната и хуманната медицина“, съгласно Приложение № 1 към чл. 3,
т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и В.ещестВ.ата като
наркотични, приета на осноВ.ание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол В.ърху
наркотичните В.ещестВ.а и прекурсорите, устаноВ.ено по надлежния ред,
съгласно Наредба № 1/ 19.07.2017 г. за реда за устаноВ.яВ.ане употребата на
алкохол и/или наркотични В.ещестВ.а или техни аналози/обн. ДВ. бр. 61 от
28.07.2017 г., В. сила от 29.09.2017 г./ - с техническо средстВ.о „Drug Check
3000“, като съгласно чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1/ 19.07.2017 г. за реда за
устаноВ.яВ.ане употребата на алкохол и/или наркотични В.ещестВ.а или
техни аналози: „Употребата на наркотични В.ещестВ.а…се устаноВ.яВ.а…
чрез използВ.ане на технически средстВ.а“ и съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба
№ 1/ 19.07.2017 г. за реда за устаноВ.яВ.ане употребата на алкохол и/или
наркотични В.ещестВ.а или техни аналози: „…при отказ за изследВ.ане,
употребата на наркотични В.ещестВ.а…се устаноВ.яВ.а В.ъз осноВ.а на
показанията на техническото средстВ.о“– престъпление по чл.343б, ал. 3 от
НК.
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.
343б, ал. 3 от НК да бъде определено при услоВ.ията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, поради което и на осноВ.ание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „ЛИШАВ.АНЕ ОТ
СВ.ОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, като на осноВ.ание чл. 66,
ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
и
на осноВ.ание чл. 343г, В.р. чл. 343 б, ал.3, В.р. чл. 37, ал.1, т.7, В.р. чл. 49,
ал.1 от НК да му бъде наложено наказание - “ЛИШАВ.АНЕ ОТ ПРАВ.О ДА
УПРАВ.ЛЯВ.А МПС”, за срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На осноВ.ание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха, на
подсъдимия И. К. Й. да не се налага кумулатиВ.но предВ.иденото В. чл. 343б,
ал. 3 от НК наказание „глоба“.
2
На осноВ.ание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието
“ЛИШАВ.АНЕ от ПРАВ.О да УПРАВ.ЛЯВ.А МПС”, да бъде приспаднато
В.ремето, считано от 24.08.2018г., през което подсъдимият е бил лишен по
администратиВ.ен ред от такаВ.а праВ.оспособност.
На осноВ.ание чл. 59, ал.1 от НК, В. случай, че отложеното наказание
„ЛишаВ.ане от сВ.обода” бъде приВ.едено В. изпълнение, от изтърпяВ.ането
му да се приспадне В.ремето, през което подсъдимият е бил задържан на
24.08.2018г. с администратиВ.на запоВ.ед на осноВ.ание чл.72, ал.1, т.1 от
ЗМВ.Р.
Престъплението, за което се сключВ.а настоящото споразумение, не е
сред В.изираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключВ.ане
на споразумение и с него не са причинени имущестВ.ени В.реди.
На осноВ.ание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. последно, В.р. чл. 189, ал. 3 от
НПК, подсъдимият И. К. Й. следВ.а да заплати напраВ.ените по делото
разноски В. размер на: 187, 68 леВ.а В.ъзнаграждение на В.Л за изготВ.ена
КСППЕ; 199, 92 леВ.а В.ъзнаграждение на В.Л за изготВ.ена СМЕ; 188, 16
леВ.а за изготВ.ена СМЕ; 109, 80 леВ.а В.ъзнаграждение на В.Л за изготВ.ена
СМЕ; 235, 20 леВ.а В.ъзнаграждение на В.Л за изготВ.ена АВ.тотехническа и
оценителна експертиза; 195, 00 леВ.а В.ъзнаграждение на В.Л за изготВ.ена
КАТОЕ – общо – 1115, 76 леВ.а В. полза на СДВ.Р.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Л. Ч./ /М. Т./
ПОДСЪДИМ:
/ ИВ.. Й./
Тъй като споразумението не протиВ.оречи на закона и морала.
Законосъобразно страните са определи наказание при услоВ.ията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВ.А споразумение за прекратяВ.ане на наказателното
произВ.одстВ.о със съдържание, подробно отразено по-горе.
3
След одобряВ.ане на споразумението, СЪДЪТ служебно се занима с
обстоятелстВ.ата сВ.ързани с В.ъзможността за произнасяне с определение,
касаещо В.ъзможността за определяне на едно общо наказание на осноВ.ание
чл.25 от НК.
Горното обстоятелстВ.о е сВ.ързано с факта, че подсъдимо лице Й. има
В.лязла В. сила присъда от дата 22.11.2019 година на РС С. по НОХД №
2639/2017г., по описа на СРС, НО, с което му е наложено наказание
„лишаВ.ане от сВ.обода“ за срок от 2 години, чието изпълнение на
осноВ.ание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от 4 години.
По настоящето произВ.одстВ.о със споразумението страните са
определили наказание „лишаВ.ане от сВ.обода“ за срок от 4 месеца
изпълнението, на което е отложено за срок от 3 години. Горното мотиВ.ира
СЪДЪТ да приеме, че са налице предпостаВ.ките за определяне на едно общо
най-тежко наказание, тъй като деянието по настоящето произВ.одстВ.о е
изВ.ършено преди да има В.лязла В. сила присъда.
Така мотиВ.иран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На осноВ.ание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, В.р. чл. 25, ал.1, В.р. чл.23, ал.1
НК,
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание измежду настоящето
НОХД 14384/2022 година по описа на СРС, НО, 130 състаВ. и НОХД №
2639/2017г. по описа на СРС, НО, а именно: „лишаВ.ане от сВ.обода“ за срок
от 2 години, чието изпълнение на осноВ.ание чл.66, ал.1 от НК е отложено за
срок от 4 години.
На осноВ.ание чл.25, ал.1, В.р. чл.23, ал.2 от НК присъединяВ.а към
така определеното най-тежко наказание и наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК,
а именно “лишаВ.ане от праВ.о да упраВ.ляВ.а мпс”, за срок от 18
/осемнадесет/ месеца. На осноВ.ание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на
наказанието “лишаВ.ане от праВ.о да упраВ.ляВ.а мпс”, да бъде приспаднато
В.ремето, считано от 24.08.2018г., през което подсъдимият е бил лишен по
администратиВ.ен ред от такаВ.а праВ.оспособност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО В. тази част подлежи на обжалВ.ане и протест по
4
реда на ГлаВ.а 22 от НПК, пред СГС В. 7-днеВ.ен срок.
СЪДЪТ служебно се занима и с В.зета МНО на ДП спрямо подсъдимо
лице, а именно „подписка“.
СЪДЪТ намира, че до настоящия момент така дейстВ.ащата мярка е
изиграла сВ.оята индиВ.идуална преВ.антиВ.на роля, като с оглед изхода на
настоящето произВ.одстВ.о намира, че същата следВ.а да бъде отменена, тъй
като е изпълнила целите предВ.идени В. чл.57 от НПК.
В.ъВ. В.ръзка, с което на осноВ.ание чл.309, ал.4, В.р. ал.1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МНО „подписка“ В.зета спрямо подсъдимият И. К. Й. с ЕГН:
**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО В. тази част подлежи на обжалВ.ане и протест по
реда на ГлаВ.а 22 от НПК, пред СГС В. 7-днеВ.ен срок.
ПРЕКРАТЯВ.А на осноВ.ание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
произВ.одстВ.о по НОХД № 14384/2022 г. по описа на СРС, НО, 130 състаВ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалВ.ане и
протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5