№ 21
гр. Варна, 27.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Наказателно
дело от общ характер № 20243100200267 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
С. Н. Х. - редовно призован, явява се лично и с адв.С. З., редовно
упълномощен от ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ.З. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал.1 от НПК се снема самоличността на
обвиняемия:
С. Н. Х. - роден на ******* г. в гр. ****, с постоянен адрес: гр. ****, жк.
„****" бл. ******, българин, български гражданин, неженен, безработен, със
средно образование, осъждан, ЕГН **********.
1
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274
от НПК.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му в наказателния процес.
Нови искания на основание чл. 275 от НПК не се направиха.
Докладва се внесено споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение по реда на
чл.381- 384 от НПК не противоречи на закона и морала, поради което
предлагам същото да бъде одобрено с параметрите, посочени в него.
АДВ.З.: Съгласни сме с така представеното споразумение. Моля да бъде
одобрено от съда.
ОБВ.Х.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен, разбирам и
последиците от споразумението, като съм съгласен с тях. Съгласен съм със
споразумението при условията, посочени от прокурора и потвърдено от моя
защитник. Подписал съм го доброволно и не желая делото да се разглежда по
общия ред, а да приключи с това споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните следните
промени по отношение на вида и размера на наложените наказания, както и
основанието за тяхното налагане, а именно за престъплението по чл.316,
вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 от НК - същото да бъде определено при условията
на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, като бъде да бъде наложено наказание
ПРОБАЦИЯ за срок от шест месеца, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
- по чл.42 а, ал.2, т.1 – „Задължителна регистрация по настоящ адрес” с
периодичност на изпълнението два пъти седмично за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА;
- по чл.42 а, ал.2, т.2 – „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
2
За престъплението по чл.316, вр.чл.309, ал.1 от НК – същото да бъде
определено при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, като бъде
наложено наказание ПРОБАЦИЯ за срок от шест месеца, изразяваща се в
следните пробационни мерки:
- по чл.42 а, ал.2, т.1 – „Задължителна регистрация по настоящ адрес” с
периодичност на изпълнението два пъти седмично за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА;
- по чл.42 а, ал.2, т.2 – „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Да се допълни основанието за определеното наказание със съответната
разпоредба на чл. 55 ал.1 т.2 б. Б от НК. Да се премахне в диспозитива по
т.3.1. описанието на отделните транзакции, като се посочи общия им брой и
размер, доколкото деянето е извършено при условията на чл. 26 ал.1 от НК и
по този начин ще е достатъчно като съдържание на изпълнителните деяния
по чл. 249 ал.1 от НК.
Да се премахне от споразумението приложението на чл. 58 ал.3 от
ЗИНЗС с посочване на мястото на изтърпяване на наказанието, доколкото то
не може да е предмет на споразумението.
Споразумението в частта относно чл.53 от НК, съгласно чл. 383 ал.2 от
НПК също не може да бъде предмет от него и е необходимо съдът да се
произнесе с отделно определение по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям на така предложените
промени от съда. Моля същите да бъдат внесени, като одобрите
споразумението в окончателния му вид, съобразени с вашите предложения.
АДВ.З.: Не се противопоставяме на внесените промени.
ОБВ.Х.: Не се противопоставям на внесените промени.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и материалите по
3
НОХД№267/2024 г. /ДП№194/2023г. по описа на ГД БОП-МВР/, на
основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД №267 по описа на ВОС за 2024 год.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – М. С. – прокурор във ВОП.
- за защитата – С. З. - адвокат при АК – Варна, защитник на обв. С. Н. Х..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД№267/2024 г. е образувано във ВОС по внесено
споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП№194/2023 г. по описа
на ГД БОП-МВР по отношение на обв.С. Н. Х..
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение се постига съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно и категорично установено от фактическа страна, че
обвиняемия Х. е извършил състава на следните престъпления:
3.1. - На 05.02.2023 г. в гр. Варна, в условията на продължавано престъпление,
използвал данни от платежен инструмент- дебитна карта с № **************, издадена от
ОББ АД, без съгласието на титуляра - Ц.Я.Б., като извършил осем плащания на ПОС
терминал в различни търговски обекти в Гранд мол- Варна на обща стойност 9 972.46 лв.
(девет хиляди деветстотин седемдесет и два лева и 46 ст.), като деянието не съставлява по-
тежко престъпление - престъпление по чл.249, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.
3.2. На 29.06.2023 г. в гр. Варна, съзнателно се ползвал пред Г.Т., технически
4
сътрудник в дружеството Дижиталс асист ООД от преправен официален документ - лична
карта № ********, издадена на името на Т.Б.Т., в която е подменена снимката на лицето,
като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност
-престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 от НК.
3.3. На 29.06.2023 г. в гр. Варна, съзнателно се ползвал пред Г.Т., технически
сътрудник в дружеството Дижиталс асист ООД от неистински частен документ - декларация
по чл. 66 от ЗМИП от името на Т.Б.Т., като я употребил за да докаже, произход на средства
във връзка с блокирана транзакция на устройство - криптомат, стопанисвано от дружеството
Дижиталс асист ООД, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл.316, вр.чл.309, ал.1 от НК.
Деянията са осъществени при форма на вината - пряк умисъл.
За гореописаните деяния обв.С. Н. Х. се признава за виновен и приема да му бъдат
наложени наказания за извършените престъпления както следва при приложение на
разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК:
На основание чл.249, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание
„Лишаване от свобода" за срок от 1 (една) година и 3 (три) месеца, като на
основание на чл.55, ал.З от НК не се налага кумулативно наказание „Глоба".
- На основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК
наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
- по чл.42 а, ал.2, т.1 – „Задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност
на изпълнението два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
- по чл.42 а, ал.2, т.2 – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
- На основание чл.316, вр.чл.309, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК наказание
ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- по чл.42 а, ал.2, т.1 – „Задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност
на изпълнението два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
- по чл.42 а, ал.2, т.2 – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал. 1 от НК ГРУПИРА наложените наказания на
обвиняемия, като ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи най-тежкото от тях „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Обв.Х. приема да заплати направените в досъдебната фаза на делото разноски в
5
размер 1 093.19 лева по сметка на ОД на МВР-Варна.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО, НАМИРАЩИ СЕ В
СЕКТОР 01 ПРИ ОТДЕЛ 13 НА ГДБОП-МВР (ВАРНА), да се върнат на обвиняемия С. Н.
Х., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.5 от НПК, вр. чл. 111 от НПК, а именно - 1 бр.
нареждане/разписка от 30.05.2023 г., с наредител С. Х. за изтеглена сума в размер на 35 000
лева от банкова сметка BG***********************; 1бр. бележка за платена комисионна в
размер на 17.50 лв. във връзка с изтеглената сума от 35 000 лева; 1 бр. карта памет с надпис
„SAMSUNG 32 EVO Plus..."; 1 бр. карта памет с надпис "Kingston 64 GB micro XD"; 1 бр.
карта памет с надпис "SanDisk 2 GB micro SD"; 1 бр. черна пластмасова преносима памет с
надпис „SanDisk, SDCZ430-032G, ВМ2 00857498J"; 1 бр. черна пластмасова преносима
памет (USB) с надпис „DataTraveler 100 G3 8 GB"; 1 бр. метална сива преносима памет
(USB), на която липсва корпус и се вижда зелената платка; 1 бр. пластмасова карта с надпис
„А1 предплатена карта, мобилен номер ************", като липсва сим картата от същата; 1
бр. пластмасова карта с надпис „bob, **********, като липсва сим картата от същата; 1 бр.
асемблирана компютърна конфигурация с черна кутия, без надписи, като едната страна на
корпуса е стъклен и се вижда надпис: „GEFORCE RTX, TUF GAMING"; 1 бр. устройство с
надпис „IPadAir" със сер. номер на гърба на корпуса, който е в розов цвят - FLK22HJ7DT,
поставен в бял кожен калъф
На основание чл.61, ал.8 от НПК, внесената парична гаранция в размер на 2000.00
лева да бъде освободена и сумата върната на обвиняемия С. Н. Х., след одобряване на
споразумението.
На основание чл. 381, ал.6 от НПК, обв.С. Н. Х. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със
споразумението, което доброволно подписва и декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК: ……………
/М. С./ /адв.С. З./
6
ОБВИНЯЕМ: ……………
/С. Н. Х./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на
основание чл.384а, ал.2 и чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото с изричното
съгласие на обвиняемия С. Н. Х., така както изписано в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№267/2024 г. по описа на
ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
7