РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.
София, 21.01.2022 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ІІ „Е” въззивен
състав, в закрито заседание на деветнадесет и първи януари две хиляди двадесет
и втора година,
разгледа докладваното от съдия Сантиров гр.
д. № 16577 по описа на СГС за 2019 г., и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
се развива по постъпила на 30.11.2021 г. касационна жалба от въззивника –ищец по
делото – С.С., чрез пълномощника си – адв. Б.З., с приложено към жалбата
пълномощно, срещу Решение № 260945 от 02.11.2020 г., постановено по гр.д. №
16577/2019 г. по описа на СГС.
Съдът
констатира, че жалбата е подадена след изтичане на преклузивния едномесечен
срок по чл. 283 ГПК, доколкото съобщението за изготвеното решение е надлежно връчено
на жалбоподателя на 04.01.2021 г. /лист 38 по делото/, на посочения в исковата
молба /като мокър печат/ и в представеното пред СРС пълномощно /лист 26 по
делото на СРС/ - съдебен адрес,***, Търговски комплекс „Сан ********.
Съгласно
разпоредбата на чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК жалбата се връща, когато е подадена
след изтичане на срока за обжалване, както е в конкретния случай.
Съгласно
задължителните за органите на съдебната власт указания дадени в т. 10 на ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 1/2013 г. на ОСГТК на
ВКС, разпореждането се постановява еднолично.
Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 2 от ГПК, вр.
чл. 286, ал. 2 от ГПК разпореждането може да се обжалва пред САС в едноседмичен
срок от връчване на препис от същото на жалбоподателя.
Воден от гореизложеното и на основание чл.
286, ал. 1, т. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА касационна жалба с вх. № 366180 от 30.11.2021 г. по описа на СГС,
подадена от С.С., чрез пълномощника си – адв. Б.З., с приложено към жалбата
пълномощно, срещу Решение № 260945 от 02.11.2020 г., постановено по гр.д. №
16577/2019 г. по описа на СГС.
РАЗПОРЖДАНЕТО може да се обжалва с частна касационна жалба пред САС в 1-седмичен
срок от връчването на препис на жалбоподателя.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: