ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 511
Стара Загора, 12.02.2024г.
Административен съд – Стара Загора – II състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 640/2023 г. на Административен
съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Във
връзка с направено от пълномощника на жалбоподателя искане в съдебно заседание,
проведено на 31.01.2024г., за допускане на съдебно-счетоводна експертиза и
представената по делото молба, в която са формулирани въпроси към експертизата,
на ответната страна е предоставена възможност да изрази становище по това
доказателствено искане.
В
указания от съда срок е постъпил отговор от пълномощника на ответника –
гл.юрисконсулт К., че въпросите са относими и не възразява да бъдат зададени
към експертизата.
Съдът намира, че искането за допускане и назначаване на съдебно – техническа
експертиза, като процесуално допустимо и относимо към предмета на делото, следва да бъде уважено. Като задачи към
вещото лице следва да бъдат допуснати и поставени въпросите, представени в
писмен вид от пълномощника на жалбоподателя.
Водим от горното и на основание чл.195, ал.1 от ГПК във
вр. с чл.144 от АПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДОПУСКА
И НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, като вещото лице, след като се запознае с доказателствата по делото и извърши проверка в
счетоводствата на „Айляк хамак“ ЕООД, „Апос 9“ ЕООД и „Инфинити хамак“ ЕООД, да
изготви и представи по делото заключение, с което да даде отговор на следните
въпроси:
1.
Отразени ли са като
приход в счетоводството на дружествата „Айляк хамак“ ЕООД, „Апос 9“ ЕООД и „Инфинити хамак“
ЕООД получените от В.С.П. през периода от 11.04.2016г. до
31.12.2021г. суми от наложен платеж, банкови и парични преводи, от извършени
онлайн продажби на стоки /хамаци и люлки/, реализирани чрез „ЕКОНТ ЕКСПРЕС“ ООД
и „СПИДИ“ АД.
2.
В случай, че бъде
установено отразяване в счетоводството на посочените дружества, да се даде вариант
на задълженията на РЛ по ЗДДФЛ, ЗДДС, КСО и ЗЗО, като се изключат сумите, отразени
като приход в счетоводството на трите дружества.
По отношение на
формирането на основата по ЗДДФЛ вещото лице да вземе предвид установената от
ревизиращите органи надценка.
При определяне на
паричния поток, респ. на началното салдо, да се използва методологията на
ревизиращия екип, като изключи от разходната част на паричния поток всички разходи, за които няма документ, установяващ
на коя дата и в какъв размер е посоченият разход и кога фактически и как е
разплатен /разходи за живот и почивки/, както и се елиминира дублиране на
разходи и ако се установят суми, получавани като доходи от търговска дейност да
се включат в паричния поток при определяне на излишъци и недостиг.
НАЧАВА за вещо лице Й.Т.М..
ОПРЕДЕЛЯ първоначален
депозит за изпълнение на експертизата в размер на 300 /триста/ лева, който следва да бъде внесен от жалбоподателя по
делото по набирателна сметка на Административен съд - Стара Загора в 7-дневен
срок от получаване на съобщението и в същия срок да представи по делото
платежния документ за внесения депозит.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че при невнасяне на сумата по определения депозит в посочения
срок, експертизата няма да бъде извършена.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението
да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: