Присъда по дело №301/2022 на Районен съд - Кубрат

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 20/30.12.2022 ГОД. ПО НОХД №
301/2022 Г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ

Наказателното производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура – Разград, ТО–Кубрат обвинителен акт ведно с материали по БП
№ 290 ЗМ-340/2022 г. по описа на РУ–Кубрат срещу подсъдимия Б. З. К. от
**, за това, че на 17.12.2022 г. в гр. Завет, обл. Разград управлявал моторно
превозно средство лек автомобил „Мерцедес В 200 ЦДИ“, с peг. № **, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,86 на хиляда,
установено по надлежния ред, чрез техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“, с фабр. № ARBA - 0174, проба № 445, съгласно чл. 3, ал. 1 във вр. с чл.
1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура–Разград,
ТО–Кубрат поддържа обвинението като счита същото безспорно доказано от
събраните на бързото производство и на съдебното следствие доказателства,
както и от признанието за виновност на подсъдимия. Пледира на К. да бъде
наложено предвиденото за това престъпление наказание „лишаване от
свобода” на минимума, а именно за срок от една година, както и глоба в
размер на 200 лева. Заявява, че с оглед чистото съдебно минало на К.
(осъждан, но реабилитиран по право), така определеното наказание следва да
се отложи за тригодишен изпитателен срок. На основание чл. 343Г от НК
пледира подсъдимият да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от
две години и шест месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне
лишаването му от това право по административен ред. При изпълнение на
наказанието лишаване от свобода, пледира да се приспадне и времето, през
което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа на основание чл. 72, ал.
1 от ЗМВР.
Подсъдимият Б. З. К., както на досъдебното производство, така и в
съдебно заседание, се признава виновен и изразява съжаление за стореното.
Възползва се от правото да не дава обяснения.
Съдът, след преценка на основание чл.14 от НПК на събраните по
делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият Б. З. К. е 46–годишен, с българско гражданство, женен,
неосъждан, със средно специално образование, безработен.
Подсъдимият К. притежава свидетелство за управление на МПС.
На 17.12.2022 г. свидетелят М.А. – полицейски служител в РУ Кубрат
заедно с колегата си М.И. осъществявали контрол на пътното движение на
територията на гр. Завет. Около 23 часа били позиционирани на ул.
„Освобождение“, когато Исметов спрял за проверка МПС – „Мерцедес В 200
1

ЦДИ“, с peг. № ** управляван от подсъдимия К.. След като полицейските
служители се представили на водача и той предоставил съответните
документи, св.А. изпробвал К. с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“,
с фабр. № ARBA - 0174, цифровата индикация на което отчело 2.86 промила
на хиляда в издишания въздух, проба № 445. Отчетените стойности на
техническото средство били предявени и възприети лично от К., който не ги
оспорил. За установеното нарушение на разпоредбите на ЗДвП, св. А.
съставил АУАН, серия GA бланков № 802463/18.12.2022 г., за извършено
нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП.
На подсъдимия бил издаден и талон за изследване (л.16 от БП), но тъй
като същият признал отчетената от техническото средство стойност, отказал
да даде кръвна проба.
Със Заповед за принудителна административна мярка № 22-0290-
000230/19.12.2022 г. на подсъдимия била наложена принудителна
административна мярка – временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, считано от 17.12.2022 г.
Със Заповед № 112/17.12.2022 г. подсъдимият бил задържан за срок от
24 часа по чл. 72, ал. 1 от ЗМВР.
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по
непротиворечив начин от събраните по делото и преценени по реда на чл.14
от НПК, писмени и гласни доказателства: обясненията на подс.К. на БП,
показанията на свидетеля М.А., както и събраните и приобщени по реда на
НПК писмени доказателства и доказателствени средства: справка съдимост,
декларация за семейно и материално положение, справка от техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARBA - 0174, проба № 445,
АУАН серия „GA“, бланков № 802463/18.12.2022 г., автобиография, справка
за нарушител/водач, справка в Централна база КАТ за лек автомобил,
заверено фотокопие от протокол за тариране на „Алкотест Дрегер 7510“, с
фабр. № ARBA - 0174, Заповед за задържане на лице рег.№ 112/17.12.2022 г.
в помещение за временно задържане в РУ Кубрат, Заповед за принудителна
административна мярка № 22-0290-000230/19.12.2022 г.
Съдът кредитира изцяло показанията на разпитания свидетел
полицейски служител, който е без родствена връзка с подсъдимия и
незаинтересован от изхода на делото. Същите са обективни, логични и
безпротиворечиви и съответстват на останалите събрани по делото
доказателства – АУАН, талон за медицинско изследване, справка за
нарушител.
Съдът кредитира изцяло и останалите събрани по делото писмени
доказателства, тъй като същите кореспондират, както помежду си, така и в
цялост на установената по делото фактическа обстановка.
В заключение извода, до който се достига в следствие анализа на
2

събраните доказателства е, че безспорно се установи, че на процесните дата и
място подс. К. е управлявал МПС – лек автомобил, като е имал концентрация
на алкохол в кръвта си – установена по процесуално валиден способ на 2.86
промила.
От правна страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че
подсъдимият Б. З. К. с действията си е осъществил състава на престъпление
по чл. 343б, ал.1 от НК.
От обективна страна е привел в движение и управлявал МПС –
„Мерцедес В 200 ЦДИ“, с peг. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 на хиляда – 2.86 на хиляда. С оглед обстоятелството, че лицето е
признало показанията на техническото средство и е отказало да му бъде
направено медицинско изследване и взета кръвна проба, на основание чл. 6,
ал. 3 от Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози, съдът намира, че
концентрацията на алкохол е доказана, т.е. установена по надлежния ред въз
основа на показанията на техническото средство.
От субективна страна престъплението е извършено при пряк умисъл –
деецът е съзнавал обективните елементи от състава на престъплението, като е
съзнавал и общественоопасния характер на деянието: знаел е, че след
употреба на алкохол не следва да се управлява МПС, но въпреки това привел
в движение автомобила.
По наказанието:
Предвид изложеното съдът призна подсъдимият Б. З. К. за виновен в
извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК и му наложи
наказание, при индивидуализацията на което отчете смекчаващите
отговорността обстоятелства – признание за виновност; съдействие за
разкриване на обективната истина; отегчаващи отговорността обстоятелства –
предишно осъждане за шофиране след употреба на алкохол. Предвид
изложеното, съдът определи наказанието при превес на смекчаващите вината
обстоятелства, като отмери наказание една година лишаване от свобода. С
оглед чистото съдебно минало на дееца и поради това, че наложеното
наказание не е над три години лишаване от свобода, съдът намира, че следва
да се приложи института на условното осъждане, като отложи изтърпяването
на наложеното наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК за тригодишен
изпитателен срок.
С присъдата съдът наложи и кумулативно предвиденото за това
престъпление наказание – глоба, в размер на 200 лева.
Съгласно разпоредбата на чл. 343г от НК, съдът наложи на подсъдимия
и наказание лишаване от права по чл. 37, т. 7 от НК, като го лиши от право да
управлява МПС за срок от две години и шест месеца. На основание чл. 59, ал.
4 от НК приспадна времето, през което е бил лишен от това право по
3

административен ред със Заповед № 22-0290-000230/19.12.2022 г. на
Началник група към ОДМВР – Разград, РУ Кубрат, считано от 17.12.2022 г.
Съдът зачете на основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, времето,
през което подс. Б. З. К. е бил задържан със Заповед рег. № 112 /17.12.2022 г.,
на основание чл. 72, ал. 1 ЗМВР, за задържане на лице за срок от 24 часа в
помещението за временно задържане на РУ Кубрат.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

Председател:

4

Номер на акта:	20
Дата:	30 декември 2022 г.
Съдия:	Албена Дякова Великова

Дело:	20223320200301
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	29 декември 2022 г.

Присъда по дело №301/2022 на Районен съд - Кубрат

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите