Разпореждане по дело №148/2011 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

Производството е по чл.625 във връзка с чл. 626, ал.1 и 2 от ТЗ и е образувано по молба на дружество длъжник – "Т." Е., със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, жк „В. Б. В. .2, А., представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала И.Ф.Д..

Твърди се в молбата, че дружеството е вписано през 2010г. във водения от Агенция по вписванията Търговски регистър с ЕИК *. Твърди, че липсата на приходи от основната му дейност довела до невъзможност за нейното осъществяване. Към момента на подаване на молбата не разполагал с наети лица.Притежавал оборотни средства единствено под формата на пари в брой в размер само на 34.94 лева. Преустановяването на търговската дейност на дружеството обективно препятствала реализирането на постъпления и формирането дори на минимална печалба. Липсвала възможност да обслужва редовно текущите си задължения. Задълженията му към кредитора ТД на НАП – Пловдив възлизали на 82 265 лева с включен размер на лихвата, които произтичали от невнесени данъци, осигурителни вноски и глоби по наказателни постановления, като за събиране на тази сума ТД на НАП – Пловдив образувала изп. дело № 454/2013 година. Наложен бил запор върху разплащателната сметка на „Т.” Е. - гр. Кърджали. Последното плащане на дружеството било в размер на 35 003.21 лева и било извършено под формата на трудови възнаграждения на 03.11.2014 година. Дружеството било свръхзадължено по смисъла на чл.742, ал.1 от ТЗ. То изпаднало във фактическа невъзможност да изпълнява изискуемите си парични задължения, т.е. намирало се в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ. Налице били и двете предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност. Счита, че от изложените факти и от приложените към молбата писмени доказателства, можело да се направи констатация, че финансовите затруднение на дружеството не са временни, имат траен и необратим характер и дружеството не разполага с имущество, което да е в състояние да покрие задълженията му. Моли съда да обяви неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността му, да се открие производство по несъстоятелност, да се постанови прекратяване дейността на предприятието на дружеството, да се обяви неговата несъстоятелност и да се спре производството на основание чл.632, ал.1, във вр. с чл.626, ал.2 и чл.625 от ТЗ. В подкрепа на молбата представя писмени доказателства.

Съдът по несъстоятелността, за да се произнесе по предявената молба с правно основание чл. 626, ал.1 ТЗ, взе предвид следното:

Видно от удостоверение изх. № *5435/01.12.2014г., изд. от АВ-София, молителят Т." Е. със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, жк „В. Б. В. .2, А., е регистриран в Търговския регистър по реда на ЗТР, с едноличен собственик на капитала И.Ф.Д..

На 01.12.2014г. дружеството-молител е сезирало съда с искане за откриване на производство по несъстоятелност.

Към молбата са приложени следните писмени доказателства, съобразно разпоредбата на чл. 628, ал.1 ТЗ: препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет; баланс на дружеството към датата на подаване на молбата; опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата; списък на кредиторите; справка за задълженията към 01.12.2014г.; уведомление по чл. 78, ал.2 ДОПК до НАП, удостоверение за актуално състояние. Молбата е обявена в търговския регистър съгласно чл. 629, ал.1 ТЗ.

От заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза се установява следното: "Т." Е. няма задължения към кредитори по търговски сделки Налице е публичноправно задължение към държавата в размер на 82 655.00лв., от които задължение за осигурителни вноски в размер на 42 606.92лв.; данъци -37 405.98 лв.; други задължения в размер на 2 642.10лв. Дружеството няма задължения по частно държавно вземане.

Задължения към едноличния собственик на капитала в размер на 30 000лв., отразени в пасива на баланса, раздел А. „Собствен капитал" като други резерви, представляващи допълнителна парична вноска по чл.134 ал.1 от ТЗ. Финансовите показатели показват силна финансова задлъжнялост, липса на краткосрочен оборотен капитал и собствен оборотен капитал. Анализът на финансовото състояние определя затрудненията с периодичен характер. Началната дата на спиране на плащанията е 01.09.2012г. когато не са изпълнени задълженията към НАП с настъпил падеж по декларация вх. вх. № * /08.08.2012г. През подозрителния период длъжникът не е извършвал разпореждане с имущество, собственост на дружеството. Описът на активите и пасивите отговаря на действителното финансово състояние. Задълженията на дружеството са в размер на 112 655лв. в т.ч. 30 000 лв. допълнителна парична вноска по чл.134, ал.1 от ТЗ.

Краткотрайните активи не са достатъчни да покрият задълженията без да се създава опасност за интересите на други кредитори; не са достатъчни да покрият и разноските по несъстоятелността - дружеството разполага само с 34.94 лв. парични средства в брой, други бързоликвидни активи няма.Коефициентите на обща ликвидност, бърза ликвидност, незабавна ликвидност са под единица. Бързоликвидните активи не са достатъчни да покрият задълженията на дружеството без да застрашават интересите на кредиторите. Дружеството няма дялово участие в други дружества и няма вземане от доставчици.

При тези данни по делото следва да се приеме, че е налице неплатежоспособност на дружеството по смисъла на чл. 608, ал.1 ТЗ, тъй като същото не е в състояние да изпълни изискуеми публичноправни задължения към държавата, свързани с търговската му дейност и това е така от 01.09.2012г., когато е настъпил падежът по декларация вх.№*, когато не са изпълнени задължения към НАП. Съответно, след тази дата дружеството е в просрочие.

Наред с това, към 15.12.2014г. се установява, че коефициентите на обща ликвидност, бърза ликвидност, незабавна ликвидност са под единица; бързоликвидните активи не са достатъчни да покрият задълженията на дружеството без да застрашават интересите на кредиторите. Състоянието на неплатежоспособност на дружеството е трайно, като затрудненията във връзка с извършване на плащанията не са с временен характер.

Ето защо, съдът намира, че молбата за обявяване неплатежоспособността на дружеството и откриване на производство по несъстоятелност е основателна, поради което и на основание чл. 630, ал. 1 от ТЗ, следва да се постанови решение, с което да се обяви неплатежоспособността на дружеството, с начална дата – 01.09.2012г., да се открие производство по несъстоятелност, да се постанови прекратяване на дейността на дружеството-длъжник; да се обяви същото в несъстоятелност и да се спре производството на осн.чл.632, ал.1 ТЗ.

По тези съображения, и на основание чл. 630, ал. 1 от ТЗ, Окръжният съд

Р Е Ш И:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Т." Е., със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, жк „В. Б. В. .2, А., ЕИК * представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала И.Ф.Д., ЕГН * с начална дата на неплатежоспособността 01.09.2012 година.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „Т." Е., със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, жк „В. Б. В. .2, А., ЕИК * представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала И.Ф.Д., ЕГН *.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на „Т.-*" Е., със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, жк „В. Б. В. .2, А., ЕИК * представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала И.Ф.Д., ЕГН *.

ОБЯВЯВАв несъстоятелност „Т." Е., със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, жк „В. Б. В. .2, А., ЕИК * представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала И.Ф.Д., ЕГН *.

ЗАДЪЛЖАВА длъжника „Т." Е., със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, жк „В. Б. В. .2, А., ЕИК * при обявяване на фирмата си да прибави добавката "в несъстоятелност".

НАЛАГА обща възбрана и запор върху имуществото на „Т." Е., със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, жк „В. Б. В. .2, А., ЕИК * представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала И.Ф.Д., ЕГН *.

СПИРА производството по несъстоятелност на „Т." Е., със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, жк „В. Б. В. .2, А., ЕИК * представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала И.Ф.Д., ЕГН *, на основание чл.632, ал.1 ТЗ.

УКАЗВА на заинтересованите лица /длъжника и кредиторите/, на основание чл.632, ал.2 ТЗ, че в срок от една година от вписването на решението в Търговския регистър производството може да бъде възобновено, ако молителят или кредитор удостовери, че е открито достатъчно имущество или ако депозира сума в размер на поне 4 000 лв. за покриване на текущите начални разноски.

ОСЪЖДА „Т." Е., със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, жк „В. Б. В. .2, А., ЕИК * представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала И.Ф.Д., ЕГН *, да заплати по сметка на Кърджалийския окръжен ДТ в размер на 250 лв., която да се събере от масата на несъстоятелността при разпределение на имуществото, на основание чл.620 ТЗ.

Решението подлежи на вписване в Търговски регистър и на незабавно изпълнение на осн. чл. 634 ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.

Решението да се впише в книгата по чл. 634 в от ТЗ.

Препис от решението да се изпрати на частните съдебни изпълнители с район на действие – Окръжен съд – Кърджали и на държавните съдебни изпълнители при РС - Кърджали и РС-Момчилград, както и на Агенция по вписванията - Г. и гр. Момчилград.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: