Решение по дело №33/2022 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 4
Дата: 15 февруари 2022 г. (в сила от 23 февруари 2022 г.)
Съдия: Веселина Любенова Павлова
Дело: 20221460200033
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 4
гр. Оряхово, 15.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В.Л.П.
при участието на секретаря В.И.И.
в присъствието на прокурора Цв. Т. П.
като разгледа докладваното от В.Л.П. Частно наказателно дело №
20221460200033 по описа за 2022 година
въз основа на доказателствата по делото и закона
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 155 ЗЗдр задължително настаняване
и лечение в стационарна форма на Г. Д. Б. - роден на ..... г. в гр. Р., с
постоянен адрес с. С., обл. В., ул. „....“ № 8, българин, български гражданин,
неосъждан, неженен, безработен, с ЕГН ********** в „Център за психично
здраве – гр. В.“ ЕООД за срок от два месеца, поради наличие на психично
разстройство в кръга на чл. 146, ал. 1, т. 1 ЗЗдр, нуждаещо се от специални
здравни грижи, а именно психично заболяване „параноидна шизофрения“.
НАЗНАЧАВА на основание чл. 162, ал. 3 ЗЗдр определеното от Кмета
на Община В. лице да изразява информирано съгласие за лечението на Г. Д.
Б..

Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 163, ал. 2
ЗЗдр.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр.
В. в седемдневен срок от днес.


Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви по ЧНД № 33/2022 г. по описа на Оряховския районен съд.

Съдебното производство е образувано на .... г. по мотивирано искане от
прокурор и е по реда на чл. 155 и следв. от ЗЗдр. Иска се постановяване на
задължително настаняване и лечение на Г.Д.Б. от с. С., обл. В., ул. „......“ № 8,
с ЕГН **********. Към искането е приложен сигнал по имейл от С.Г.Б.,
Постановление за оказване на спешна психиатрична помощ от .... г., ведно с
Протокол от .... г. по ЧНД № ... г. и искане на РП В. за настаняване на
задължително лечение по чл. 155 и сл. От Закона за здравето (ЗЗдр).
В хода на пренията представителят на прокуратурата излага доводи за
основателност на искането поради наличието на предвидените в закона
предпоставки за задължително настаняване и лечение. Прокурорът поддържа,
че освидетелстваното лице страда от психично заболяване от кръга на
посочените в чл. 146, ал. 1, т. 1 ЗЗдр – параноидна шизифрения и поведението
му представлява опасност както за него самия, така и за околните. Иска се
постановяване на задължителното настаняване и стационарно лечение на Б. в
„Център за психично здраве – гр. В.“ ЕООД (ЦПЗ В.) за срок от 2 месеца,
съгласно предложението на вещото лице.
Защитникът на Г.Д.Б. също намира направеното искане за основателно.
Поддържа, че лечението би било единствено в полза на освидетелстваното
лице, като се съобразят препоръките за лечение на вещото лице - психиатър.
В съдебно заседание освидетелстваният Г.Д.Б. не присъства и не успя
да се възползва от правото си на лична защита и последна дума, тъй като
съгласно уточненията на психиатъра Б. е с влошен здравословен проблем,
което е възпрепятствало довеждането му за участие в съдебното заседание.
Поради тези причини, наличието на защитник и личното възприемане на съда
на състоянието на Б. в първото открито съдебно заседание по делото, съдът
прецени, че не е налице пречка да разглежда делото при отсъствие на Г.Д.Б..
След съвкупен анализ на събраните доказателства и доказателствени
средства съдът намира за установено следното от фактическа страна.
Освидетелстваният Г.Д.Б. е от с. С. и живее при баба си Т.Т.Б. с. С., обл.
В., ул. „......“ № 8. В материалите към искането на РП В. се съдържа сигнал от
страна на майката на Б. – С.Г.Б. за неадекватни и агресивни прояви от страна
на сина й, който е спрял да приема лекарства и състоянието му значително се
е влошило. Заплашвал е и е наранил ръката на баба си, като е посочено, че
страда от психично заболяване – параноидна шизофрения. През месец юли
2021 г. последно е лекуван от това заболяване в ЦПЗ В..
По делото е прието писмо от ЦПЗ гр. В., от което се установява, че
освидетелстваният е лекуван там от .... г. до ..... г. и от приложена към
писмото епикриза е видно, че същият е бил с диагноза „параноидна
шизофрения“. Психичното му заболяване е от 2017 г., с първа хоспитализация
в ЦПЗ С. през 2018 г., а през 2019 г. е бил настаняван за лечение в
наркокомуна в ....
В обясненията си пред съда Б. изложи несвързани и абсурдни доводи за
„открадната самоличност“, за „организирана военна престъпност“ и пр., като
обяви, че баба му и майка му са военни престъпници. Съдът продоби
непосредствено впечатление за неадекватното поведение на
освидетелстваният, което в първото открито съдебно заседание наложи
изискването на съдействие от органите на МВР за транспортирането на Б. за
1
освидетелстване в ЦПЗ В.. В това заседание е назначена съдебно-
психиатрична експертиза, която да се проведе в стационарни условия. При
постъпването в ЦПЗ – В. Г.Д.Б. е бил интензивно напрегнат, контактен, грубо
психотично ориентиран, парабуличен, споделящ налудни идеи за отношение,
за особено призвание, като паметта и интелектът му са болестно променени.
След проведеното психиатрично изследване при освидетелствания е
констатиран непрекъснат ход и прогресия на заболяването. Не е критичен към
състоянието си и няма съдействие за прием на поддържаща терапия, при
което заболяването приема хроничен ход, води до нарушена социална
адаптация и инвалидизация.
Заключението на вещото лице сочи, че освидетелстваният страда от
психично заболяване – параноидна шизофрения. Заболяването е в
непрекъснат ход и към настоящия момент е в състояние на обостряне на
ендогенната психоза, манифестирано с халюцинаторно-параноидна
симптоматика и дезадаптивно поведение. В това си състояние е опасен за себе
си и за околните.
В устните си разяснения вещото лице категорично заяви, че
освидетелстваният е опасен за себе си и за околните и потвърди
необходимостта от провеждане на задължително лечение спрямо него, с
препоръката то да бъде проведено за срок от 2 месеца в ЦПЗ В..
Описаната фактология по случая се установява от обясненията на
Г.Д.Б., приложените писмени доказателства, както и от приетата по делото
съдебно-психиатрична експертиза.
При така изяснената фактическа обстановка съдът намира от правна
страна следното:
Налице са предвидените в нормата на чл. 155 ЗЗдр предпоставки за
задължително настаняване и лечение на Г.Д.Б. от с. С.. Безспорно се
установи, че Б. страда от психично разстройство – „параноидна шизофрения“,
което попада в кръга на нуждаещите се от специални здравни грижи
психични разстройства по смисъла на чл. 146, ал. 1, т. 1 ЗЗдр. Поставената
диагноза от лекар психиатър е категорична и неоспорена от страните.
На следващо място съдът приема, че към момента съществува реален
риск освидетелстваният да извърши общественоопасно деяние, с насоченост
да увреди здравето не само на самия себе си, а и на хората, с които живее.
Към настоящия момент състоянието е обострено, като Б. е опасен както за
себе си, така и за околните.
Съгласно устните разяснения на вещото лице Б. следва да бъде лекуван
при стационарни условия, както поради необходимостта от постоянно
наблюдение, така и поради факта, че в случая липсва подкрепяща среда от
роднини или други близки, които да поемат отговорността за лечението и
обгрижването му. Поради това информираното съгласие за лечението на Б.
следва да се даде от определено от Кмета на Община В. лице.
Предложеният двумесечен срок на стационарното лечение в стационара
на ЦПЗ В. се обосновава с поставената диагноза от една страна и с актуалното
психично състояние на лицето.

Така мотивиран съдът постанови решението си.

Районен съдия:
2




3
Съобщи за изтекли лични данни