ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№……………………/………………………….гр.Варна,
Административен съд-Варна, І-ви
касационен състав, в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
РАЛИЦА ВАСИЛЕВА ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ |
като разгледа докладваното от съдия Елена Янакиева к.н.а.д. 2024/2020г.
по описа на Адм.съд – Варна, за да се произнесе все предвид, следното:
Производството е по реда на чл.248 ГПК вр.чл.144 АПК.
С молба вх.№2343/12.02.2021г.,
представител по пълномощие на Директора на ОДМВР гр.Варна е въвел искане за
изменение на Решение №48/15.01.2021г., постановено в настоящото производство в
частта на разноските.
Съдът, като съобрази
искането в контекста на изложените доводи, приема следното:
Съобразно чл.248 ГПК, в срока за
обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от
постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени
постановеното решение в частта му за разноските. Решение №48 е постановено на 15.01.2021г.,
тоест молбата е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, поради
което съдът приема, че са налице предпоставките за разглеждането й по същество.
С Решение
№ 48/15.01.2021г. е отменено Решение №1168/05.08.2020г. на Районен съд – Варна, постановено
по АНД № 505/2020г. в частта, в която е потвърдено Наказателно постановление № 18-0819-000981/27.04.2018г. на Началник на група в сектор „ПП“ при ОД на МВР-Варна, в частта с която на П.В.П. на основание чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 50 /петдесет/ лева и административно наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от един месец за нарушение на чл. 123 ал.1 т.3 от ЗДвП. Със същото решение, делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд, а Областна дирекция на МВР Варна е осъдена да
заплати на П.В.П. ЕГН **********
*** сторените в производството разноски в размер от 100 лв. / сто лева/.
Съдът, като съобрази, че
съгласно чл.226 ал.3 от АПК, първостепенния съд следва да се произнесе и по
разноските за водене на делото в касационната инстанция, какъвто съобразно чл. 63, ал. 1 от Закона за
административните нарушения и наказания /ЗАНН/, вр. чл. 221 от Административнопроцесуалния
кодекс /АПК/ е Административен съд Варна в конкретния случай, приема, че неправилно
в решението е постановен диспозитив, с който касационната инстанция се е
произнесла и в частта за разноските. В тази част, съгласно посочената
разпоредба предвид връщането на делото във ВРС за ново разглеждане от друг
състав, следва да се произнесе първостепенния съд, като съобрази сторените в
производството пред касационната инстанция разноски и представените
доказателства за извършването им.
Гореизложените
мотиви обосновават основателността на доводите в молбата за изменение на
решението в частта на разноските. Като непреграждащо производството по искането
за присъждане на разноски и съобр.чл.248 ал.3 от ГПК, определението не подлежи
на обжалване.
Мотивиран от изложените изводи, Административен съд
Варна, І-ви касационен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение № 48/15.01.2021г., с
което е отменено Решение №1168/05.08.2020г. на Районен съд – Варна, постановено по АНД № 505/2020г. в частта, в която е потвърдено
Наказателно постановление № 18-0819-000981/27.04.2018г. на Началник на група в сектор „ПП“при ОД на МВР-Варна, в частта с която на П.В.П. на основание чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 50 /петдесет/ лева и административно наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от един месец за нарушение на чл. 123 ал.1 т.3 от ЗДвП, като ОТМЕНЯ Решение № 48/15.01.2021г. в частта с която Областна дирекция на МВР Варна е осъдена да заплати на П.В.П. ЕГН ********** *** сторените в производството разноски в размер от 100
лв. / сто лева/, имаща характер на определение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/
2/