№ 336
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. Д.А
при участието на секретаря БИЛЯНА Р. ПАУНОВА
и прокурора Ц. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. Д.А Наказателно
дело от общ характер № 20221110215333 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Р. - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание – явява се лично и с упълномощения си защитник – адв.Н. К. от
АК-Перник, с пълномощно по делото.
ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани – явява
се прокурор Ц. П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете
приемо предавателен протокол с който наркотичните вещества са предадени
на съхранение на Агенция „Митници“.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в дн.с.з., поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА, като писмено доказателство по делото, приемо-предавателен
протокол №89660/07.11.2022 година, съставен на осн. чл.91 от ЗКНВП.
Съдът констатира, че подсъдимят е със снета самоличност в о.р.з.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Г-жо съдия, не правя отводи на съда и съдебния секретар.
Няма да соча нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим
пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.
АДВ.К. - Г-жо съдия, не правя отводи на посочените лица. Няма да соча нови
доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас
параметрите на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Каквото каза адвокатът ми.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Производството е образувано по внесен
обвинителен акт, срещу подсъдимия Д. И. Р., с който е повдигнато обвинение
за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат параметрите
на постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение
за решаване на делото, в следния смисъл:
Подсъдимият Д. И. Р. се признава за виновен в това, че на 22.04.2022 г.
около 00.10 часа в гр. София, по бул. А.сандър Стамболийски с посока на
движение към ул. Опълченска към бул. Константин Величков управлявал
2
моторно превозно средство – лек автомобил марка Фолксваген, модел Поло с
рег. № *** след употреба на наркотични вещества – а именно кокаин и
тетрахидроканабинол, установено със съдебна химикотоксикологична
експертиза №И-6026/18.07.2022 год. на ВМА – София – престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Д. И. Р. виновно, при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
За извършеното престъпление, постигнахме съгласие на подсъдимия Д.
И. Р. да се наложи наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, при условията
на чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание „Лишаване от свобода“ за срок от десет
месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с три години
изпитателен срок.
Постигнахме съгласие на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да
не се налага наказанието глоба, предвидено наред с наказанието „Лишаване
от свобода“
На основание чл.343Г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, постигнахме
съгласие по отношение на подсъдимия Р. да бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година, като на
основание чл.59, ал.4 от НК, при изтърпяване на наказанието „Лишаване от
право да управлява МПС“, следва да се приспадне времето, през което
подсъдимия Г. И. Р. е бил лишена по административен ред от това право,
считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС със ЗППАМ
№1012/22.04.2022 г., а именно: от 22.04.2022 г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимия Д. И. Р., се възлага
заплащането на направените разноски на досъдебното производство в общ
размер на 456,00 лева, в полза на СДВР.
Престъплението, за което сключваме споразумение, е извън кръга на
посочените в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.
По делото са приобщени веществени доказателства по отношение на
които следва да се приложи разпоредбата на чл.53 от НК.
АДВ.К. – Г-жо съдия, действително между страните по делото бе постигнато
3
споразумение в изложения от обвинението смисъл, което Ви моля да
одобрите като съответно на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – В този смисъл постигнахме споразумение със СРП.
Въпроси на съда към подсъдимия Р.:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. – Разбирам обвинението, за което сключвам
споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение с
обвинителния акт. Съгласен съм с така предложеното споразумение. Известни
са ми последиците от сключване на споразумение. Доброволно ще подпиша
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, за което ще положа подпис в съдебния протокол.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ц. П.) (адв.К.) (Д.Р.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи
на закона и морала.
АДВ.К. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. – Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е
пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато по НОХД №15333/2022г. по описа на СРС, НО, 110 състав,
4
(ДП №635/2022г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. №12154/2022 г. по описа на
СРП), между СРП, подсъдимият Д. Р. и защитника му - адв.К. от САК, в
следния смисъл:
Подсъдимият Д. И. Р., ЕГН **********, се признава за виновен в това,
че:
На 22.04.2022 г. около 00.10 часа в гр. София, по бул. А.сандър
Стамболийски с посока на движение към ул. Опълченска към бул.
Константин Величков управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка Фолксваген, модел Поло с рег. № *** след употреба на
наркотични вещества – а именно кокаин и тетрахидроканабинол, установено
със съдебна химикотоксикологична експертиза №И-6026/18.07.2022 год. на
ВМА – София.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.
И. Р., ЕГН **********.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. Извършено
е виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. И. Р., ЕГН **********,
се налага наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК, а именно: наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода по отношение на подсъдимия Д.
И. Р., ЕГН: **********, с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА по отношение на
подсъдимия Д. И. Р., ЕГН: **********, по лекото наказание глоба,
предвидено в състава на извършеното престъпление, наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, СЕ НАЛАГА по
отношение на подсъдимия Д. И. Р., ЕГН **********, наказание
ЛИШАВАНЕ от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
5
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК, при изтърпяване на наказанието
лишаване от право да управлява МПС, СЕ ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Д. И. Р., ЕГН **********, е бил лишен по административен ред
от това право, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС със
ЗППАМ №1012/22.04.2022 г., а именно: считано от 22.04.2022 г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимия Д. И. Р., ЕГН
**********, се възлага заплащането на направените разноски на досъдебното
производство в общ размер на 456,00 лева, в полза на СДВР.
Престъплението не е сред посочените в разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК.
По делото са приобщени веществени доказателства по отношение на
които следва да се приложи разпоредбата на чл. 53 от НК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
(Ц. П.) (адв.К.) (Д. Р.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК, ОДОБРЯВА постигнато
споразумение по НОХД №15333/2022г. по описа на СРС, НО, 110 състав,
(ДП №635/2022г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. №12154/2022 г. по описа на
СРП),, между СРП, подсъдимият Д. И. Р. и защитникът му адв.К. от САК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД №15333/2022 г. по описа на СРС, НО, 110 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
6
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките за приложение
на чл.53 от НК по отношение на приобщените по делото веществени
доказателства - наркотично вещество, разгледа делото в производството
по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.53 от НК, във вр. с чл.383,
ал.2 от НПК.
На основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК, на отнемане в полза на
държавата подлежат иззетите веществени доказателства - наркотични
вещества - коноп с нето тегло от 1,07 грама, запечатано с картон серия А
056971, СП 011 и ЧВП 011 НЕКД – СДВР, предадени на съхранение в ЦМУ,
Отдел „НОП“, с приемо-предавателен протокол №89660/07.11.2022 г.
Следва да бъде постановено, след влизане на настоящото определение в
законна сила, веществените доказателства – наркотично вещество, да бъде
предадено на компетентния орган Агенция „Митници” – ЦМУ, Отдел
„Борба с наркотрафика” гр.София - за унищожаване.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53, ал.2, б.“а“ от
НК, приобщените по делото като веществени доказателства наркотични
вещества – коноп с нето тегло от 1,07 грама, запечатано с картон серия А
056971, СП 011 и ЧВП 011 НЕКД – СДВР, предадени на съхранение в ЦМУ,
Отдел „НОП“, с приемо-предавателен протокол №89660/07.11.2022 г., които
след влизане на настоящото определение в законна сила, да бъде предадени
на компетентния орган Агенция „Митници” – ЦМУ, Отдел „Борба с
7
наркотрафика” гр.София - за унищожаване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Софийски
градски съд, в 15-дневен срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:07
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8