№ 6834
гр. София, 29.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Административно
наказателно дело № 20251110204113 по описа за 2025 година
Производството е образувано по жалба на И. Н. С., ЕГН **********,
чрез адв.П., срещу Наказателно постановление № 24 – 4332 –
023828/10.10.2024 г., издадено от Началник Сектор към СДВР, Отдел „Пътна
полиция“.
След като се запознах с материалите по делото и с депозираната жалба
намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание
са налице.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН,
съдията докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.06.2025 г. от
09:30 ч., за когато да се призоват жалбоподателят, от посочения в жалбата
съдебен адрес за призоваване, адв.П., както и въззиваемата страна – Началник
Сектор към СДВР, Отдел „Пътна полиция“.
РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото
да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно
производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено
съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за
1
вида или размера на административното наказание или размера на
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено
съдебно производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното
следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в
качеството на свидетел на лицето – актосъставител В. Е. П., който да бъде
призован за датата и часа на съдебното заседание чрез АНО.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в
качеството на свидетел на Г. К. К., който да бъде призован за датата и часа на
съдебното заседание чрез АНО.
УКАЗВА на свидетелите, че в случай на неявяване без надлежно
удостоверена уважителна причина, ще им бъде наложена глоба и ще бъде
постановено принудителното им довеждане за датата и часа на следващото
съдебно заседание чрез органите на РД „Охрана”.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез
разпит на един свидетел при режим на довеждане от страна на жалбоподателя.
УКАЗВА на жалбоподателя да осигури присъствието на свидетеля за
2
датата и часа на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Столична община, Дирекция „Управление
и анализ на трафика“, която да съдържа данни налице ли е изградено
видеонаблюдение в гр.София, на кръстовището на ул.Безименна с ул.
Академик Д. Лихачов (посока на движение от бул. Свивница по
бул.П.Владигеров към бул.Ломско шосе) и съхраняват ли се записи от
посочените камери за видеонаблюдение от 25.09.2024 г. за времето от 08:30
часа до 09:30 часа. В случай на съхранение на такива, същите да бъдат
предоставени на съда на оптичен носител.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от КАТ – СДВР, от която да е видно към
25.09.2024 г. кой е собственик на следното МПС:
- лек автомобил „*********“ с рег. № ********.
По останалите доказателствени искания, направени в жалбата, съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване становището на
процесуалния представител на въззиваемата страна.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3