№ 132757
гр. С., 18.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело
№ 20241110148121 по описа за 2024 година
Депозирана е искова молба от Т. В. В. ,с която срещу ЗАД"ДАЛЛ БОГГ ЖИВОТ И
ЗДРАВЕ"АД е предявен осъдителен иск ,с правно основание чл.432 от КЗ за заплащане на
сумата в размер на 25 000лв.,представляваща обезщетение за неимуществени вреди ,в
резултат на ПТП ,настъпило на 04.02.2024год. в гр.С.,по вина на водач на л.а."Ситроен
Ксара Пикасо" с рег. № СВ9918ХТ ,застрахован по задължителна застраховка "ГО" на
автомобилистите при ответника ,ведно със законната лихва от 25.03.2024год. до
окончателното изпращане на сумата.
Съдът констатира ,че исковата молба, в частта, в която се претендира обезщетение за
забава , в размер на законната лихва , в плащането на главницата от 25 000лв. ,от
25.03.2024год. е нередовна.
Обезщетението за забавено плащане на парично задължение за период ,който
предхожда предявяването на исковата молба в съда е отделен иск ,който следва да бъде
индивидуализиран по цена и период.
Ето защо ,ищецът следва да посочи цената на иска ,както и периода ,за който
претендира обезщетение за забава,в размер на законната лихва върху главницата от 25
000лв. като има в предвид , че при иска по чл.432,ал.1 от КЗ, застрахователят е отговорен за
лихвите за забава не по общото правило в ЗЗД, а по специалните правила на КЗ, а именно:
чл. 493, ал. 1, т. 5, вр. чл. 429, ал. 2, т. 2, вр. ал. 3 КЗ,които предвиждат, че застрахователят
покрива отговорността за лихвите за забава, когато застрахованият отговаря за тяхното
плащане пред увреденото лице, тези лихви се включват в застрахователното обезщетение и
се плащат от застрахователя в рамките на лимита на неговата отговорност –
застрахователната сума. По отношение на началния момент на дължимост , от
застрахователя се плащат само лихвите за забава, дължими от застрахования, считано от
датата на уведомяването от застрахования за настъпването на застрахователното събитие по
реда на чл. 430, ал. 1, т. 2 КЗ или от датата на уведомяване или на предявяване на
1
застрахователна претенция от увреденото лице, която от датите е най-ранна.
Ето защо ,съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ исковата молба предявена от Т. В. В. , ЕГН : ********** БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ.
УКАЗВА на ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК да отстрани посочените
нередовности : -да конкретизира претенцията си за обезщетение за забава ,в размерна
законната лихва върху главницата от 25 000лв. по размер и период като има в предвид
обстоятелствената част на настоящото разпореждане;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите в
срок по чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: исковата молба да бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2