О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр.София, 01.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, втори
въззивен състав, в закрито заседание на седми юли две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА СЛАВЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО ГЕОРГИЕВ
ВАНЯ И.
като разгледа докладваното от съдия И.
ч. гр. д. № 162 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д.Н.Д.
срещу определение от 05.01.2021 г., постановено по гр. д. № 267/2015 г. по
описа на Районен съд – гр. С., с което производството по делото е спряно до
приключване на производство по адм. д. № 1199/2020 г. по описа на АССО,
последното образувано по жалба на Н. Д. срещу заповед № 66-01-55/27.10.2020 г.
на кмета на община С. и съответно образуваните отделни административни
производства по жалба на Д.Д. по отношение на заповеди с №№ 66-01-56, 66-01-57
и 66-01-58, всичките от 27. 10. 2020 г. на кмета на община С. с окончателни
съдебни актове.
В жалбата, макар да не са посочени
конкретни оплаквания във връзка с обжалвания съдебен акт, е поискано от съда да
отмени същия и продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане на
предявените искове.
Ответникът
по частната не е представил отговор.
За да се произнесе, въззивният съд
взе предвид следното:
Производството е във втора фаза на
делбата.
С влязлото в сила решение е
допуснато извършването на съдебна делба между Д.Н.Д. и В.П.И.-Д. на УПИ 12-202
в кв. 56 по плана на с. А.; масивна
едноетажна сграда – лятна кухня с площ 17,85 кв. м., заедно с пристроена към
нея стая с площ 8 кв. м., навес със застроена площ от 20 кв. м., парник със
застроена площ от 40 кв. м., барака със застроена площ от 20 кв. м., всичките
изградени в УПИ XII-202
от кв. 56 по плана на с. А..
В съдебно заседание на 27.10.2020 г.
пред първоинстанционния съд съделителката В.И. – Д. е представила заповеди № 66-01-55, 66-01-56, 66-01-57 и
66-01-58 от 27.10.2020 г. на кмета на община С., въз основа на които е наредено
премахването на „Пристройки към източната и западната фасади на лятна кухня“,
„Второстепенна постройка /стопанска сграда/ с тоалетна“, „Външна тоалетна“ и
„Парник“, всичките находящи се в УПИ XII-202 в кв. 56 по плана на с. А..
Във връзка с изразено становище от
страна на ищеца Д., от Административен съд – София област е изискана информация
за страните и предмета на адм. д. № 1199/2020 г., както и на какъв етап е
същото и дали е депозирана жалба от Д.Д. срещу цитираните заповеди на кмета на
община С., с които е наредено премахването на постройки, предмет на делбеното
производство.
В отговор на горното е постъпило
писмо с приложен заверен препис от определение от 21.12.2020 г., по образувано
адм. д. № 1199/2020 г. по описа на АССО по жалба на Д.Н.Д. срещу заповеди с №№
66-01-55, 66-01-56, 66-01-57 и 66-01-58 от 27. 10. 2020 г. на кмета на община С.,
като предмет на цитираното административно производство е останала жалбата
срещу заповед № 66-01-55/27. 10. 2020 г., а тази срещу останалите са отделени в
още три административни производства.
С оглед на постъпилата информация и
като е преценил, че изходът на делата е от значение за изхода на образуваното
пред него делбено производство, с определението си от 05.01.2021 г. районният
съд е спрял производството по гр. д.№ 267/2015 г. по описа на Районен съд – гр.
С., на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, до приключване на тези по адм. д. №
1199/2020 г. на АССО и останалите, образувани срещу другите три заповеди, с
окончателни съдебни актове.
Частната жалба е допустима, а
разгледана по същество е неоснователна.
Установено е, че за част
постройките, които са предмет на делбата, има издадени заповеди за премахването
им, които не са влезли в сила. Подлежащите на събаряне сгради не са годен обект
на делба, поради резултатът от висящото административно производство, касаещо
премахването на тези сгради, има значение за реалното извършване на делбата,
както и за разрешаването на предявените във връзка с тези постройки претенции
по сметки. Налице е основанието по чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК за спиране на делбеното производство до
приключване на горепосочените административни дела.
С оглед горното, Софийският окръжен
съд
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 05.01.2021 г.,
постановено по гр. д. № 267/2015 г. по описа на Районен съд – гр. С., с което
производството по делото е спряно, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, до
приключване на производството по адм. д. № 1199/2020 г. по описа на
Административен съд – София област по жалба на Д.Н.Д. срещу заповед №
66-01-55/27.10.2020 г. на кмета на община С. и образуваните отделни
административни производства по жалба на Д.Н.Д. срещу заповед №
66-01-56/20.10.2020 г., заповед № 66-01-57/27.10. 2020 г. и заповед №
66-01-58/27.10.2020 г. на кмета на община С., с окончателни съдебни актове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването
му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.