№ 132
гр. М., 04.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – М., ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
и прокурора Н. Св. В.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА
Административно наказателно дело № 20231630200799 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 29 НПК при условията на
чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК.
ЗА РП - М., редовно призована, се представлява от зам. районен
прокурор Н. В..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. К., редовно призован, се явява лично и с адв. В.
В. от АК - М..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Б. Б. К. – роден на хххг. в гр. Л., обл. М., живущ в гр. Л., област М., ул.
„В.З.“ №22, българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния
1
съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.
АДВ. В. – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемата по чл.55 и сл. от НПК.
АДВ.В. – Разяснени са ни правата.
При условията на чл.378, ал.2 от НПК съдът разяснява на страните, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата. По отношение
реда на съдебното следствие със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение за решаване на делото по АНД № 799/2023г. по описа на РС -
М..
АДВ. В. - Нямам искания по доказателствата. Действително с
представителя на обвинението сме постигнали споразумение за прекратяване
на производството по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава 28 от НПК с внесено
постановление от РП гр. М. с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност обвиняемия Б. Б. К. по реда на чл.78а от НК. Настоящото
съдебно заседание протича по реда на глава 29 от НПК при условията на
чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК, като на съда е представено споразумение
за прекратяване на наказателното производство по делото, постигнато между
Зам. районен прокурор Н. В. от РП гр.М. и адв. В. В. от АК гр.М. в
качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия Б. Б. К..
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, поддържам така
постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите във вида, в който е представено с всички произтичащи от
това последици.
АДВ. В. – Уважаема госпожо Съдия, поддържаме постигнатото
2
споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ на обвиняемия Б. Б. К.:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети приложените писмени
доказателства към ДП и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените писмени доказателства по ДП № 190/2022 г. по
описа на ОД на МВР гр. М., както и справка за съдимост на обвиняемата и ги
огласява чрез прочитането им.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и
приложените писмени доказателства по ДП № 190/2022 г. по описа на ОД на
МВР гр. М. установява, че страните са спазили изискванията на Глава 29 от
НПК като са подписали споразумение, съдържащо съгласие по всички
въпроси свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена
форма, е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала.
Имуществени вреди от деянието не са причинени, за да се изследва въпросът
за тяхното възстановяване. Страните са определили съответното за деянието
наказание при условията на чл.78а, ал.1, б.„а” – б.„в” от НК вр. с чл.375а,
ал.2 от НПК.
ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като
окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. К. – роден на хххг. в гр. Л., обл. М., живущ в
гр. Л., област М., ул. „В.З.“ №22, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВНА за това, че на 07.09.2018 г. в гр. М., при условията на
продължавано престъпление пред Е.М.Л. - системен оператор в сектор Пътна
3
полиция – ОД МВР М., потвърдил неистина в два броя писмени декларации,
които по силата на закон се дават пред орган на властта - началника на сектор
Пътна полиция ОД МВР М. за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства, както следва:
- На 07.09.2018 г. в гр.М. пред Е.М.Л. – системен оператор в сектор
Пътна полиция ОД МВР М. потвърдил неистина в писмена декларация, която
по силата на закон - чл.151, ал.5 и ал.7 от ЗДвП се дава пред орган на властта
- началника на сектор Пътна полиция - ОД МВР М. за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства, а именно за удостоверяване на
обстоятелството, че обичайното местопребиваване /повече от 185 дни през
календарната година/ не е в друга държава - членка на Европейския съюз и че
не притежава СУМПС, издадено от друга държава - членка на Европейския
съюз;
- На 07.09.2018г. гр. М. пред Е.М.Л. – системен оператор в сектор Пътна
полиция при ОД МВР М. потвърдил неистина в писмена декларация, която по
силата на закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП се дава пред орган на властта -
началника на сектор Пътна полиция при ОД МВР М. за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства, а именно, че е изгубил българското си
свидетелство за управление на МПС - престъпление по чл.313, ал.1 във вр. с
чл.26, ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по
чл.78а от НК:
НА основание чл.313, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б.„а” – б.
„в” от НК вр. с чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият Б. Б. К. се освобождава
от наказателна отговорност и му се налага административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 700 /седемстотин/ лева в полза на държавата.
3. РАЗНОСКИ по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. К. следва да заплати сумата 155.83 лева по
сметка на ОДМВР гр. М., както и сумата от по 5.00 лева държавна такса по
сметка на РС гр. М. в случай на служебно издаване на изпълнителни листове.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. В./ /адв. В. В./
4
ОБВИНЯЕМ:
/ Б. Б. К. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на изискванията на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено и производството по делото прекратено.
ВОДИМ от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл.375а,
ал.1 и ал.2 от НПК, постигнато при условията на Глава 29 НПК между Зам.
районен прокурор Н. В. при РП гр. М. и адв. В. В. от АК гр. М., в качеството
на упълномощен защитник на обвиняемия Б. Б. К. в следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. К. – роден на хххг. в гр. Л., обл. М., живущ в
гр. Л., област М., „В.З.“№22, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВНА за това, че на 07.09.2018 г. в гр. М., при условията на
продължавано престъпление пред Е.М.Л. - системен оператор в сектор Пътна
полиция – ОД МВР М., потвърдил неистина в два броя писмени декларации,
които по силата на закон се дават пред орган на властта - началника на сектор
Пътна полиция ОД МВР М. за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства, както следва:
- На 07.09.2018 г. в гр.М. пред Е.М.Л. – системен оператор в сектор Пътна
полиция ОД МВР М. потвърдил неистина в писмена декларация, която по
силата на закон - чл.151, ал.5 и ал.7 от ЗДвП се дава пред орган на властта -
началника на сектор Пътна полиция - ОД МВР М. за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства, а именно за удостоверяване на
обстоятелството, че обичайното местопребиваване /повече от 185 дни през
календарната година/ не е в друга държава - членка на Европейския съюз и че
не притежава СУМПС, издадено от друга държава - членка на Европейския
съюз;
- На 07.09.2018г. гр. М. пред Е.М.Л. – системен оператор в сектор Пътна
полиция при ОД МВР М. потвърдил неистина в писмена декларация, която по
5
силата на закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП се дава пред орган на властта -
началника на сектор Пътна полиция при ОД МВР М. за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства, а именно, че е изгубил българското си
свидетелство за управление на МПС - престъпление по чл.313, ал.1 във вр. с
чл.26, ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по
чл.78а от НК:
НА основание чл.313, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б.„а” – б.„в”
от НК вр. с чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият Б. Б. К. се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 700 /седемстотин/ лева в полза на държавата.
3. РАЗНОСКИ по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. К. следва да заплати сумата 155.83 лева по сметка
на ОДМВР гр. М., както и сумата от по 5.00 лева държавна такса по сметка на
РС гр. М. в случай на служебно издаване на изпълнителни листове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ намира, с оглед изхода на делото, че взетата мярка за
неотклонение по отношение на обвиняемия следва да бъде отменена и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взета мярка за неотклонение Подписка по отношение на
обвиняемия Б. Б. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 799/2023г. по описа на РС гр.
М., поради одобреното споразумение.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10:00 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – М.: _______________________
Секретар: _______________________
6
7