№ 366
гр. Русе, 09.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Веселина Л. Г.а
и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно
наказателно дело № 20244520201414 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
Обв.В. Г. В., редовно призован, се явява, лично и заедно с адв.Е. Т.,
редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РУСЕ, редовно призовани, се явява
прокурор С. И..
Председателя на състава запита страните за становище по въпрос следва
ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ : Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Обв. В. Г. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състъва извърши проверка на осн.чл.272, ал.1 от НПК
при която се установи самоличността на обвиняемия.
Обв. В. Г. В., роден на 15.07.1957г. в с.Могилино, обл. Русе, живущ в гр.
Русе, ул.“Петрохан“ № 100, вх. 1, ет. 12, български гражданин, със средно
образование,разведен, пенсионер,ЕГН **********.
На осн.чл.272, ал.4 от НПК, председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите по чл.254 и чл.255 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Получихме препис от разпореждането на съда.
Обв. В. Г. В.: Получих препис от постановлението.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.
Адв.Т.:Нямам искане за отвод.
Обв. В. Г. В.:Нямам искане за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен
и адв.Е. Т. със съгласието на обвиняемите споразумение. Налице са всички
законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас
процесуално действие.
Адв.Е. Т.:Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението
да бъде одобрено.
2
Обв. В. Г. В.: Съжалявам за извършеното, моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид направеното искане и постъпилото писмено
споразумение по делото
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като същото следва да
продължи по реда на глава XXIX НПК и пристъпва към разглеждането му на
осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете
споразумението.
На осн.чл.382, ал.4 от НПК съдът запита обвиняемият разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбират ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. В. Г. В.:Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах
споразумението.
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и като
провери постигнатото между страните споразумение намира за установено
следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от
обвиняемия не е от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени
вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената
от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в
нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие
на обвиняемият.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се
3
явява законосъобразно, поради което и на осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между
Районна прокуратура-Русе и адвокат Е. Т. по АНД №1414/2024 г. по описа на
Районен съд-Русе.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК страните по
споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият В. Г. В. е роден на 15.07.1957г. в с.Могилино, обл. Русе,
живущ в гр. Русе, ул.“Петрохан“ № 100, вх. 1, ет. 12, български гражданин,
със средно образование,разведен, пенсионер,ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че:
На 12.06.2022 год. в гр. Русе, при управление на моторно превозно
средство-лек автомобил „Фиат Пунто“ с ДК№ Р 1182 РК, нарушил правилата
за движение по пътищата, като водач на МПС, като не намалил скоростта и не
спрял, не пропуснал движещия се по пътя с предимство мотоциклетист Бисер
Стефанов Куцаров от гр. Русе, управлявал мотоциклет „Хонда“ ВТХ1300 с
ДК№ Р 1591 В, като нарушил
Чл. 50,ал. 1 oт ЗДвП: На кръстовище на което единият от пътищата е
сигнализиран като път с предимство, водачите на пътните превозни средства
от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които
се движат по пътя с предимство, като бил длъжен, не пропуснал движещият се
4
по пътя с предимство мотоциклетист Бисер Стефанов Куцаров от гр. Русе,
управлявал мотоциклет „Хонда“ ВТХ1300 с ДК№ Р 1591 В, като по
непредпазливост причинил средна телесна повреда на Бисер Стефанов
Куцаров от гр.Русе, изразяваща се в счупване на ІІ,ІІІ, и V-VІІ ребра вдясно,
малък пневмоторъкс вдясно, довело до трайно затрудняване на движенията на
снагата за срок повече от тридесет дни, поради което на основание чл.343,
ал.1, б.”б”, пр. 2, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК и на основание чл.375а, ал.1 във вр.
с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК обв. В. Г. В. се освобождава
от наказателна отговорност и му се определя административно наказание при
условията на чл.375а, ал.2 от НК – административно наказание „Глоба” под
минималния размер, в размер на 500 лева.
На основание чл. 343г от НК, не налага наказание „лишаване от право да
управлява МПС“.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на
обв. В. Г. В. , който следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Русе сумата
от 1423.35 лева.
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.Т. и обвиняемият В.
Г. В. се съгласяват да подпишат постигнатото между Районна прокуратура-
Русе и адв.Т. със съгласието на обв. В. Г. В. окончателно споразумение по
АНД № 1414/2024 г. по описа на РРС, като обвиняемият се отказва от
разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
5
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:........................
/Адв.Е. Т./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯ:
…………………
/ В. Г. В.: /
Предвид всичко изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение по АНД № 1414/2024 г. по описа на Районен
съд-Русе сключено между Районна прокуратура-Русе и адв.Е. Т., с
окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1414/2024 г. по
описа на РС-Русе, пети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 09.10.2024 г.
6
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7