№ 20453
гр. София, 08.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание ***
осми май през две хиляди двадесет и пета годи*** в следния състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело №
20231110121278 по описа за 2023 годи***
Производството е по реда *** чл. 341 и сл. от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК) вр. с чл. 34 ЗС.
Производството по делото е образувано по искова молба *** А. Д. Е. и П. К. А.
срещу Р. А. Павлова – А.а, с която е предявен иск за делба *** следния недвижим имот:
АПАРТАМЕНТ № 1, ***ходящ се в гр. София, Столич*** Общи***, Район Красно
Село, жилищ*** сграда *** ул. „Л*** П***“ № 12, I-ви приземен етаж, представляващ
Самостоятелен обект в сграда, с идентификатор № 68***.203.90.1.1, ***ходящ се в сграда с
идентификатор № 68***.203.90, с пред***з***чение жилищ*** сграда - многофамил***,
разположе*** в поземлен имот със идентификатор № 68***.203.90, с пред***з***чение ***
самостоятелния обект жилище - апартамент в жилищ*** сграда или в сграда от смесено
пред***з***чение, брой нива *** обекта – 1, стар идентификатор — няма, състоящ се от две
стаи, вестибюл и кухня, баня и тоалет***, със застрое*** площ от 83,92 кв. м., заедно с
прилежащите Избено Помещение към улицата, без посочен номер в документа за
собственост с площ от 6,81 кв. м. при съседи: А*** и С*** Николови, улица, шахта и
коридор и Избено помещение *** дъното *** зданието към двора, без посочен номер и площ
в документа 25,00 кв. м., заедно с 18/184 идеални части от общите части *** сградата,
представляващ поземлен имот с идентификатор № 68***.203.90, ***ходящ се в гр, София,
ул. „Л*** П***“ № 12, гр. София, Столич*** Общи***, Район Красно село, с обща площ 359
кв.м., с трайно пред***з***чение *** територията – урбанизира***, ***чин *** трайно
ползване – средно застрояване.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор *** исковата молба. Ответницата е
предявила инцидентен установителен иск, който с оглед це***та *** иска е отделен за
разглеждане в отделно производство и изпратен по подсъдност *** СГС, а ***стоящото
производство спряно *** основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до влизане в сила ***
окончателен акт по производството по предявения от Р. А. Павлова - А.а инцидентен
установителен иск. Доколкото производството пред СГС е прекратено с влязло в сила
определение 26808/05.11.2024 г. по гр.д. 20241100109109 по описа *** СГС /потвърдено с
определение по в.ч.гр.д. 20251000500307 по описа *** САС/, то производството по
***стоящото дело следва да бъде възобновено и ***срочено за разглеждане в о.с.з.
Страните са представили писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими и следва да бъдат допус***ти като доказателство по делото.
По искането *** страните за допускане *** съдебно-техническа експертиза относно
поделяемостта *** имота съдът ще се произнесе във втората фаза *** делбата, след влизане
в сила *** решението, с което е допус***та такава.
1
Делото следва да бъде ***срочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и *** основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ***стоящото гр.д. № 20231110121278 по
описа *** СРС, 178-ми състав.
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
УКАЗВА *** страните, че по искането за допускане *** съдебно-техническа
експертиза относно поделяемостта *** имота, съдът ще се произнесе във втората фаза ***
делбата, след влизане в сила *** решението, с което е допус***та такава.
***СРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание *** 07.07.2025 г. от
11,45 часа, за когато да се призоват страните.
*** страните да се изпрати препис от ***стоящото определение, а *** ищеца и
препис от отговорите *** исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявен е иск за делба *** гореописания недвижим от А. Д. Е. и П. К. А. срещу Р.
А. Павлова – А.а. Ищците твърдят, че са съсобственици *** посочения по-горе имот.
Излагат, че ***следници *** Илиян К. А., почи***л *** 23.03.2021 г., са следните лица:
1/ Р. А. Павлова – А.а, преживяла съпруга и ответник,
2/ П. К. А., брат,
3/ Л*** К. А., брат почи***л 22.03.2018 г. и оставил трима ***следници:
А/ Е*** Л***ов А., син; ***правил отказ от ***следството *** Илиян К. А.;
Б/ М*** Л***ова Петрова, дъщеря; ***правила отказ от ***следството *** Илиян К.
А.;
В/ А*** Л***ова А.а, дъщеря; ***правила отказ от ***следството *** Илиян К. А.
Твърдят, че Илиян К. А. е придобил от родителите си по силата *** Договор за
издръжка и гледане 1/3 от процесния имот, който договор е обективиран в нотариален акт №
2, том LXXI, нот. дело 5183/13.09.1992 г. Оста***лите 2/3, след смъртта *** родителите ***
Илиян А., били придобити от Илиян А. и съпругата му Р. П. по силата *** договор за
продажба, по който продавачи се сочи, че са били двамата братя *** Илиян А. – П. и Л***
А.и. Твърдят, че П. К. А., брат *** Илиян А., е прехвърлил собстве***та си 1/6 ид.ч. от
имота *** внука си – А. Д. Е. /ищец/. При тези твърдения молят съда да допусне делба ***
посочения по-горе имот при законовите квоти. Претендират разноски. С уточняваща молба
/л.38/ е посочено, че ищци са А. Д. Е. и П. К. А., както и че се иска делба единствено ***
процесния апартамент, не и *** поземления имот.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор *** исковата молба от Р. П..
Ответницата сочи, че целият процесен имот е бил в режим *** СИО, т.к. при
първо***чалното прехвърляне *** 1/3 по силата *** Договор за издръжка и гледане, същата
е била в брак с Илиян А.. Оспорва отказът от ***следство, извършен от Е*** Л***ов А.,
М*** Л***ова Петрова и А*** Л***ова А.а, да е уголемил дела единствено *** брата П. К.
А..
В тежест *** ищеца по иска за делба е да докаже по делото ***личието ***
2
съсобственост между страните по отношение *** процесния недвижим имот *** твърдяното
правно основание /***следяване по закон и правни сделки/ и в претендираните квоти.
Безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване *** основание чл. 146,
ал. 1, т. 4 ГПК обстоятелства: няма такива.
УКАЗВА *** страните, че съдеб*** спогодба може да се постигне във всяко
положение *** делото, като в този случай се събира държав*** такса в по-нисък размер,
съответно полови***та от внесе***та държав*** такса се връща *** ищеца *** основание
чл. 78, ал. 9 от ГПК.
УКАЗВА *** страните, че във втора фаза *** съдеб***та делба прекратяване ***
производството може да бъде постиг***то единствено чрез придобиване *** предмета ***
делбата от стра*** *** трето лице, извън съделителите в изключител*** собственост, чрез
сделка или *** всеки от съделителите, изключително отново чрез сделка, както и чрез
съдеб*** спогодба по реда *** чл. 234, ал 1 ГПК, обхващаща целия предмет *** спора, като
приложение по отношение *** държавните такси във втората фаза ***мират чл. 8 – 10 от
ТДТ ГПК:
УКАЗВА *** страните, че *** основание чл. 8 от ТДТ ГПК, по дело за делба се
събира такса 4 *** сто върху стойността *** дяловете, определени според пазар***та оценка
*** имота въз основа *** заключение *** вещото лице, а при спогодба преди съставяне ***
разделителния протокол - по 2 *** сто върху стойността *** всеки дял, определен по същия
ред.
УКАЗВА *** страните, че по претенциите по сметки се събира държав*** такса по
чл. 1 от ТДТ ГПК в размер *** 4 *** сто от це***та *** исковете, но не по-малко от 50 лева
за всеки.
Определението не подлежи *** обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3